11.07.2015 Views

Nederlands 1 uitwerking beschouwing AOW-leeftijd havo - Duo

Nederlands 1 uitwerking beschouwing AOW-leeftijd havo - Duo

Nederlands 1 uitwerking beschouwing AOW-leeftijd havo - Duo

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

levensverwachting verminderd wordt. In het artikel staat: "Op dit momentbetekent een verhoging van de <strong>AOW</strong>-<strong>leeftijd</strong> dat er meer ouderenterugkeren naar de ongezondere situatie van omstreeks het jaar 1957."Dit zou een tegenargument zijn voor het verhogen van de <strong>AOW</strong>-<strong>leeftijd</strong>,omdat dus dan de mensen weer ongezonder worden en delevensverwachtingen omlaag gaan.Een ander tegenargument voor de <strong>leeftijd</strong>sverhoging van de <strong>AOW</strong> is dat erveel mannen zijn die nog voor hun 65ste jaar overlijden. Die mensenhebben dus hun leven lang <strong>AOW</strong>- en pensioenpremies voor niets betaald.Een verhoging van de <strong>AOW</strong>-<strong>leeftijd</strong> tot 67 jaar zou betekenen dat dit voornog meer mannen zou gaan gelden. Vooral bij de lageropgeleide mannenis het ongunstig om de pensioen<strong>leeftijd</strong> te verhogen, doordat zij eenkortere levensverwachting hebben dan de hoger opgeleide mannen.Oneerlijk.Er zijn dus zowel tegenargumenten als voorargumenten voor hetverhogen van de <strong>AOW</strong>-<strong>leeftijd</strong>. Als de <strong>AOW</strong>-<strong>leeftijd</strong> niet omhoog zou gaan,worden de kosten van de vergrijzing alleen maar groter en aangezien delevensverwachting van de mensen word verhoogd zou de <strong>AOW</strong>-<strong>leeftijd</strong> welomhoog kunnen gaan om de kosten van de vergrijzing te verlagen. Maardoordat de <strong>AOW</strong>-<strong>leeftijd</strong> omhoog zal gaan, gaat weer delevensverwachting omlaag. De <strong>leeftijd</strong>sverhoging van de <strong>AOW</strong> zorgtervoor dat er meer mensen zullen overlijden zonder dat ze zelfgebruikgemaakt hebben van de <strong>AOW</strong>, terwijl ze wel hun hele leven lang<strong>AOW</strong>- en pensioenpremies hebben betaald.Ik denk zelf dat 65 wel een goede <strong>leeftijd</strong> is voor de <strong>AOW</strong>, want doordat erveel mannen nog voor hun 65ste overlijden vind ik het wel oneerlijk voorhen dat ze dan hun hele leven lang voor niets de premies hebben betaald,maar het is natuurlijk wel een groot probleem dat de kosten van devergrijzing steeds groter worden.Opmerking [w11]: Envrouwen?? Schrijf daarom -ook in het vervolg van dezealinea - 'mensen'.Opmerking [w12]: Zieopm. w3!Opmerking [w13]: Geenpunt aan het einde van eenkopje (zie w11).Opmerking [w14]: Derdepersoon enk.: 'wordt'.Overigens gaat het hier nietom een actie, maar om hetconstateren van een feitdus: 'is verhoogd'.Opmerking [w15]: Zieopm. w3!Opmerking [w16]: Geenoorzaak, maar reden:'omdat'. Zie opm. w3!Opmerking [w17]: Dekosten worden hoger, niet'groter'.Aantal woorden: 677

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!