outlawbikers-in-nederland

op begrafenis van (postuum lid) Sam Klepper baart opzien.Als in 2005 een geplande zoeking uitlekt, worden outlawbikersdefinitief als bedreiging voor de rechtsorde gezien (Blokland,Soudijn & Teng, nog te verschijnen). Een vierde fase lijkt in tezijn gegaan vanaf 2011, wanneer steeds groter wordende outlawclubs in Nederland onderling spanningen beginnen te krijgen. Defase van de integrale overheidsaanpak van outlawbikers krijgtdefinitief vorm met de brief van de minister begin 2012, waarinhij aankondigt een halt toe te roepen aan normoverschrijdendgedrag en ondermijnende criminaliteit. In deze aanpak moetenpolitie, Openbaar Ministerie en het bestuur eenheid vormen(Ministerie van Veiligheid & Justitie, 2012, 30 januari en 17augustus).In deze huidige aanpak wordt de outlaw-problematiek zowelstrafrechtelijk, bestuurlijk als fiscaal benaderd. De speerpuntenvan de aanpak zijn: prioriteit voor strafrechtelijke vervolging; focusop clubhuizen; het niet faciliteren van outlaw bikerevenementen;het bestrijden van de invloed van outlaw motorcyclegangs in de horeca; het bestrijden van de invloed binnenbeveiligingsbedrijven; het bestrijden van de invloed op harde kernvoetbalhooligans; het aanpakken van windhappers en een focusop leden van outlaw motorclubs in overheidsdienst (Ministerie vanVeiligheid & Justitie, 2012, 30 januari en 17 augustus). Hieronderworden enkele voorbeelden besproken van de (bestuurlijke)uitvoering van deze overheidsaanpak. De strafrechtelijkeinspanningen komen aan de orde in hoofdstuk 9.Tussen 2011- 2013 zijn 5 evenementen afgelast die door outlawmotorcycle gangs werden georganiseerd of waarbij zij betrokkenwaren. In 11 gevallen werd bij voorbaat geen vergunningverleend. De reden hiervoor waren spanningen tussen outlawmotorclubs en de vrees voor conflicten. Recentelijk hebbengemeenten 21 clubhuizen gesloten en daarnaast 17 keer devestiging van clubhuizen voorkomen door maatregelen vanhet lokaal bestuur. Het totaal aantal clubhuizen groeide in die138