Lees de nieuwe Swetenswaardigheden - Open Universiteit Nederland

SWetenswaardigheden, april 2000, 9e jaargang, nummer 1bleef een goed verhaal kon maken. Toch isme dat aardig gelukt. De onderzoeksliteratuurliet zien waarin uitzendkrachten inhun werksituatie en in hun oordeel overhet werk verschillen van vaste krachten. Ikkon daaruit de voorspelling doen dat uitzendkrachtenlager zullen scoren opwerksatisfactie dan vaste krachten. Ookkon ik een causaal model maken van factorendie daarop van invloed zijn.Welke onderzoeksmethode heb je gekozen?Ik heb gekozen voor een toetsend onderzoekdoor middel van een survey. Dewerksatisfactie en de situationele factorenuit het causale model zijn gemetendoor middel van een vragenlijst die bijuitzendkrachten is afgenomen. De vragenlijstheb ik grotendeels samengestelduit bestaande en reeds beproefde vragenlijstenop dit gebied. Dat maakte vergelijkingvan mijn uitkomsten met anderonderzoek op dit gebied mogelijk.Hoe kwam je aan die uitzendkrachten?Ik heb de directeur van het grootste uitzendbureauvan Nederland schriftelijkbenaderd. In mijn brief heb ik het doelvan het onderzoek uitgelegd en aangegevenwat zijn uitzendbureau wellicht aanhet onderzoek zou kunnen hebben. Dedirecteur was erg enthousiast en schreefmij dat hij achter het onderzoek stond.Die reactie mocht ik gebruiken om medewerkingte krijgen van de filialen dieoveral in Nederland gevestigd zijn. Ik hebvooral de filialen in het westen vanNederland benaderd en kreeg somsenthousiaste ondersteuning, maar somsook niet. In sommige filialen was nog vrijrecent al ander onderzoek gedaan en menwilde de eigen uitzendkrachten nietteveel lastigvallen. Het heeft nog behoorlijkwat moeite gekost om voldoende respondentente krijgen.sterkte mijn zelfvertrouwen. Het meestlastig was hoe ik de vele gegevens uit hetonderzoek moest verwerken, analyserenen overzichtelijk weergeven. Ook de conclusieshieruit en de kritische discussievan de resultaten was geen eenvoudigeopgaaf. De eindversie is net af en nu moetik nog wachten op de bespreking ervanmet mijn examinator en M&T-begeleider.Als je terugkijkt, wat zijn dan je belangrijksteleermomenten en heb je nogsuggesties voor scriptiestudenten?Wat een moeilijke vraag. Ik weet nu dat ikvoor een volgende keer meer stap voorstap moet gaan werken en moet beginnenmet een literatuurstudie. Ik heb nuveel meer ervaring gekregen met het werkenmet SPSS en ben wat enthousiastergeworden voor het vak van onderzoeker.Tegen scriptiestudenten zou ik willen zeggen:laat het werk niet een paar wekenliggen als het wat tegenvalt, maar blijf erelke dag aandacht aan besteden. Andersneemt de motivatie af.23Hoe ging de verslaglegging?Tijdens de verslaglegging bleek dat ik vrijgoed kon schrijven. Mijn begeleider hadvaak niet veel inhoudelijke opmerkingen,maar alleen opmerkingen over de structuuren opbouw van mijn verhaal. Dat ver