Vragen Antwoorden Questions Réponses - weblex.irisnet.be ...

Vragen Antwoorden Questions Réponses - weblex.irisnet.be ... Vragen Antwoorden Questions Réponses - weblex.irisnet.be ...

weblex.irisnet.be
from weblex.irisnet.be More from this publisher
11.07.2015 Views

88Questions et Réponses – Parlement de la Région de Bruxelles-Capitale – 15 juillet 2008 (n° 42)Vragen en Antwoorden – Brussels Hoofdstedelijk Parlement – 15 juli 2008 (nr. 42)II. Pour Bruxelles, d'un point de vue policier et dans le contexted'une catastrophe ou d'une grande calamité :Signalons que le Gouverneur (rapport d'activité 2003), suite àla concertation provinciale de sécurité du 22 janvier 2003, aproposé aux zones de police la conclusion d'accords sur, entreautres, la thématique de la mise à disposition d'équipes de policedans le cadre de la survenance d'un événement majeur inopiné ausens de la loi du 31 décembre 1963 « relative à la protectioncivile ».Ce projet visait essentiellement l'appui entre zones de police endeçà des 24 heures dans le cadre de catastrophes, sinistres ...Les chefs de zones estimaient cependant que l'accord verbalexistant était suffisant. Le Gouverneur estimait quant à lui que celaaurait permis de régler au préalable certaines questions deresponsabilité en cas de commission de fautes, dommages, derégler les modalités pratiques opérationnelles, ...Depuis, un certain nombre d'avancées ont vu le jour.A. Dans le cas des catastrophes :1. Le PGUI contient un Plan d'Intervention Policier commun àtout les services de police locaux ou fédéraux actifs sur leterritoire de l'Arrondissement administratif de Bruxelles-Capitale (Les six zones de police locales, la police de la Route,la Direction de Coordination et d'Appui, la Direction Judiciairedéconcentrée, la Police des chemins de fer [police fédérale duMétro y compris], le centre d'information et de communication[CIC] dit 101).Notons par ailleurs que le Parquet de l'Arrondissement judiciairea été associé dès le départ à la démarche. M. le Procureur duRoi a désigné deux magistrats de référence pour la planificationd'urgence et d'intervention.Vous comprendrez dès lors aisément au regard de ce quiprécède qu'il est inexact d'affirmer que « Alleen de provinciesLimburg en West-Vlaanderen hebben een eigen plan om deorde bij rampen ofgroot onheil te handhaven ».Ces deux provinces sont citées très vraisemblablement à titred'exemple au sein de l'enquête de contrôle du Comité P.En conclusion, il ne s'agit donc pas d'une exclusivité réservée àces deux seules provinces.2. Ce Plan d'Intervention Policier n'est donc pas stricto sensu unaccord de coopération mais un plan opérationnel validé etaccepté par tous. Ce plan n'en a pas moins un caractère obligatoirepuisqu'il est légalement requis (articles 2 et 4 de l'arrêtéroyal du 16 février 2006) et qu'il a été inséré comme tel auPGUI.Pour mémoire, le Plan d'Intervention Policier élaboré pourBruxelles, son canevas ainsi que les « fiches réflexes » pour lesacteurs du terrain ont été repris par la Police fédérale (Directiongénérale de la police administrative) pour une généralisationdes bonnes pratiques et publié au sein d'un guide de managementpolicier des situations d'urgence.II. Voor Brussel, vanuit politiestandpunt en in de context vaneen catastrofe of een grote ramp :We wijzen erop dat de Gouverneur (activiteitenverslag 2003)na het provinciaal veiligheidsoverleg van 22 januari 2003 depolitie zones heeft voorgesteld akkoorden te sluiten, onder andereover het thema van de terbeschikkingstelling van politieteamswanneer zich een onverwacht groot evenement voordoet in de zinvan de wet van 31 december 1963 « betreffende de civielebescher ming ».Dit project had vooral de steun tussen politiezones tot doel inminder dan 24 uur in het kader van een ramp, onheil, ...De zonechefs waren nochtans van mening dat het bestaandemondelinge akkoord voldoende was. De Gouverneur daarentegenoordeelde dat dit de mogelijkheid zou hebben geboden om opvoorhand bepaalde problemen inzake verantwoordelijkheid teregelen wanneer er fouten worden gemaakt, schade wordt opgelopen,om de praktische operationele modaliteiten te regelen ...Er werd sindsdien vooruitgang geboekt op een aantal vlakkenA. In het geval van een ramp :1. Het ANIP bevat een gemeenschappelijk Politie-lnterventieplanvan alle lokale of federale politiediensten die actief zijn op hetgrondgebied van het Administratief Arrondissement vanBrussel-Hoofdstad (de zes lokale politiezones, de Wegenpolitie,de Directie Coördinatie en Steun, de gedeconcentreerdeGerech telijke Directie, de Spoorwegpolitie [met inbegrip vande federale Metropolitie], het Communicatie- en Informatiecentrum[CIC], ook « 101 » genaamd).Er dient overigens opgemerkt dat het parket van het GerechtelijkArrondissement er ook bij betrokken werd van bij de start vanhet initiatief. De Procureur des Konings heeft twee referentiemagistratenaangeduid voor de nood- en interventieplanning.Op basis van deze informatie zal u dus makkelijk begrijpen dathet niet juist is te stellen dat « Alleen de provincies Limburg enWest-Vlaanderen een eigen plan hebben om de orde bij rampenof groot onheil te handhaven ».Deze twee provincies worden in het toezichtonderzoek van hetComité P zeer waarschijnlijk genoemd als voorbeeld.Met andere woorden, het zijn dus niet uitsluitend deze tweeprovincies die over een dergelijk plan beschikken.2. Dit Politie-lnterventieplan is dus niet stricto sensu een samenwerkingsakkoord,maar een operationeel plan dat is goedgekeurden aanvaard door iedereen. Dit plan is daarom niet minderverplicht, aangezien het wettelijk vereist is (Artikelen 2 en 4van het KB van 16 februari 2006) en als dusdanig is opgenomenin het ANIP.Ter herinnering: het Politie-lnterventieplan dat werd uitgewerktvoor Brussel, de basis ervan en de fiches met instructies voorde actoren op het terrein werden overgenomen door de FederalePolitie (Directie-generaal van de bestuurlijke politie) met hetoog op een veralgemening van de goede praktijken en werdengepubliceerd in een gids voor politiemanagement voor noodtoestanden.

Questions et Réponses – Parlement de la Région de Bruxelles-Capitale – 15 juillet 2008 (n° 42)Vragen en Antwoorden – Brussels Hoofdstedelijk Parlement – 15 juli 2008 (nr. 42)89Cela, nous pouvons l'espérer, valide l'action menée à Bruxellesdepuis 2003.Ce même PIP établi un inventaire des effectifs disponibles surBruxelles tant au niveau des polices locales que des servicesdécentralisés de la police fédérale (Police de la route et policedes chemins de fer) et ce temps tant pour les jours de semaineque pour les jours de week-end.B. Dans tous les cas (y compris dans un scénario de trouble àl'ordre public) :3. En outre, une convention ayant pour objet de régler lesmodalités de la direction opérationnelle et de la coordinationdes missions de police administrative dans le cadre desmanifestations et/ou d'événements dont le territoire touche plusd'une zone de police de la Région de Bruxelles-Capitale a étésignée le 26 Janvier 2004 par les 19 Bourgmestres.Cette convention a été portée à la connaissance de M. leministre de l'Intérieur. La référence à cette convention estd'ailleurs facilement consultable sur le site www.lnfozone.bede la police, site qui énumère notamment les protocoles etbonnes pratiques existants au sein de la police intégrée,structurée à deux niveaux, et ce pour l'ensemble du territoire.4. Les mécanismes de réaction et de renfort tant pour lesévénements prévisibles que pour les événements imprévisiblesse font dans le respect des normes légales (Loi sur la PoliceIntégrée et structurée à deux niveaux, la directive contraignanteMFO-2 qui prévoit l'HYCAP et la circulaire ministérielle GPI44bis du 10 mai 2007 sur le Corps d'intervention).5. Pour rappel l'HYCAP est un mécanisme de solidarité nationale,appelé « capacité hypothéquée » (HyCap), envisagé commeprocédure contraignante aux côtés des autres procédures derenfort existantes, à savoir l'appui latéral (sur base d'accordsconclus entre zones), la solidarité obligatoire des zones del'arrondissement (ArroSol), la mise à disposition par la policefédérale de renforts, spécialisés ou non, centralisés ou déconcentrés,ou encore les procédures de réquisition ( 1 ).Le Ministre de l'Intérieur se veut à cet égard rassurant. Jerenvoie à cet égard à la réponse qu'il a donnée, au Sénat, audéputé CD&V Dirk Claes ( 2 ). J'ajoute seulement que les règlesde solidarité nationale ont fait l'objet d'un monitoring régulierde la part du fédéral et en janvier 2003, le ministre de l'intérieura chargé l'AIG (Inspection Générale de la police intégrée) delui rendre régulièrement compte de l'engagement de l'hycap etde la manière dont la directive ministérielle MFO 2 est appliquée.De plus, la coordination administrative opérée quoti diennementen cette matière par la Direction de coordination et(1) Circulaire MFO – 29 MAI 2007. – Directive ministérielleMFO-2 relative au mécanisme de solidarité entre zones depolice en matière de renforts pour des missions de policeadministrative, point 1. Introduction (Moniteur belge du4 juillet 2007).(2) Séance plénière du 19 juin 2008 après-midi, Annales parlementaires,Sénat, s.o. 2007-2008, n° 4-35, pp. 14 et s.We mogen hopen dat dit de actie die Brussel sinds 2003 voert,valideert.Ditzelfde PIP stelt een inventaris op van de beschikbaremanschappen in Brussel, zowel op het vlak van de lokalepolitie als van de gedecentraliseerde diensten van de federalepolitie (Wegenpolitie en Spoorwegpolitie), zowel voor deweekdagen als voor de weekends.B. In alle gevallen (ook bij verstoring van de openbare orde):3. Bovendien werd op 26 januari 2004 door de 19 burgemeesterseen overeenkomst getekend die de modaliteiten regelt van deoperationele leiding en van de coördinatie van de opdrachtenvan bestuurlijke politie in het kader van manifestaties en/ofevenementen die plaatshebben op het grondgebied van meerdan één politiezone van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest.Deze overeenkomst werd ter kennis gebracht van de ministervan Binnenlandse Zaken. De verwijzing naar deze overeenkomstis overigens makkelijk terug te vinden op de website www.lnfozone.be van de politie; deze website omvat meer bepaaldde protocollen en goede praktijken binnen de geïntegreerdepolitiedienst, gestructureerd op twee niveaus, dit voor het volledige grondgebied.4. Bij de werking van de mechanismen inzake reactie enversterking, zowel voor de voorzienbare als de onvoorzienbareevenementen worden de wettelijke normen nageleefd (Wet opde geïntegreerde politiedienst gestructureerd op twee niveaus,de dwingende richtlijn MFO-2 die voorziet in HYCAP en deministeriële omzendbrief GPI 44 bis van 10 mei 2007 over hetInterventiekorps).5. Ter herinnering, HYCAP is een mechanisme inzake nationalesolidariteit, genaamd « gehypothekeerde solidariteit » (HyCap),opgevat als dwingende procedure naast de andere bestaandeprocedures inzake versterking, namelijk de laterale steun (opbasis van akkoorden tussen zones), de verplichte solidariteitvan de zones van het arrondissement (ArroSol), de terbeschikkingstellingvan al dan niet gespecialiseerde mede werkers, degecentraliseerde of gedeconcentreerde versterking afkomstiguit de federale algemene reserve of de opvorderingsprocedures( 1 ).De minister van Binnenlandse Zaken wil geruststellingscheppen in dit opzicht. Ik verwijs in dit opzicht naar hetantwoord dat hij in de Senaat heeft gegeven aan CD&VVolksvertegenwoordiger Dirk Claes ( 2 ). Ik voeg er alleen aantoe dat de regels van nationale solidariteit regelmatig door hetfederale niveau werden onderworpen aan een monitoring en injanuari 2003 heeft de Minister van Binnenlandse Zaken de AIG(Algemene Inspectie van de Geïntegreerde Politie) de opdrachtgegeven hem regelmatig verslag uit te brengen van hetengagement van Hycap en van de manier waarop de ministeriële(1) Omzendbrief MFO – 29 MEI 2007. – Ministeriële omzendbriefMFO-2 betreffende het solidariteitsmechanisme tussen politiezonesinzake versterking voor opdracht van bestuurlijkepolitie, punt 1. Inleiding (Belgisch Staatsblad van 4 juli2007).(2) Plenaire zitting van 19 juni 2008 namiddag, Parlementaireannalen, Senaat, s.o. 2007-2008, nr. 4-35, p 14 e.v.

<strong>Questions</strong> et <strong>Réponses</strong> – Parlement de la Région de Bruxelles-Capitale – 15 juillet 2008 (n° 42)<strong>Vragen</strong> en <strong>Antwoorden</strong> – Brussels Hoofdstedelijk Parlement – 15 juli 2008 (nr. 42)89Cela, nous pouvons l'espérer, valide l'action menée à Bruxellesdepuis 2003.Ce même PIP établi un inventaire des effectifs disponibles surBruxelles tant au niveau des polices locales que des servicesdécentralisés de la police fédérale (Police de la route et policedes chemins de fer) et ce temps tant pour les jours de semaineque pour les jours de week-end.B. Dans tous les cas (y compris dans un scénario de trouble àl'ordre public) :3. En outre, une convention ayant pour objet de régler lesmodalités de la direction opérationnelle et de la coordinationdes missions de police administrative dans le cadre desmanifestations et/ou d'événements dont le territoire touche plusd'une zone de police de la Région de Bruxelles-Capitale a étésignée le 26 Janvier 2004 par les 19 Bourgmestres.Cette convention a été portée à la connaissance de M. leministre de l'Intérieur. La référence à cette convention estd'ailleurs facilement consultable sur le site www.lnfozone.<strong>be</strong>de la police, site qui énumère notamment les protocoles etbonnes pratiques existants au sein de la police intégrée,structurée à deux niveaux, et ce pour l'ensemble du territoire.4. Les mécanismes de réaction et de renfort tant pour lesévénements prévisibles que pour les événements imprévisiblesse font dans le respect des normes légales (Loi sur la PoliceIntégrée et structurée à deux niveaux, la directive contraignanteMFO-2 qui prévoit l'HYCAP et la circulaire ministérielle GPI44bis du 10 mai 2007 sur le Corps d'intervention).5. Pour rappel l'HYCAP est un mécanisme de solidarité nationale,appelé « capacité hypothéquée » (HyCap), envisagé commeprocédure contraignante aux côtés des autres procédures derenfort existantes, à savoir l'appui latéral (sur base d'accordsconclus entre zones), la solidarité obligatoire des zones del'arrondissement (ArroSol), la mise à disposition par la policefédérale de renforts, spécialisés ou non, centralisés ou déconcentrés,ou encore les procédures de réquisition ( 1 ).Le Ministre de l'Intérieur se veut à cet égard rassurant. Jerenvoie à cet égard à la réponse qu'il a donnée, au Sénat, audéputé CD&V Dirk Claes ( 2 ). J'ajoute seulement que les règlesde solidarité nationale ont fait l'objet d'un monitoring régulierde la part du fédéral et en janvier 2003, le ministre de l'intérieura chargé l'AIG (Inspection Générale de la police intégrée) delui rendre régulièrement compte de l'engagement de l'hycap etde la manière dont la directive ministérielle MFO 2 est appliquée.De plus, la coordination administrative opérée quoti diennementen cette matière par la Direction de coordination et(1) Circulaire MFO – 29 MAI 2007. – Directive ministérielleMFO-2 relative au mécanisme de solidarité entre zones depolice en matière de renforts pour des missions de policeadministrative, point 1. Introduction (Moniteur <strong>be</strong>lge du4 juillet 2007).(2) Séance plénière du 19 juin 2008 après-midi, Annales parlementaires,Sénat, s.o. 2007-2008, n° 4-35, pp. 14 et s.We mogen hopen dat dit de actie die Brussel sinds 2003 voert,valideert.Ditzelfde PIP stelt een inventaris op van de <strong>be</strong>schikbaremanschappen in Brussel, zowel op het vlak van de lokalepolitie als van de gedecentraliseerde diensten van de federalepolitie (Wegenpolitie en Spoorwegpolitie), zowel voor deweekdagen als voor de weekends.B. In alle gevallen (ook bij verstoring van de openbare orde):3. Bovendien werd op 26 januari 2004 door de 19 burgemeesterseen overeenkomst getekend die de modaliteiten regelt van deoperationele leiding en van de coördinatie van de opdrachtenvan <strong>be</strong>stuurlijke politie in het kader van manifestaties en/ofevenementen die plaatsheb<strong>be</strong>n op het grondgebied van meerdan één politiezone van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest.Deze overeenkomst werd ter kennis gebracht van de ministervan Binnenlandse Zaken. De verwijzing naar deze overeenkomstis overigens makkelijk terug te vinden op de website www.lnfozone.<strong>be</strong> van de politie; deze website omvat meer <strong>be</strong>paaldde protocollen en goede praktijken binnen de geïntegreerdepolitiedienst, gestructureerd op twee niveaus, dit voor het volledige grondgebied.4. Bij de werking van de mechanismen inzake reactie enversterking, zowel voor de voorzienbare als de onvoorzienbareevenementen worden de wettelijke normen nageleefd (Wet opde geïntegreerde politiedienst gestructureerd op twee niveaus,de dwingende richtlijn MFO-2 die voorziet in HYCAP en deministeriële omzendbrief GPI 44 bis van 10 mei 2007 over hetInterventiekorps).5. Ter herinnering, HYCAP is een mechanisme inzake nationalesolidariteit, genaamd « gehypothekeerde solidariteit » (HyCap),opgevat als dwingende procedure naast de andere <strong>be</strong>staandeprocedures inzake versterking, namelijk de laterale steun (opbasis van akkoorden tussen zones), de verplichte solidariteitvan de zones van het arrondissement (ArroSol), de ter<strong>be</strong>schikkingstellingvan al dan niet gespecialiseerde mede werkers, degecentraliseerde of gedeconcentreerde versterking afkomstiguit de federale algemene reserve of de opvorderingsprocedures( 1 ).De minister van Binnenlandse Zaken wil geruststellingscheppen in dit opzicht. Ik verwijs in dit opzicht naar hetantwoord dat hij in de Senaat heeft gegeven aan CD&VVolksvertegenwoordiger Dirk Claes ( 2 ). Ik voeg er alleen aantoe dat de regels van nationale solidariteit regelmatig door hetfederale niveau werden onderworpen aan een monitoring en injanuari 2003 heeft de Minister van Binnenlandse Zaken de AIG(Algemene Inspectie van de Geïntegreerde Politie) de opdrachtgegeven hem regelmatig verslag uit te brengen van hetengagement van Hycap en van de manier waarop de ministeriële(1) Omzendbrief MFO – 29 MEI 2007. – Ministeriële omzendbriefMFO-2 <strong>be</strong>treffende het solidariteitsmechanisme tussen politiezonesinzake versterking voor opdracht van <strong>be</strong>stuurlijkepolitie, punt 1. Inleiding (Belgisch Staatsblad van 4 juli2007).(2) Plenaire zitting van 19 juni 2008 namiddag, Parlementaireannalen, Senaat, s.o. 2007-2008, nr. 4-35, p 14 e.v.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!