11.07.2015 Views

Vragen Antwoorden Questions Réponses - weblex.irisnet.be ...

Vragen Antwoorden Questions Réponses - weblex.irisnet.be ...

Vragen Antwoorden Questions Réponses - weblex.irisnet.be ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

76<strong>Questions</strong> et <strong>Réponses</strong> – Parlement de la Région de Bruxelles-Capitale – 15 juillet 2008 (n° 42)<strong>Vragen</strong> en <strong>Antwoorden</strong> – Brussels Hoofdstedelijk Parlement – 15 juli 2008 (nr. 42)que provisoire mais qu'il n'avait jamais caché que cet avis était <strong>be</strong>let bien négatif.Je souhaite dès lors savoir si, lors de la confection du budget de2008, vous étiez <strong>be</strong>l et bien en possession de cet avis négatifd'Eurostat ?Réponse : Lors de l'élaboration du budget 2008, le Gouvernementa été informé qu'Eurostat avait remis en juillet 2007 un avisprovisoire négatif sur le projet CITEO notamment car Eurostatestimait que ce projet était exclu du champ d'application de ladirective PPP.En vue de répondre aux remarques d'Eurostat, le dossier a étécomplété par le cabinet du ministre de la Mobilité. Sur cette base,l'ICN a informé la Région le 21 septembre, pendant l'élaborationdu budget, que « l'opinion de l'ICN est que ce dossier complétéapporte des informations nouvelles et utiles qui peuvent rencontrerou réfuter les remarques d'Eurostat contenues dans son avis du25 juillet 2007, et que l'opération Citeo peut quand même êtreconsidérée comme un cas de PPP ».Le dossier soutenu par l'ICN a été réenvoyé pour avis à Eurostat.Comme vous le savez l'avis définitif d'Eurostat ne nous estparvenu que fin mars 2008.een voorlopig technisch advies was, maar dat hij nooit verborgenheeft dat dit advies ronduit negatief was.Ik zou dan ook willen weten of u bij de opmaak van de<strong>be</strong>groting 2008 wel degelijk in het <strong>be</strong>zit was van dit negatiefadvies van Eurostat ?Antwoord : Bij de opmaak van de <strong>be</strong>groting 2008 werd deRegering erover ingelicht dat Eurostat in juli 2007 een voorlopignegatief advies had gegeven over het CITEO-project, meer<strong>be</strong>paald omdat Eurostat van mening was dat dit project geen deeluitmaakt van het toepassingsveld van de PPP-richtlijn.Om te antwoorden op de opmerkingen van Eurostat, werd hetdossier aangevuld door het kabinet van de minister van Mobiliteit.Op basis hiervan heeft het INR het Gewest op 21 septem<strong>be</strong>rtijdens de opmaak van de <strong>be</strong>groting laten weten dat « het demening van het INR is dat dit aangevulde dossier nieuwe ennuttige informatie <strong>be</strong>vat die een antwoord kan zijn op de opmerkingenvan Eurostat in zijn advies van 25 juli 2007 of die dezeopmerkingen kan weerleggen en dat de CITEO-operatie toch kanworden <strong>be</strong>schouwd als een zaak voor de PPP ».Het dossier dat wordt gesteund door het INR, werd voor adviesteruggestuurd naar Eurostat.Zoals u weet, heb<strong>be</strong>n we het definitieve advies van Eurostatpas eind maart 2008 ontvangen.Question n° 951 de Mme Caroline Persoons du 28 mai 2008(Fr.) :Evaluation des politiques de sécurité et de prévention enRégion bruxelloise.Les services de prévention des 19 communes bruxelloises sontinvités à participer à une évaluation des politiques régionalesbruxel loises de sécurité et de prévention, évaluation coordonnéepar la société Ramboll.L'honorable Ministre-Président pourrait-il m’indiquer :1. Quels sont les objectifs poursuivis par le gouvernement dans lecadre de cette évaluation ?2. Quelles sont les missions précises qui ont été confiées à lasociété Ramboll ?3. Quel est le coût de cette évaluation des contrats de sécurité etde prévention pour la Région ?Réponse : Je prie l'honorable membre de bien vouloir trouverci-dessous la réponse à sa question :Plusieurs objectifs sont poursuivis dans le cadre de cetteévaluation d'une politique menée maintenant depuis une quinzained'années en Région bruxelloise. Il s'agit, dans un souci de gestionefficiente des crédits alloués aux communes, d'effectuer un travailde recherche, d'analyse et de recommandation relatif à la politiquede prévention menée par le biais des contrats de sécurité et deVraag nr. 951 van mevr. Caroline Persoons d.d. 28 mei 2008(Fr.) :Evaluatie van het veiligheids- en preventie<strong>be</strong>leid in hetBrussels Gewest.De preventiediensten van de 19 Brusselse gemeenten wordenverzocht deel te nemen aan een evaluatie van het Brusselseveiligheids- en preventie<strong>be</strong>leid die gecoördineerd wordt door defirma Ramboll.Kan de minister de volgende vragen <strong>be</strong>antwoorden:1. Wat zijn de doelstellingen van de regering in het kader van dieevaluatie ?2. Waaruit <strong>be</strong>staan de opdrachten van de firma Ramboll ?3. Hoeveel kost die evaluatie van de veiligheids- en preventiecontractenaan het Gewest ?Antwoord : Ik verzoek het geachte lid hierna het antwoord ophaar vraag te vinden:Via deze evaluatie van het <strong>be</strong>leid dat sinds een vijftiental jaarin het Brussels Hoofdstedelijk Gewest wordt gevoerd, wordendiverse doelstellingen nagestreefd. Met het oog op een efficiënt<strong>be</strong>heer van de middelen die aan de gemeenten zijn toegekend,wordt onderzoekswerk gedaan en worden analyses verricht enaan<strong>be</strong>velingen gegeven met <strong>be</strong>trekking tot het preventie<strong>be</strong>leid dat

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!