Vragen Antwoorden Questions Réponses - weblex.irisnet.be ...

More documents

Recommendations

Info

70Questions et Réponses – Parlement de la Région de Bruxelles-Capitale – 15 juillet 2008 (n° 42)Vragen en Antwoorden – Brussels Hoofdstedelijk Parlement – 15 juli 2008 (nr. 42)le régime des sanctions administratives lors de la fixation du subsidey relatif et de son contrôle ?Quels sont les critères que vous utilisez pour fixer le montantdu subside relatif aux sanctions administratives à partir du momentoù vous ne vous intéressez pas au nombre de dossiers gérés enmatière de sanctions administratives ?Réponse : Je remercie l'honorable membre pour sa question etj'y répondrai de la manière suivante :Depuis l'instauration du subside régional relatif à la mise enœuvre des sanctions administratives dans les communes, la RBCs'est toujours efforcée de fixer aussi objectivement que possible lesconditions d'octroi de ce subside. Les critères de répartition n'ontpas été définis sur la base du nombre de dossiers gérés dans lescommunes étant donné qu'au paravant le dispositif régional dessanctions administratives n'existait pas.Ainsi, chaque commune bruxelloise reçoit annuellement, unmontant forfaitaire représentant le traitement annuel d'un fonctionnairede niveau universitaire dont la mission principale est la miseen œuvre des sanctions administratives dans la commune.Ce montant forfaitaire est fixé par référence au forfait octroyéannuellement pour un universitaire dans le cadre des contrats deprévention régionaux.Le solde du montant annuel du subside régional relatif auxsanctions administratives est partagé entre les communes bruxelloisesqui ont conclu un contrat de sécurité et de prévention avecl'autorité fédérale, en fonction de la part que chaque communeconcernée a obtenu dans le subside fédéral accordé afin de permettrela réalisation des contrats précités.Des développements qui précèdent, l'on peut établir le tableaufinal suivant, reprenant le pourcentage du subside régional totaloctroyé annuellement à chaque commune bruxelloise :ning wordt gehouden met de manier waarop de gemeenten deadministratieve sancties opleggen ?Welke criteria hanteert u om het bedrag van de subsidie voor deadministratieve sancties vast te stellen, aangezien u geen belanghecht aan het aantal dossiers in verband met de voornoemde sancties?Antwoord : Ik dank het geachte lid voor zijn vraag en deel hemhet volgende antwoord mee :Sinds de invoering van de gewestelijke subsidie voor hettoepassen van administratieve sancties in de gemeenten heeft hetBrussels Hoofdstedelijk Gewest er steeds naar gestreefd de toekenningsvoorwaarden van deze subsidie zo objectief mogelijk tebepalen. Niettemin werden de verdelingscriteria niet gedefinieerdop basis van het aantal behandelde dossiers in de gemeentenaangezien het gewestelijk dispositief voor administratieve sanctiesvoordien niet bestond.Zo ontvangt elke Brusselse gemeente jaarlijks een forfaitairbedrag dat overeenstemt met de jaarwedde van een ambtenaar vanuniversitair niveau wiens hoofdopdracht erin bestaat de administratievesancties toe te passen in de gemeente.Dit forfaitair bedrag wordt vastgesteld op basis van het jaarlijksbedrag dat wordt toegekend voor een universitair in het kader vande gewestelijke preventiecontracten.Het saldo van het jaarbedrag van de gewestelijke subsidieinzake administratieve sancties wordt verdeeld tussen de Brusselsegemeenten die een veiligheids- en preventiecontract geslotenhebben met de federale overheid, volgens het aandeel dat elkebetrokken gemeente heeft bekomen in de federale subsidie voor derealisatie van voornoemde contracten.Op basis van wat voorafgaat, kan volgende tabel opgesteldworden, die weergeeft welk percentage van de totale jaarlijksegewes telijke subsidie toegekend wordt aan elke Brusselsegemeente :CommuneRépartition des CSFGemeenteVerdeling van de federale veiligheidscontractenAnderlecht 10,16 %Auderghem 0,90 %Berchem 0,00 %Bruxelles 32,91 %Etterbeek 3,00 %Evere 2,97 %Forest 4,79 %Ganshoren 0,00 %Ixelles 3,71 %Jette 0,00 %Koekelberg 3,83 %Molenbeek 7,92 %St-Gilles 7,07 %St-Josse 7,10 %Schaerbeek 13,41 %Uccle 2,24 %Watermael 0,00 %WSLambert 0,00 %WSPierre 0,00 %100,00 %Anderlecht 10,16%Oudergem 0,90%Berchem 0,00%Brussel 32,91%Etterbeek 3,00%Evere 2,97%Vorst 4,79%Ganshoren 0,00%Elsene 3,71%Jette 0,00%Koekelberg 3,83%Molenbeek 7,92%Sint-Gillis 7,07%Sint-Joost 7,10%Schaarbeek 13,41%Ukkel 2,24%Watermaal 0,00%St-L-Woluwe 0,00%St-P-Woluwe 0,00%100,00%
Questions et Réponses – Parlement de la Région de Bruxelles-Capitale – 15 juillet 2008 (n° 42)Vragen en Antwoorden – Brussels Hoofdstedelijk Parlement – 15 juli 2008 (nr. 42)71Enfin, je précise que mon Administration s'assure annuellementdu bon usage du subside octroyé, en contrôlant, dans chaquecommune par le biais de pièces justificatives, le degré de mise enœuvre concrète des sanctions administratives. A ce propos, il estrégulièrement demandé aux communes de fournir un relevé desdépenses et recettes relatives aux sanctions administratives.Ten slotte preciseer ik dat mijn Administratie zich jaarlijksvergewist van het correcte gebruik van de toegekende subsidiedoor voor elke gemeente aan de hand van verantwoordingsstukkente controleren in hoeverre de administratieve sancties concreettoegepast worden. In dat verband worden de gemeenten regelmatigverzocht een overzicht van de uitgaven en ontvangsten inzakeadministratieve sancties te bezorgen.Question n° 941 de M. Didier Gosuin du 20 mai 2008 (Fr.) :Création d'une Agence de Développement territorial et d'uneCellule d'assistance à la maîtrise d'ouvrage publique (après laSAF, la SBGE, la mort née Citeo).Le secrétariat au Développement urbain va être transformé, pardécision gouvernementale du 10 avril 2008, en Agence deDévelop pement Territorial.Concrètement, qu'est-ce que le changement du secrétariatrégio nal au développement urbain en agence de développementterritorial signifie sur les plans suivants :– Statut juridique de l'entité;– Statut des membres du personnel et nombre de membres dupersonnel;– Contenu de l'objet social ou de la mission qui lui est dévolue.Pourriez-vous me dire pourquoi ce rôle ne peut être dévolu àl'administration de l'aménagement du territoire et du logementalors même qu'elle dispose d'une expertise en interne reconnue partous et qui s'est développée au travers de la gestion des contrats dequartiers, de la naissance difficile des schémas directeurs, de ladirection des études sur l’espace de développement renforcé dulogement et la zone d'intervention prioritaire ... ?Je constate également que le gouvernement a décidé de créerune cellule d'assistance à la maîtrise d'ouvrage publique. Quel estle rôle de cette cellule et en quoi se distingue-t-elle de l'assistanceque prête déjà l'administration des pouvoirs locaux aux communesdans les marchés publics ainsi que de l'assistance que la secrétaired'État au logement, par le développement de bonnes pratiques, metsur pied pour une maîtrise d'ouvrage publique de qualité ?Réponse : Je prie l'honorable membre de bien vouloir trouverci-dessous la réponse à sa question :Concernant l'Agence de Développement TerritorialLe 10 avril 2008, le Gouvernement de la Région de Bruxelles-Capitale a décidé de faire évoluer le Secrétariat régional audévelop pement urbain (Srdu) en Agence de Développement Territorial(ADT).Cette évolution s'inscrit dans une dynamique générale de meilleuregouvernance et, plus spécifiquement, dans le cadre des outilsVraag nr. 941 van de heer Didier Gosuin d.d. 20 mei 2008(Fr.) :Oprichting van een Agentschap voor Territoriale Ontwikkelingen een cel voor hulp bij het publieke projectmanagement (na deMVV, de BMWB, het doodgeboren Citeo).Het secretariaat voor stedelijke ontwikkeling wordt krachtenseen regeringsbeslissing van 10 april 2008 omgevormd tot eenAgentschap voor Territoriale Ontwikkeling.Wat betekent de omvorming van het secretariaat voor stedelijkeontwikkeling tot een Agentschap voor Territoriale Ontwikkelingconcreet op de volgende vlakken :– Rechtspositie van de entiteit;– Statuut van de personeelsleden en aantal personeelsleden;– Inhoud van het maatschappelijk doel of de haar toegewezenopdracht.Waarom kan het bestuur voor ruimtelijke ordening en huisvestingdeze taak niet uitvoeren, wetende dat dit bestuur over eenalgemeen erkende expertise beschikt die zich nog ontwikkeldheeft via het beheer van de wijkcontracten, de moeilijke bevallingvan de richtschema's, de leiding over de onderzoeken naar deversterkte ontwikkeling van de huisvesting en de prioritaire interventiezone...?Ik stel ook vast dat de regering beslist heeft om een cel voorhulp bij het publieke projectmanagement op te richten. Wat is detaak van deze cel en wat is het verschil met de bijstand die hetbestuur van de lokale besturen al levert aan de gemeenten in hetkader van de overheidsopdrachten, en met de bijstand die destaatssecretaris bevoegd voor huisvesting levert via de invoeringvan gedragscodes met het oog op een kwaliteitsvol publiekprojectmanagement.Antwoord : Het geachte lid vindt hieronder het antwoord opzijn vraag :Betreffende het Agentschap voor Territoriale OntwikkelingOp 10 april 2008 besliste de Brusselse Hoofdstedelijke Regeringhet Gewestelijk Secretariaat voor Stedelijke Ontwikkeling (GSSO)te laten evolueren tot Agentschap voor Territoriale Ontwikkeling(ATO).Deze evolutie past binnen een algemene dynamiek voor beterbestuur en, meer in het bijzonder, in de context van de instrumenten
Page 1 and 2:
N. 42PARLEMENT DE LA REGIONDE BRUXE
Page 3 and 4:
Questions et Réponses - Parlement
Page 5 and 6:
Page 7 and 8:
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20: Questions et Réponses - Parlement
Page 69: Questions et Réponses - Parlement
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
Page 165 and 166:
Page 167 and 168:
Page 169 and 170:
Page 171 and 172:
Page 173 and 174:
Page 175 and 176:
Page 177 and 178:
Page 179 and 180:
Page 181 and 182:
Page 183 and 184:
Page 185 and 186:
Page 187 and 188:
Page 189 and 190:
Page 191 and 192:
Page 193 and 194:
Page 195 and 196:
Page 197 and 198:
Page 199 and 200:
Page 201 and 202:
Page 203 and 204:
Page 205 and 206:
Page 207 and 208:
Page 209 and 210:
Page 211 and 212:
Page 213 and 214:
Page 215 and 216:
Page 217 and 218:
Page 219 and 220:
Page 221 and 222:
Page 223 and 224:
Page 225 and 226:
Page 227 and 228:
Page 229 and 230:
Page 231 and 232:
Page 233 and 234:
Page 235 and 236:
show all

Vragen Antwoorden Questions Réponses - weblex.irisnet.be ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?