Vragen Antwoorden Questions Réponses - weblex.irisnet.be ...

Questions et Réponses – Parlement de la Région de Bruxelles-Capitale – 15 juillet 2008 (n° 42)Vragen en Antwoorden – Brussels Hoofdstedelijk Parlement – 15 juli 2008 (nr. 42)65Cette question appartient aussi à l'autonomie communale detelle sorte que différents points de vue sont possibles.D'autre part, la durée d'organisation des examens de recrutementpour statutaires varie selon les communes.A ce jour aucune étude relative à cette problématique n'a étéréalisée mais, comme vous le savez, nous élaborons en étroitecollaboration avec la Conférence des Bourgmestres un cadastredes agents engagés dans le cadre de subsides octroyés par un autreniveau de pouvoir.Deze kwestie behoort tevens tot de gemeentelijke autonomie,zodat verschillende meningen mogelijk zijn.Anderzijds is het zo dat de organisatieduur van statutaireaanwervingsexamens verschilt van de ene gemeente tot deandere.Tot op heden werd over deze problematiek nog geen studieuitgevoerd, maar zoals u weet, zijn wij in nauwe samenwerkingmet de Conferentie van Burgemeesters een kadaster aan hetsamen stellen van personeelsleden die zijn aangeworven in hetkader van subsidies toegekend door een ander beleidsniveau.Question n° 930 de M. Didier Gosuin du 6 mai 2008 (Fr.) :Faible taux d'exécution en matière d'aménagement du territoire.Les données qui m'ont été communiquées sur l'exécution dubudget 2007 révèlent un faible taux de liquidation du budget del'aménagement du territoire : moins de 70 %.Pourriez-vous m'en donner les raisons et, spécialement,m'identifier les principaux projets pour lesquels le taux deliquidation est inférieur au taux d'engagement ?Réponse : Les raisonsL'examen de la réalisation du budget des dépenses 2007 pourla division 16 « Aménagement du Territoire » fait en effet apparaître,pour l'ensemble de la division 16, un taux de réalisation desliquidations de 69,3 % et un taux de réalisation des engagementsde 94,7 %.Pour expliquer le moindre taux pour les liquidations, il fautexaminer les différents programmes.Le programme 1 dispose d'un taux général de 84,9 % en liquidationLe taux s'explique par les éléments suivants :– Des conventions ont fait l'objet d'avenants qui reportaient ledélai d'exécution à l'année budgétaire suivante (16.11.31.12.11et 16 15 22 12 11), en l'occurrence en 2008.– Des dossiers sont parfois totalement liquidés mais la règle del'arrondi (millier d'euros) fait que le taux n'est que de 77 %(16 15 21 35 00) par exemple : liquidation unique de1.500,00 EUR sur 2.000,00 EUR inscrits au budget.– Certains dossiers ont fait l'objet d'un engagement sur la based'un budget estimatif par l'administration (nombre de réunionsimportantes, jetons de présence revus à la hausse, participationoptimale des membres, étude à réaliser, voyages d'études, siteinternet) et finalement une partie de ces diverses initiativesn'ont pas eu lieu. (16.11.22.12.11).Vraag nr. 930 van de heer Didier Gosuin d.d. 6 mei 2008 (Fr.) :Lage uitvoeringsgraad van de begroting voor ruimtelijkeordening.Uit de gegevens in mijn bezit over de uitvoering van debegroting 2007 blijkt dat de vereffeningsgraad van de begrotingvoor ruimtelijke ordening minder dan 70 % bedraagt.Kunt u me daarvan de redenen geven en meer bepaaldmeedelen voor welke grote projecten de vereffeningsgraad lagerligt dan de vastleggingsgraad ?Antwoord : De redenenUit het onderzoek van de uitvoering van de uitgaven begroting2007 voor afdeling 16 « Ruimtelijke Ordening » blijkt inderdaaddat de uitvoeringsgraad van de vereffeningen 69,3 % bedraagt ende uitvoeringsgraad van de vastleggingen 94,7 %.Om de lagere graad voor de vereffeningen te kunnen verklaren,dienen de verschillende programma's van naderbij bekeken teworden.De algemene vereffeningsgraad voor het eerste programmabedraagt 84,9 %.Dit cijfer valt te verklaren door volgende elementen:– Voor bepaalde overeenkomsten werden bijakten afgesloten diehebben geleid tot een verschuiving van de uitvoeringstermijnnaar het volgende begrotingsjaar (16.11.31.12.11 en 16 15 2212 11), in onderhavig geval naar 2008.– Soms worden dossiers volledig vereffend, maar bedraagt deuitvoeringsgraad ingevolge de afrondingsregel (op een veelvoudvan duizend euro) slechts 77 % (16 15 21 35 00), bijvoorbeeld:eenmalige vereffening van 1.500,00 € op 2.000,00 € geboekt inde begroting.– Voor bepaalde dossiers werd een vastlegging doorgevoerd opgrond van een ramingsbegroting opgesteld door de administratie(aantal belangrijke bijeenkomsten, opwaartse herziening vanhet presentiegeld, optimale participatie van de leden, uit tevoeren studie, studiereizen, website) en uiteindelijk vond eendeel van deze uiteenlopende initiatieven niet plaats(16.11.22.12.11).