11.07.2015 Views

Vragen Antwoorden Questions Réponses - weblex.irisnet.be ...

Vragen Antwoorden Questions Réponses - weblex.irisnet.be ...

Vragen Antwoorden Questions Réponses - weblex.irisnet.be ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Questions</strong> et <strong>Réponses</strong> – Parlement de la Région de Bruxelles-Capitale – 15 juillet 2008 (n° 42)<strong>Vragen</strong> en <strong>Antwoorden</strong> – Brussels Hoofdstedelijk Parlement – 15 juli 2008 (nr. 42)191Question n° 486 de Mme Julie de Groote du 13 mai 2008(Fr.) :Coordination des politiques régionales et communales enma tière de délivrance de permis.L'urbanisme est l'un des outils les plus importants pour penserla ville. Les instruments urbanistiques (plans, permis, avis, ...)permettent le développement de la ville.Vous avez plusieurs fois souligné la nécessité d'articuler aumieux les compétences urbanistiques partagées entre Région etcommunes, ce partage de compétence est d'autant plus sensiblequ'il est échelonné entre les deux niveaux de compétence.L'arsenal juridique offre déjà des lieux et procédures quipermettent cette articulation (recours, comité de concertation, …).Cependant, ces moments de rencontre entre Région et communesse présentent quasi exclusivement à l'occasion d'un dossierparticulier, par exemple dans une procédure de recours, ce qui nelaisse pas toujours le temps et l'anticipation nécessaires pour« penser » la Ville.Mes questions sont les suivantes :– Avez-vous déjà réuni les Echevins de l'urbanisme afin deréfléchir et améliorer la coordination entre la Région et lescommunes ?– Penseriez-vous à terme instituer un lieu structurel de coordinationqui fonctionnerait indépendamment d'un problèmeponctuel d'un dossier ?Réponse : J'ai effectivement déjà organisé plusieurs rencontresavec les échevins de l'urbanisme des 19 communes.En outre, j'ai mis en place depuis septembre 2007, une plateformeavec les directions des services d'urbanisme communaux etl'administration régionale qui se réunit mensuellement afin decibler les problèmes rencontrés, partager les expériences et lessolutions apportées dans la pratique.Vraag nr. 486 van mevr. Julie de Groote d.d. 13 mei 2008(Fr.) :Coördinatie van het gewestelijk en gemeentelijk <strong>be</strong>leid inzakeafgifte van vergunningen.Stedenbouw is een van de <strong>be</strong>langrijkste instrumenten in deontwikkeling van de stad. De stedenbouwkundige instrumenten(plannen, vergunningen, adviezen spelen daarin een rol).U hebt meermaals de noodzaak onderstreept om de stedenbouwkundige<strong>be</strong>voegdheden van het Gewest en de gemeenten <strong>be</strong>ter opelkaar af te stemmen. Het is een delicate zaak omdat twee gezagsniveauszich daarmee <strong>be</strong>zig houden.Het juridische instrumentarium biedt reeds de organen en deprocedures om deze wisselwerking goed te laten verlopen (<strong>be</strong>roep,overlegcomité...). Deze confrontatie tussen Gewest en gemeentenge<strong>be</strong>urt bijna enkel ter gelegenheid van een bijzonder dossier,bijvoor<strong>be</strong>eld in het geval van een <strong>be</strong>roepsprocedure, wat niet altijdvoldoende tijd geeft om na te denken over de stad.Ziehier mijn vragen.– Hebt u de schepenen voor stedenbouw al rond de tafel gebrachtom na te denken over de coördinatie tussen Gewest en gemeentenen die te ver<strong>be</strong>teren ?– Overweegt u op termijn een structureel coördinatiepunt onafhankelijkvan de <strong>be</strong>handeling van punctuele dossiers ?Antwoord : Ik heb inderdaad reeds een aantal ontmoetingengehad met de schepenen van stedenbouw van de 19 gemeenten.Bovendien heb ik sinds septem<strong>be</strong>r 2007 een platform georganiseerdmet de directies van de gemeentelijke diensten van stedenbouwen de gewestelijke administratie dat maandelijks vergadertom de problemen te <strong>be</strong>spreken en de ervaringen en de oplossingendie reeds in de praktijk werden aangewend, te delen.Question n° 487 de M. Denis Grim<strong>be</strong>rghs du 13 mai 2008(Fr.) :Les rémunérations des membres des conseils d'administrationdes SISP.Le renouvellement du Conseil d'administration des SISP suiteaux dernières élections communales d'octobre 2006 a parfois étéaccompagné de modifications concernant le montant desémoluments, jetons de présence et autres avantages octroyés parles SISP à leurs administrateurs.J'aurais voulu connaître, pour chaque SISP :– le montant de la rémunération fixe (mensuelle brute) octroyéeau président, au vice-président ou à l'administrateur-déléguéainsi que, s'il échet, à tout autre administrateur;Vraag nr. 487 van de heer Denis Grim<strong>be</strong>rghs d.d. 13 mei 2008(Fr.) :De <strong>be</strong>zoldigingen van de leden van de raad van <strong>be</strong>stuur vande OVM's.De vernieuwing van de raad van <strong>be</strong>stuur van de OVM's na degemeenteraadsverkiezingen van 2006 is soms gepaard gegaan metwijzigingen van het <strong>be</strong>drag van de <strong>be</strong>zoldigingen, het presentiegelden andere voordelen die de OVM's aan hun <strong>be</strong>stuurders toekennen.Voor elke OVM zou ik het volgende willen weten :– het <strong>be</strong>drag van de vaste <strong>be</strong>zoldiging (maandelijks bruto) van devoorzitter, de ondervoorzitter of de afgevaardigd <strong>be</strong>stuurder ofin voorkomend geval aan elke <strong>be</strong>stuurder;

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!