Vragen Antwoorden Questions Réponses - weblex.irisnet.be ...

Vragen Antwoorden Questions Réponses - weblex.irisnet.be ... Vragen Antwoorden Questions Réponses - weblex.irisnet.be ...

weblex.irisnet.be
from weblex.irisnet.be More from this publisher
11.07.2015 Views

170Questions et Réponses – Parlement de la Région de Bruxelles-Capitale – 15 juillet 2008 (n° 42)Vragen en Antwoorden – Brussels Hoofdstedelijk Parlement – 15 juli 2008 (nr. 42)le 1 er décembre 2006 pour une période de 3 ans. La Région deBruxelles-Capitale, par l'intermédiaire de Bruxelles Environnement,coordonne dans ce cadre la création d'un réseau d'échange d'expériencesNord-Sud et Sud-Sud qui se focalise sur les stratégies dedéveloppement urbain durable.La Région de Rabat-Salé-Zemmour-Zaër participe commepartenaire associé à ce projet. Dans ce cadre, un séminaire a étéorganisé à Rabat le 16 juin 2008 sur le thème de la « Gestionintégrée et durable des déchets – le cas des organiques et desemballages ».1 december 2006 van start gegaan voor een periode van 3 jaar. Indit kader coördineert het Brussels Hoofdstedelijk Gewest, viaLeefmilieu Brussel, de oprichting van een netwerk voor deuitwisseling van ervaringen tussen het noorden en het zuiden en inhet zuiden zelf. Het is gericht op de strategieën voor een duurzamestadsontwikkeling.Het Gewest Rabat-Salé-Zemmour-Zaër neemt als geassocieerdepartner deel aan dit project. In dit kader is er op 16 juni 2008 inRabat een seminarie georganiseerd over het thema « Geïntegreerden duurzaam afvalbeheer – organisch afval en verpakkingen ».Question n° 662 de M. Mohamed Azzouzi du 28 mai 2008(Fr.) :L’accord du Gouvernement de la Région de Bruxelles-Capitalequant au Projet d’arrêté relatif à la promotion de l’utilisationrationnelle de l’électricité et du gaz par les aides financières.En me référant au Point 72 de la notification de la réunion duGouvernement de la Région de Bruxelles-Capitale du 20 mars2008, je me permets de vous poser une question en rapport avec lefait qu'à cette date, le Gouvernement prenait acte de correctionsdans le programme d'exécution des actions de ce projet d'arrêtévisant à une utilisation plus rationnelle de l'électricité et du gaz. Ilsemble que ces corrections se rapportent au montant de certainesprimes Energie en faveur de certains secteurs. Je souhaiterais doncavoir des précisions quant à la nature de ces corrections. Quellessont les raisons de ces corrections ?D'autre part, je souhaiterais également savoir sur base de quelprojet a été octroyée une subvention de 88.000 EUR à l'a.s.b.l. «Osiris-Crédal Plus » pour l'année budgétaire 2008 ?Réponse : En réponse à sa question, je communique à l'honorablemembre les éléments suivants :Les corrections apportées en date du 20 mars sont les suivantes:– Montant de la Prime Energie pour la cogénération (logementcollectif et secteur tertiaire-industriel) : 20 % à l'investissement,comme en 2007, et 25 % pour la micro-cogénération (cogénérationdont la puissance est inférieure à 50 kW). Le montant deprime initialement prévu était proportionnel à la puissance ducogénérateur et non au montant total du projet.Or, les frais d'investissement de deux cogénérations de mêmepuissance peuvent varier d'un projet à l'autre : frais d'acheminement,d'installation, d'intégration. Cette prime s'avérerait donchasardeuse et discriminatoire.– Montant de la Prime Energie en faveur du double vitrage dansle logement collectif : 37,5 EUR/m², soit 12,5 EUR/m² enmoins qu'en 2007.Le montant de la prime initialement prévu était de25 EUR/m².Vraag nr. 662 van de heer Mohamed Azzouzi d.d. 28 mei 2008(Fr.) :Het regeerakkoord van de Brusselse Hoofdstedelijke regeringover het ontwerp van besluit over de bevordering van rationeelgebruik van gas en elektriciteit door middel van financiële steun.Verwijzend naar punt 72 van de kennisgeving van de BrusselseHoofdstedelijke regering van 20 maart 2008 zou ik U een vraagwillen stellen over het feit dat de regering toen akte genomen heeftvan wijzigingen in het programma voor de uitvoering van de actiesvan dit ontwerp-besluit om rationeel gebruik van gas en elektriciteitte bevorderen. Dit zou te maken hebben met het bedrag vansommige energiepremies voor bepaalde sectoren. Ik zou meerwillen weten over de aard van die correcties. Wat zijn de redenenhiervan ?Anderzijds zou ik ook willen weten op grond van welk projecter 88.000 euro subsidies zijn verleend aan de vzw Osiris-CrédalPlus voor het begrotingsjaar 2008 ?Antwoord : In antwoord op zijn vraag, deel ik het geachte lidde volgende elementen mede :De op 20 maart aangebrachte verbeteringen luiden als volgt :– Bedrag van de Energiepremie voor warmtekrachtkoppeling(collectieve woningen en tertiaire-industriële sector) : 20 % bijde investering, zoals in 2007, en 25 % voor de micro-warmtekrachtkoppeling waarvan het vermogen lager is dan 50 kW).Het oorspronkelijk voorziene bedrag van de premie was inverhouding tot het vermogen van de warmtekrachtkoppeling enniet tot het totaal bedrag van het project.– De investeringskosten van twee warmtekrachtkoppelingen vaneenzelfde vermogen kunnen echter variëren van het ene projectop het andere : transport-, installatie- en integratiekosten. Dezepremie zou dus hachelijk en discriminerend zijn.– Bedrag van de Energiepremie ten gunste van dubbele beglazingin collectieve woningen : 37,5 EUR/m², dat is 12,5 EUR/m²minder dan in 2007.Het oorspronkelijke bedrag van de premie bedroeg25 EUR/m².

Questions et Réponses – Parlement de la Région de Bruxelles-Capitale – 15 juillet 2008 (n° 42)Vragen en Antwoorden – Brussels Hoofdstedelijk Parlement – 15 juli 2008 (nr. 42)171Or, il s'est avéré que diverses institutions (Société Immobilièrede Service Public, etc.) auraient établi des budgets sur la basedu montant valable en 2007.Le montant de cette prime sera diminué progressivement etpassera, en 2009, à 25 EUR/m2.– Montant de la Prime Energie en faveur de l'isolation du toit, desmurs, du sol et du double vitrage dans le secteur tertiaireindustriel: 30 % à l'investissement, comme en 2007.– Le montant des primes initialement était proportionnel aunombre de m² isolés. Or, il s'avère que ces seuils d'interventionreprésentent, sur le terrain, des sommes inférieures à cellesrésultant des conditions valables en 2007.Afin de ne pas donner un mauvais signal à l'égard de cesinvestissements dont le rapport coût-efficacité reste parmi lesmeilleurs, il a été proposé de revenir au montant appliqué en2007.En ce qui concerne la subvention de 88.000 EUR à l'asblOsiris-CREDAL Plus, elle a été versée dans le cadre de l'exécutionpar l'asbl du projet de prêt vert social. La subvention permet definancer l'accompagnement personnalisé par CREDAL desdemandeurs d'un prêt vert social et de couvrir les risques de défaillancesde paiement des emprunteurs.Le prêt vert social permet à des personnes exclues du systèmebancaire d'emprunter à taux zéro la somme nécessaire à la réalisationde travaux économiseurs d'énergie dans leur habitation (isolationet chauffage).Het is echter gebleken dat verschillende instellingen (OpenbareVastgoedmaatschappij, enz.) budgetten zouden hebben opgesteldop basis van het bedrag dat voor 2007 geldig is.Het bedrag van deze premie zal geleidelijk verminderd wordenen zal in 2009 op 25 EUR/m2 worden gebracht.– Bedrag van de Energiepremie ten gunste van de isolatie van hetdak, de muren, de vloeren en dubbele beglazing in de tertiaireindustriëlesector : 30 % bij de investering, net als in 2007.– Het oorspronkelijke bedrag van de premies was in verhoudingtot de geïsoleerde vierkante meters. Nu blijkt het dat dezetegemoetkomingsdrempels op het terrein lagere bedragenvertegenwoordigen dan die welke voortvloeien uit devoorwaarden die in 2007 geldig waren.Om geen verkeerd signaal te geven ten opzichte van dezeinvesteringen waarvan de verhouding kosten-doeltreffendheidtot de beste behoort, wordt er voorgesteld terug te keren naarhet in 2007 toegepaste bedrag.Wat de toelage van 88.000 EUR aan de vzw Osiris-CREDALPlus betreft, deze werd gestort in het kader van de uitvoering doorde vzw van het project van sociale groene lening. De toelagemaakt het mogelijk de gepersonaliseerde begeleiding doorCREDAL te financieren van de aanvragers van een sociale groenelening en de risico's te dekken van het in gebreke blijven van deontleners.De sociale groene lening stelt personen die uitgesloten zijn vanhet banksysteem in de mogelijkheid renteloos het benodigdebedrag te lenen voor de uitvoering van energiebesparende werkenin hun woning (isolatie en verwarming).Question n° 663 de M. Philippe Pivin du 3 juin 2008 (Fr.) :La prime Bruxell’Air.Le 1 er octobre 2006 débutait le système de la prime Bruxell'Air.Ce système de prime vise à réduire la pollution atmosphérique enRégion de Bruxelles-Capitale en encourageant les automobilistesbruxellois à renoncer à leur voiture, via la remise de leur plaqued'immatriculation, au profit de moyens de déplacements plusrespectueux de l'environnement : les transports publics, le vélo, lamarche et le carsharing Cambio.Avez-vous tiré un premier bilan de ce système. Si oui, pouvezvousm'en communiquer les orientations ? Pouvez-vous égalementme communiquer les chiffres des personnes ayant bénéficié de laprime ?Réponse : En réponse à sa question, je communique à l'honorablemembre les éléments suivants :Je vous renvoie à la réponse donnée par mon collègue PascalSmet à la question n° 744.Vraag nr. 663 van de heer Philippe Pivin d.d. 3 juni 2008(Fr.) :De premie Bruxell'Air.Op 1 oktober 2006 is het systeem van de premie Bruxell'Airvan start gegaan. Het strekt ertoe de luchtverontreiniging in hetBrussels Hoofdstedelijk Gewest te verminderen door de Brusselseautomobilisten ertoe aan te moedigen de nummerplaat van hunwagen in te leveren en over te schakelen op milieuvriendelijkerevervoersmodi: openbaar vervoer, fiets, stappen en carsharingCambio.Hebt u een eerste balans van dat systeem opgemaakt ? Zo ja,wat zijn de grote lijnen daarvan ? Hoeveel personen hebben diepremie gekregen ?Antwoord : In antwoord op zijn vraag deel ik het geachte lid devolgende elementen mede :Ik verwijs naar het antwoord gegeven door mijn collega PascalSmet op vraag nr. 744.

170<strong>Questions</strong> et <strong>Réponses</strong> – Parlement de la Région de Bruxelles-Capitale – 15 juillet 2008 (n° 42)<strong>Vragen</strong> en <strong>Antwoorden</strong> – Brussels Hoofdstedelijk Parlement – 15 juli 2008 (nr. 42)le 1 er décembre 2006 pour une période de 3 ans. La Région deBruxelles-Capitale, par l'intermédiaire de Bruxelles Environnement,coordonne dans ce cadre la création d'un réseau d'échange d'expériencesNord-Sud et Sud-Sud qui se focalise sur les stratégies dedéveloppement urbain durable.La Région de Rabat-Salé-Zemmour-Zaër participe commepartenaire associé à ce projet. Dans ce cadre, un séminaire a étéorganisé à Rabat le 16 juin 2008 sur le thème de la « Gestionintégrée et durable des déchets – le cas des organiques et desemballages ».1 decem<strong>be</strong>r 2006 van start gegaan voor een periode van 3 jaar. Indit kader coördineert het Brussels Hoofdstedelijk Gewest, viaLeefmilieu Brussel, de oprichting van een netwerk voor deuitwisseling van ervaringen tussen het noorden en het zuiden en inhet zuiden zelf. Het is gericht op de strategieën voor een duurzamestadsontwikkeling.Het Gewest Rabat-Salé-Zemmour-Zaër neemt als geassocieerdepartner deel aan dit project. In dit kader is er op 16 juni 2008 inRabat een seminarie georganiseerd over het thema « Geïntegreerden duurzaam afval<strong>be</strong>heer – organisch afval en verpakkingen ».Question n° 662 de M. Mohamed Azzouzi du 28 mai 2008(Fr.) :L’accord du Gouvernement de la Région de Bruxelles-Capitalequant au Projet d’arrêté relatif à la promotion de l’utilisationrationnelle de l’électricité et du gaz par les aides financières.En me référant au Point 72 de la notification de la réunion duGouvernement de la Région de Bruxelles-Capitale du 20 mars2008, je me permets de vous poser une question en rapport avec lefait qu'à cette date, le Gouvernement prenait acte de correctionsdans le programme d'exécution des actions de ce projet d'arrêtévisant à une utilisation plus rationnelle de l'électricité et du gaz. Ilsemble que ces corrections se rapportent au montant de certainesprimes Energie en faveur de certains secteurs. Je souhaiterais doncavoir des précisions quant à la nature de ces corrections. Quellessont les raisons de ces corrections ?D'autre part, je souhaiterais également savoir sur base de quelprojet a été octroyée une subvention de 88.000 EUR à l'a.s.b.l. «Osiris-Crédal Plus » pour l'année budgétaire 2008 ?Réponse : En réponse à sa question, je communique à l'honorablemembre les éléments suivants :Les corrections apportées en date du 20 mars sont les suivantes:– Montant de la Prime Energie pour la cogénération (logementcollectif et secteur tertiaire-industriel) : 20 % à l'investissement,comme en 2007, et 25 % pour la micro-cogénération (cogénérationdont la puissance est inférieure à 50 kW). Le montant deprime initialement prévu était proportionnel à la puissance ducogénérateur et non au montant total du projet.Or, les frais d'investissement de deux cogénérations de mêmepuissance peuvent varier d'un projet à l'autre : frais d'acheminement,d'installation, d'intégration. Cette prime s'avérerait donchasardeuse et discriminatoire.– Montant de la Prime Energie en faveur du double vitrage dansle logement collectif : 37,5 EUR/m², soit 12,5 EUR/m² enmoins qu'en 2007.Le montant de la prime initialement prévu était de25 EUR/m².Vraag nr. 662 van de heer Mohamed Azzouzi d.d. 28 mei 2008(Fr.) :Het regeerakkoord van de Brusselse Hoofdstedelijke regeringover het ontwerp van <strong>be</strong>sluit over de <strong>be</strong>vordering van rationeelgebruik van gas en elektriciteit door middel van financiële steun.Verwijzend naar punt 72 van de kennisgeving van de BrusselseHoofdstedelijke regering van 20 maart 2008 zou ik U een vraagwillen stellen over het feit dat de regering toen akte genomen heeftvan wijzigingen in het programma voor de uitvoering van de actiesvan dit ontwerp-<strong>be</strong>sluit om rationeel gebruik van gas en elektriciteitte <strong>be</strong>vorderen. Dit zou te maken heb<strong>be</strong>n met het <strong>be</strong>drag vansommige energiepremies voor <strong>be</strong>paalde sectoren. Ik zou meerwillen weten over de aard van die correcties. Wat zijn de redenenhiervan ?Anderzijds zou ik ook willen weten op grond van welk projecter 88.000 euro subsidies zijn verleend aan de vzw Osiris-CrédalPlus voor het <strong>be</strong>grotingsjaar 2008 ?Antwoord : In antwoord op zijn vraag, deel ik het geachte lidde volgende elementen mede :De op 20 maart aangebrachte ver<strong>be</strong>teringen luiden als volgt :– Bedrag van de Energiepremie voor warmtekrachtkoppeling(collectieve woningen en tertiaire-industriële sector) : 20 % bijde investering, zoals in 2007, en 25 % voor de micro-warmtekrachtkoppeling waarvan het vermogen lager is dan 50 kW).Het oorspronkelijk voorziene <strong>be</strong>drag van de premie was inverhouding tot het vermogen van de warmtekrachtkoppeling enniet tot het totaal <strong>be</strong>drag van het project.– De investeringskosten van twee warmtekrachtkoppelingen vaneenzelfde vermogen kunnen echter variëren van het ene projectop het andere : transport-, installatie- en integratiekosten. Dezepremie zou dus hachelijk en discriminerend zijn.– Bedrag van de Energiepremie ten gunste van dub<strong>be</strong>le <strong>be</strong>glazingin collectieve woningen : 37,5 EUR/m², dat is 12,5 EUR/m²minder dan in 2007.Het oorspronkelijke <strong>be</strong>drag van de premie <strong>be</strong>droeg25 EUR/m².

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!