Vragen Antwoorden Questions Réponses - weblex.irisnet.be ...

Questions et Réponses – Parlement de la Région de Bruxelles-Capitale – 15 juillet 2008 (n° 42)Vragen en Antwoorden – Brussels Hoofdstedelijk Parlement – 15 juli 2008 (nr. 42)161Le cahier des charges demandait d'aborder plusieurs axes detravail dont un état de la question via la revue de la bibliographie,l'analyse critique de la traduction d'indicateurs européens environnementsanté en région bruxelloise (rapport de l'OrganisationMondiale de la Santé ENHIS), l'analyse critique de différentesméthodologies de cartographie et la dimension environnementsanté, la construction d'un cas concret, ...Il a donc été décidé de ne pas attribuer ce marché.Sur la base d'une poursuite de la réflexion, notamment sur lespartenariats possibles et la disponibilité de données, on envisageral'opportunité de la relance d'un cahier des charges d'étude exploratoiredans le courant de cette année.In het bestek werden immers verschillende invalshoekengevraagd waaronder een stand van zaken via het overzicht van debibliografie, de kritische analyse van de omzetting van Europeseindicatoren over milieugezondheid in het Brussels Gewest (rapportvan de Wereldgezondheidsorganisatie, ENHIS) de kritischeanalyse van de verschillende methodologische benaderingen voorcartografie en de dimensie milieugezondheid, de uitwerking vaneen concreet geval, ...Er werd dus besloten de opdracht niet te gunnen.Op basis van een voortzetting van het denkwerk, meer bepaaldover de mogelijke partnerschappen en de beschikbaarheid van degegevens, zal beoordeeld worden of het aangewezen is opnieuween bestek voor een verkennend onderzoek in de loop van dit jaarte lanceren.Question n° 657 de M. Didier Gosuin du 20 mai 2008 (Fr.) :Mise à l'enquête d'un plan « pluie » qui n'est pas communiquéau public puis qui est communiqué dans une version antérieureà celle arrêtée par le Gouvernement et qui contient desdiscordances de dates entre les versions française et flamande.Vous avez mis à l'enquête publique le projet de plan sur lesinondations et la lutte contre les inondations.Une consultation du site Internet de Bruxelles Environnementdu 2 au 5 mai 2008 révèle qu'au début de la période d'enquêtepublique, ce plan n'était pas accessible. Il n'a du reste pas étécommuniqué aux communes qui ont reçu l'injonction d'ouvrir uneenquête dès début mai.Pourriez-vous me donner les raisons de cette inaccessibilité etde l'impossibilité dans laquelle vous avez été de reporter l'enquêtepublique jusqu'à mise à disposition du plan ?Comment se fait-il que le plan que vous avez présenté et faitapprouver par le gouvernement le 20 mars 2008 ne puisse êtrecommuniqué au public plus d'un mois après ? Des modificationsont-elles été introduites à votre initiative ou à la demande d'autresmembres du gouvernement qui empêchaient la mise en ligne duplan et sa transmission aux communes au début du mois de mai ?Comment se fait-il que la version finalement communiquée aupublic le 6 mai 2008 ait une date antérieure (12 février 2008) à laversion arrêtée par le Gouvernement (20 mars 2008) et que laversion néerlandaise soit elle-même antérieure à la versionfrançaise ?Réponse : En réponse à sa question, je communique à l'honorablemembre les éléments suivants :En application de l'ordonnance du 20 octobre 2006 établissantun cadre pour la politique de l'eau, le Gouvernement régionalbruxellois a approuvé en date du 20 mars 2008 un projet de Planrégional de lutte contre les inondations – Plan PLUIE(2008-2011).Vraag nr. 657 van de heer Didier Gosuin d.d. 20 mei 2008(Fr.) :Openbaar onderzoek voor een regenplan dat niet aan debevolking meegedeeld wordt, vervolgens in een versie meegedeeldwordt die ouder is dan de versie vastgesteld door de regering enwaarvan de Nederlandse en de Franse tekst niet overeen stemmen.U hebt het ontwerp van het plan over de overstromingen en destrijd tegen de overstromingen aan een openbaar onderzoekonderworpen.Bij het surfen naar de website van Brussel Leefmilieu van 2 tot5 mei 2008 is gebleken dat in het begin van het openbaaronderzoek, het plan niet geraadpleegd kon worden. Het plan istrouwens ook niet bezorgd aan de gemeenten die de opdrachtgekregen hebben om vanaf begin mei een onderzoek te starten.Graag de redenen van deze niet-toegankelijkheid en van deonmogelijkheid om het openbaar onderzoek uit te stellen tot hetplan beschikbaar was.Hoe is het mogelijk dat het plan dat u voorgesteld hebt en doorde regering op 20 maart 2008 hebt laten goedkeuren, niet aan hetpubliek voorgesteld kan worden meer dan een maand later ? Hebtu zelf wijzigingen aangebracht of op vraag van andere leden vande regering die verhinderden dat het plan online was en aan degemeenten bezorgd werd in het begin van mei ?Waarom heeft de aan het publiek op 6 mei voorgestelde versieeen andere datum (12 februari 2008) dan de versie die de regeringvastgesteld heeft (20 maart 2008) en is de Nederlandse versieouder dan de Franse versie ?Antwoord : In antwoord op zijn vraag, deel ik het geachte lidde volgende elementen mede :Met toepassing van de ordonnantie van 20 oktober 2006 totinstelling van een kader voor het waterbeleid, heeft de BrusselseHoofdstedelijke Regering op 20 maart 2008 een ontwerp vangewestelijk plan voor overstromingsbestrijding goedgekeurd, hetRegenplan 2008-2011.