Vragen Antwoorden Questions Réponses - weblex.irisnet.be ...

154Questions et Réponses – Parlement de la Région de Bruxelles-Capitale – 15 juillet 2008 (n° 42)Vragen en Antwoorden – Brussels Hoofdstedelijk Parlement – 15 juli 2008 (nr. 42)La convention environnementale que la Région bruxelloise aconclue avec les représentants du secteur de la presse était valabledu 1 er janvier 2003 au 31 décembre 2005.La conclusion finale de ces conventions environnementalesentre ces secteurs et le cabinet du secrétaire d’Etat monsieur EmirKir tarde à se concrétiser. Les questions à ce sujet peuvent doncêtre adressées à son cabinet.La convention environnementale pour les vieux pneus étaitvalable jusqu’au 12 janvier 2008. Les négociations pour unenouvelle convention environnementale ont été entamées fin del’année passée. Un certain nombre de réunions a eu lieu. Un projetde convention environnementale est en rédaction. Un amendementsuite à la demande de la Région bruxelloise vise à ajouter desobjectifs de réutilisation de pneus avec ou sans remise en état(rechapage ou non). Ce serait un objectif distinct de l’objectif derecyclage. Les négociations se poursuivent.De milieuovereenkomst die het Brussels Gewest met de vertegenwoordigers van de perssector heeft afgesloten was geldig van1 januari 2003 tot en met 31 december 2005.Het afsluiten van deze milieuovereenkomsten tussen dezesectoren en het kabinet van staatssecretaris, de heer Emir Kir, laatop zich wachten. Vragen hieromtrent kunnen dus aan zijn kabinetworden gericht.De milieuovereenkomst voor oude banden was geldig tot12 januari 2008. De onderhandelingen voor een nieuwe milieuovereenkomstwerden eind vorig jaar ondernomen. Een aantalvergaderingen hebben reeds plaatsgevonden. Een ontwerp vanmilieuovereenkomst is in de opstellingsfase. Een amendementingevolge het verzoek van het Brussels Gewest is bedoeld omdoelstellingen toe te voegen op het gebied van hergebruik vanbanden met of zonder terugbrengen in de oude staat (al dan nietcovering). Dit zou een afzonderlijk doel zijn, los van hetrecyclingdoel. De onderhandelingen worden voortgezet.Question n° 649 de M. Didier Gosuin du 6 mai 2008 (Fr.) :Hiatus entre les dépenses engagées au budget de BruxellesEnvironnement et celles qui sont réellement payées.Les informations qui m'ont été données sur l'exécution dubudget 2007 de l'Institut bruxellois pour la gestion del'environnement me rendent perplexe : le taux d'engagement enterme de dépenses est de 91 % mais le taux de liquidation est de77 %.Pourriez-vous me donner les raisons de cette liquidationlargement inférieure aux dépenses enregistrées ?Pourriez-vous également me communiquer le délai moyen depaiement des dépenses afférentes aux marchés publics payés parl'Institut en 2007 ainsi que le montant des intérêts de retard qui ontdû être payés l'année dernière ?Réponse : En réponse à sa question, je communique à l'honorablemembre les éléments suivants :Comme vous l'a indiqué le ministre du Budget, les chiffres surlesquels vous vous basez n'ont pas encore un caractère définitif.Par conséquent, je ne suis pas encore en mesure de confirmer lestaux d'exécution que vous citez. Néanmoins, il est exact qu'unecertaine faiblesse est constatée dans le taux d'exécution des créditsde Bruxelles Environnement pour l'année 2007.Parmi les facteurs explicatifs, il faut citer le fait que BruxellesEnvironnement, comme les autres organismes administratifsautonomes, est tenu à la réalisation d'un équilibre entre recettes etdépenses. La non-réalisation de certaines recettes conduit à unemodération des dépenses.Par ailleurs, comme vous l'aurez constaté, le budget deBruxelles Environnement a connu une forte croissance au cours decette législature, qui va de pair avec l'accroissement du nombre deprojets et le recrutement de nouveaux agents pour appuyer leurmise en œuvre.Vraag nr. 649 van de heer Didier Gosuin d.d. 6 mei 2008(Fr.) :Kloof tussen de uitgaven die zijn vastgelegd in de begrotingvan Leefmilieu Brussel en de werkelijke uitgaven.De gegevens die ik gekregen heb over de uitvoering van debegroting 2007 van het Brussels Instituut voor Milieubeheer hebbenmij met verstomming geslagen: het vastleggingspercentagevoor de uitgaven is 91 % maar het vereffeningspercentagebedraagt 77 %.Kunt u mij zeggen waarom dit vereffeningspercentage zoveellager ligt ?Kunt u mij tevens zeggen wat de gemiddelde termijn is voor debetaling van de uitgaven in verband met de overheidsopdrachtendie in 2007 zijn gedaan door het Instituut en hoeveel verwijlinterestener vorig jaar dienden te worden betaald ?Antwoord : In antwoord op zijn vraag, deel ik het geachte lidde volgende elementen mede :Zoals de minister van Begroting het heeft aangegeven, hebbende cijfers waarop u zich baseert nog geen definitief karakter.Bijgevolg is het mij nog niet mogelijk de uitvoeringscijfers tebevestigen die u citeert. Toch is het waar dat er een zekere zwakheidwordt vastgesteld in de uitvoeringscijfers van de kredietenvan Leefmilieu Brussel voor het jaar 2007.Onder de verklarende factoren, kan men het feit citeren datLeefmilieu Brussel, net als de overige zelfstandige administratieveinstellingen, gehouden is aan de verwezenlijking van een evenwichttussen ontvangsten en uitgaven. Het niet verwezenlijken vanbepaalde ontvangsten leidt tot een beperking van de uitgaven.Bovendien, zoals u het heeft kunnen vaststellen, heeft debegroting van Leefmilieu Brussel een sterke groei in de loop vandeze legislatuur gekend, wat samengaat met de toename van hetaantal projecten en de aanwerving van nieuwe medewerkers om detenuitvoerlegging ervan te steunen.