Vragen Antwoorden Questions Réponses - weblex.irisnet.be ...

130Questions et Réponses – Parlement de la Région de Bruxelles-Capitale – 15 juillet 2008 (n° 42)Vragen en Antwoorden – Brussels Hoofdstedelijk Parlement – 15 juli 2008 (nr. 42)les données récoltées par Graydon. Cela représenterait une haussede 7,27 % à un an d'écart. Ce serait le plus mauvais mois d'avrildepuis très longtemps. Même celui de 2004, qui avait connu unrecord, a été dépassé.Il s'agit vraisemblablement du signe d'un ralentissementconjoncturel. Les secteurs les plus sensibles à l'évolution dupouvoir d'achat des consommateurs sont les plus touchés : les faillitesdans l'horeca (+ 4,2 % sur les quatre premiers mois del'année), la construction (+ 21 %) et le commerce de détail(+ 20 %) sont particulièrement inquiétants.Selon la même étude, en ce qui concerne le différentielrégional, la Flandre s'en sortirait beaucoup mieux (+ 0,08 % dejanvier à avril) que la Wallonie (+ 3,7 %), mais surtout queBruxelles. Le nombre de faillites y aurait augmenté de 5,29 % aumois d'avril. Les faillites auraient littéralement battu tous lesrecords dans la capitale ce mois-là et sur les quatre premiers mois,à respectivement 174 et 657 unités. De plus, la part relative deBruxelles dans le nombre de faillites au niveau fédéral n'a jamaisété aussi grande qu'aujourd'hui, à 23,24 %, relève encore Graydon.Malgré ces constats inquiétants et ses conséquences indéniablessur le taux de chômage de notre Région qui reste dramatiquementélevé et stable, vous auriez qualifié ces chiffres de « pas alarmants». Vous auriez également pointé la bonne santé de l'économiede 2007 pour justifier cette baisse ainsi qu'un changement dans laméthode de calcul.Comment expliquez-vous cette chute si brusque à Bruxellesalors qu'en Flandre et en Wallonie l'augmentation du nombre defaillites a été plus raisonnable ? Peut-on réellement l'expliquer parune nouvelle méthode de calcul ? Quelle est l'ampleur des conséquencesde ces faillites que l'on peut déjà percevoir à ce stade ?Réponse : Dans un premier temps, j'aimerais vous rappeler lasituation économique actuelle. Notre pays et, a fortiori, notreRégion n'échappent pas aux influences des facteurs économiquesextérieurs. La crise, notamment sur les marchés pétroliers,l'évolution des prix et leurs répercussions sur le pouvoir d'achatexpliquent en partie ce phénomène.D'autre part, je persiste à affirmer que les chiffres actuellementdisponibles ne sont pas alarmistes. Certes, le nombre de faillites enavril 2008 est supérieur de 22 unités aux chiffres d'avril 2007. Surles 4 premiers mois de l'année 2008, ce chiffre est supérieur de 126par rapport à la même période en 2007.Néanmoins, ce taux de faillite est proche des chiffres de 2006.On notera que l'année 2007 avait été une bonne année pour laRégion qui avait enregistré une baisse considérable du nombre defaillites par rapport à 2006 (– 150 unités).De plus, ce nombre doit être comparé avec le nombre decréations d'entreprises pour la même période et avec le nombre decréations d'entreprises de l'année précédente. En effet, en 2007, lenombre de créations d'entreprises était particulièrement élevé. Parconséquent et de manière naturelle, le nombre de faillites est plusimportant l'année suivante.En 2007, la Région de Bruxelles-Capitale a vu la création de11.028 entreprises et 1.482 faillites, soit un solde net positif de9.546 entreprises. Pour le premier quadrimestre, le bilan net 2008est de 2.634 entreprises de plus dans notre Région par rapport à2007.verzameld. Dat zou op één jaar tijd een stijging van 7,27 %betekenen. Dat zou de slechtste maand april sinds lang zijn. Zelfshet record van 2004 werd gebroken.Waarschijnlijk gaat het om een teken van een conjuncturelegroeivertraging. De sectoren die het gevoeligst zijn voor deafname van de koopkracht van de consumenten zijn het meestgetroffen: de faillissementen in de horeca (+ 4,2 % in de eerste viermaanden van het jaar), de bouwsector (+ 21 %) en de detailhandel(+ 20 %) zijn het meest verontrustend.Volgens dezelfde studie zou Vlaanderen (+ 0,08 % van januaritot april) het veel beter doen dan Wallonië (+ 3,7 %), maar nogveel beter dan Brussel. Het aantal faillissementen zou er met5,29 % gestegen zijn in april. Het aantal faillissementen in dehoofdstad in die maand en in de eerste vier maanden zou letterlijkalle records hebben gebroken, met respectievelijk 174 en 657 eenheden.Het relatieve aandeel van Brussel in het aantal faillissementenin België was nog nooit zo groot als vandaag, namelijk 23,24 %,aldus Graydon.Ondanks die verontrustende vaststellingen en de onbetwistbaregevolgen ervan voor de werkloosheid in ons Gewest, die op eendramatisch hoog peil blijft, beschouwt u die cijfers niet alsalarmerend. U zou er eveneens op gewezen hebben dat deeconomie in 2007 gezond was en dat de berekeningsmethode werdgewijzigd.Hoe verklaart u de forse stijging van het aantal faillissementenin Brussel, terwijl de stijging in Vlaanderen en Wallonië redelijkerwas ? Valt dat echt te verklaren door een nieuwe berekeningsmethode? Wat is de omvang van de gevolgen van die faillissementendie nu al kunnen worden waargenomen ?Antwoord : Om te beginnen zou ik u willen herinneren aan dehuidige economische situatie. Ons land, en a fortiori ons gewest,ontsnappen niet aan de invloed van de externe economischefactoren. De crisis, met name op de aardoliemarkten, deprijsevolutie en de gevolgen ervan voor de koopkracht verklarendeels dit fenomeen.Anderzijds blijf ik erbij dat de thans beschikbare cijfers nietalarmerend zijn. Zeker, het aantal faillissementen in april 2008overschrijdt met 22 eenheden het cijfer van april 2007. Over deeerste vier maanden van 2008 ligt dit cijfer 126 eenheden hogervergeleken met dezelfde periode in 2007.Dit aantal benadert evenwel de cijfers van 2006. Men zalnoteren dat 2007 een goed jaar was voor het Gewest dat eenaanzienlijke daling had genoteerd in het aantal faillissemententegenover 2006 (– 150 eenheden).Daarenboven moet dit aantal vergeleken worden met het aantaloprichtingen van ondernemingen tijdens dezelfde periode en methet aantal oprichtingen het jaar voordien. Inderdaad, in 2007 laghet aantal oprichtingen bijzonder hoog. Bijgevolg ligt het aantalfaillissementen het volgend jaar natuurlijk hoger.In 2007 werden er in het Brussels Hoofdstedelijk Gewest11.028 ondernemingen opgericht en gingen er 1.482 failliet, watdus een positief nettosaldo geeft van 9.546. Voor de eerste viermaandelijkseperiode geeft de nettobalans 2008 2.634 ondernemingenmeer in ons Gewest dan in 2007.