Nationale Drug Monitor; jaarbericht 2009 - Trimbos-instituut

More documents

Recommendations

Info

• Het ooitgebruik van heroïne onder scholieren van het praktijkonderwijs (pro) enhet leerwegondersteunend onderwijs (lwoo) verschilt niet significant van dat onderleeftijdgenoten op reguliere scholen.Tabel 4.2 Ooitgebruik van heroïne onder scholieren van het speciaal en regulier voortgezet onderwijs,naar leeftijdsgroepSchooltype 12-13 jaar 14-15 jaar 16 jaarSpeciaal onderwijsREC-4 I 3,2% 3,6% 4,8%Pro II 1,0% 1,5% 0,8%Lwoo III 0,6% 1,4% 4,7%Regulier onderwijs 0,4% 1,1% 1,0%Percentage ooitgebruik. Peiljaar voor het speciaal onderwijs is 2008. Peiljaar voor het regulier onderwijs is2007. I. REC = Regionaal Expertise Centrum. II. Pro = praktijkonderwijs. III. Lwoo = leerwegondersteunendonderwijs. Bronnen: Trimbos-instituut; Trimbos-instituut/Universiteit Utrecht.Speciale groepenIn sommige risicogroepen komt heroïnegebruik vaker voor, maar dit geldt niet voor allerisicogroepen.• In bepaalde kringen experimenteert een kleine minderheid met heroïne (tabel 4.3).Onder bezoekers van trendy clubs in Amsterdam lag het percentage ooitgebruikers in2003 op twee procent en in 2008 op een procent. Actueel gebruik van heroïne komtin het uitgaanscircuit niet (veel) voor.• In 2008/2009 is het middelengebruik onderzocht onder bezoekers van elf landelijk enregionaal georganiseerde party’s en festivals (Trimbos-instituut/Universiteit Utrecht,2010). Ruim een procent van de bezoekers had ervaring met heroïne en slechts0,1 procent was een actuele heroïnegebruiker.• In hetzelfde onderzoek in 2008/2009 is het middelengebruik onder bezoekers vanclubs en discotheken onderzocht in (middel)grote gemeenten in vijf regio’s vanNederland: de regio Noord (Friesland, Groningen, Drenthe), Oost (Gelderland enOverijssel), Midden (Utrecht, Flevoland), West (Noord- en Zuid-Holland) en Zuid(Noord- Brabant, Zeeland, Limburg). Het percentage ooitgebruikers van heroïnevarieerde van 1,5 procent in West tot 0,3 procent in Midden en het percentageactuele heroïnegebruikers varieerde van 0,2 procent in West tot
dat heroïnegebruik vrijwel niet voorkomt onder de veelal allochtone buurtjongerenen verschillende groepen probleemjongeren, zoals jongensprostituees en dak- enthuisloze jongeren (Nabben et al., 2007a; Benschop et al., 2009).• Vergeleken met jongeren in de jeugdzorg in Amsterdam, werd op landelijk niveauonder 14- en 15-jarige jongeren in de residentiële jeugdzorg een hoger percentageooitgebruikers gevonden. Vijf procent van deze jongeren had in 2008 ervaring metheroïne (Kepper et al., 2009).• In Gelderland hebben sleutelfiguren in 2009 alleen heroïnegebruik gesignaleerdonder jongeren in de jeugdhulpverlening. Deze jongeren gebruiken heroïne, maarook slaap- en kalmeringsmiddelen, om te kalmeren na het gebruik van pepmiddelen.Het komt voor dat heroïne een paar keer in de week wordt gebruikt als kalmeringsmiddel(De Jong et al., 2009).Tabel 4.3 Gebruik van heroïne in speciale groepenLocatie Peiljaar Leeftijd(jaar)Ooit-gebruikUitgaande jongeren en jongvolwassenen- Cafébezoekers I Amsterdam 2005 Gemiddeld 27 1,5% 0%- Bezoekers van trendy Amsterdam 2003 Gemiddeld 28 2% 0%clubs2008 Gemiddeld 25 1% 0%- Bezoekers van party’s enfestivalsActueelgebruikLandelijk II 2008/2009 Gemiddeld 24 1,4% 0,1%Probleemgroepen- School drop-outs III Regionaal 2002/2003 14 - 17 1,1% 0,5%- Gedetineerde jongeren III Regionaal 2002/2003 14 - 17 3,4% 0,5%- Zwerfjongeren IV Flevoland 2004 13 - 22 8% 2%- Jongeren in de jeugdzorg V Amsterdam 2006 Gemiddeld 17 1% 0%- Jongeren in de residentiële Landelijk 2008 12 – 13 1,1% -jeugdzorg14 – 15 5% -16 2,9% -Percentage gebruikers ooit in het leven en actueel (laatste maand) per groep. De cijfers in deze tabel zijnniet onderling vergelijkbaar vanwege verschillen in leeftijdsgroepen en methoden van onderzoek. I. Selectesteekproef van jongeren en jonge volwassenen uit mainstream-, studenten-, homo- en hippe cafés. Dus nietrepresentatief voor alle cafébezoekers. II. Geringe respons (19%) III. Onderzoek in Noord-Holland, Flevolanden Utrecht. Drop-outs zijn jongeren die in de afgelopen 12 maanden minstens een maand niet naar school zijngeweest, exclusief vakanties. Gebruik onder gedetineerde jongeren: in de maand voorafgaand aan detentie.IV. Jongeren tot 23 jaar die drie maanden of langer geen vaste verblijfplaats hadden. V. Jongeren met opvoedproblemen,delinquente jongeren, dak- en thuisloze jongeren en jongeren in overige hulpverleningstrajecten.Bronnen: Antenne, Bonger Instituut voor Criminologie, Universiteit van Amsterdam; Uitgaansonderzoek,Trimbos-instituut/Universiteit van Amsterdam; EXPLORE, Trimbos-instituut/Universiteit Utrecht.84 Nationale Drug Monitor – Jaarbericht 2009
Page 4:
Leden van de wetenschappelijkeraad
Page 8 and 9:
InhoudLijst van afkortingen 11Samen
Page 10:
10 Drugsgebruikers in het strafrech
Page 13 and 14:
FPDGGDGG&GDGGZGHBHAARTHAVOHBSCHBVHC
Page 15 and 16:
UvAVBAv.i.VISVMBOVMBO-pVMBO-tVNGVTV
Page 17 and 18:
Tegenover de dalende/stabiliserende
Page 19:
Amfetamine is iets populairder onde
Page 22 and 23:
zoeken van hulp bij de huisarts. De
Page 24 and 25:
productie of handel in harddrugs, t
Page 27 and 28:
Tabel 1b Kerncijfers Drugscriminali
Page 29 and 30:
Het idee achter deze vijf kernindic
Page 31 and 32:
HulpvraagEen deel van de probleemge
Page 33 and 34: Drugsbeleid in verleden en toekomst
Page 36 and 37: 2 CannabisCannabis (Cannabis Sativa
Page 38 and 39: - De startleeftijd is de leeftijd w
Page 40 and 41: Figuur 2.2 Gebruik van cannabis ond
Page 42 and 43: Cannabis en probleemgedrag• Schol
Page 44 and 45: Tabel 2.4 Cannabisgebruik onder lee
Page 46 and 47: Tabel 2.5 Actueel gebruik van canna
Page 48 and 49: • De sterke toename in de hulpvra
Page 50 and 51: TrendsDe trends in het cannabisgebr
Page 52 and 53: • Het aandeel van cannabis in all
Page 54 and 55: - letsel door ongevallen (14%, zoal
Page 56 and 57: De GGD Amsterdam houdt op de Centra
Page 58 and 59: • Epidemiologische studies hebben
Page 60 and 61: Kwaliteit en prijsHet Trimbos-insti
Page 62 and 63: 3 CocaïneCocaïne werkt stimuleren
Page 64 and 65: Leeftijd, geslacht en stedelijkheid
Page 66 and 67: Tabel 3.2 Ooitgebruik van cocaïne
Page 68 and 69: Tabel 3.3 Gebruik van cocaïne in s
Page 70 and 71: Griekenland tot zeven procent in Sp
Page 72 and 73: Tabel 3.5 Consumptie van cocaïne o
Page 74 and 75: Leeftijd en geslacht• In 2008 war
Page 76 and 77: afdelingen van ziekenhuizen na een
Page 78 and 79: Figuur 3.5 Leeftijdsverdeling van c
Page 80: Figuur 3.6: Percentage cocaïnepoed
Page 83: 4.2 Gebruik: algemene bevolkingGebr
Page 87 and 88: Tabel 4.4 Schattingen van het aanta
Page 89 and 90: • Onder drugsgebruikers die deeln
Page 91 and 92: 4.6 HulpvraagVerslavingszorgHet Lan
Page 93 and 94: Figuur 4.4 Leeftijdsverdeling van p
Page 95 and 96: Het Nationaal Vergiftigingen Inform
Page 97 and 98: • In Heerlen worden sinds 2003 dr
Page 99 and 100: • De gegevens over de besmettings
Page 101 and 102: • Recente cijfers ontbreken in de
Page 103 and 104: • Er zijn geen cijfers voorhanden
Page 105 and 106: Figuur 4.7 Leeftijdsverdeling van s
Page 107 and 108: Figuur 4.8 Sterfte onder drugsgebru
Page 110 and 111: 5 Ecstasy, amfetamine enverwante st
Page 112 and 113: Tabel 5.1 Gebruik van ecstasy en am
Page 114 and 115: Tabel 5.2 Ooitgebruik van ecstasy e
Page 116 and 117: ezoekers van clubs en discotheken i
Page 118 and 119: 5.4 Problematisch gebruik• Het aa
Page 120 and 121: JongerenBeter vergelijkbaar zijn de
Page 122 and 123: Tabel 5.5b Consumptie van amfetamin
Page 124 and 125: Figuur 5.2 Aantal inschrijvingen bi
Page 126 and 127: Figuur 5.4 Leeftijdsverdeling van p
Page 128 and 129: • Amfetamine lijkt niet vaak een
Page 130 and 131: de taakuitvoering bleef doorgaans o
Page 132 and 133: andere stof) bedroeg in 2008 en 200
Page 134 and 135:
• Ketamine is in 2008 niet vaker
Page 136 and 137:
in de speedpoeders, die parallel lo
Page 138 and 139:
6 GHBGHB staat voor gammahydroxybot
Page 140 and 141:
• Uit de weinige beschikbare gege
Page 142 and 143:
6.4 Problematisch gebruikPrecieze c
Page 144 and 145:
• Verslavingszorg Noord Nederland
Page 146 and 147:
Figuur 6.1 Informatieverzoeken I va
Page 148:
PrijzenDe landelijke Trendwatch-mon
Page 151 and 152:
en 2008 gestegen. Onder jongeren va
Page 153 and 154:
Figuur 7.1 Gebruik van alcohol onde
Page 155 and 156:
• De hoeveelheid die per keer ged
Page 157 and 158:
Tabel 7.3 Percentage van de actuele
Page 159 and 160:
Tabel 7.4 Alcoholgebruik onder uitg
Page 161 and 162:
Vakantiegangers• Onderzoek uit 20
Page 163 and 164:
Figuur 7.3 Zware drinkers van alcoh
Page 165 and 166:
7.5 Gebruik: internationale vergeli
Page 167 and 168:
Uit een studie waarin de waargenome
Page 169 and 170:
Figuur 7.6 Leeftijdsverdeling van p
Page 171 and 172:
• Er is hier waarschijnlijk sprak
Page 173 and 174:
met alcohol ernstig zijn. Ter verge
Page 175 and 176:
Tabel 7.9 Schatting van het aantal
Page 177 and 178:
• Bij jongeren met een indicatie
Page 179 and 180:
Figuur 7.10 Sterfte door alcohol (p
Page 181 and 182:
• Voor een glas bier van 0,25 lit
Page 183 and 184:
• Peilingen van het Continu Onder
Page 185 and 186:
Tabel 8.2 Verbruik van sigaretten e
Page 187 and 188:
• Ook deze percentages nemen toe
Page 189 and 190:
- Op basis van deze regionale gegev
Page 191 and 192:
Figuur 8.4 Rokers onder leerlingen
Page 193 and 194:
• Voor groepen met een lage socia
Page 195 and 196:
Tabel 8.5 Sterfgevallen wegens enke
Page 197 and 198:
Figuur 8.5 Sterfte door roken voor
Page 199 and 200:
Tabel 8.7 Prijzen en belastingdruk
Page 202 and 203:
9 Drugsgerelateerde criminaliteitDi
Page 204 and 205:
• Er zijn in 2007 en 2008 minder
Page 206 and 207:
Ontmantelingen van productielocatie
Page 208 and 209:
• Het merendeel van de Opiumwetve
Page 210 and 211:
Tabel 9.4 Aandeel Opiumwetzaken (in
Page 212 and 213:
• Bij technische sepots en voegin
Page 214 and 215:
Aantal afdoeningen door de rechter
Page 216 and 217:
• Naast de (deels) onvoorwaardeli
Page 218:
• Vergeleken met geweldsdelicten,
Page 221 and 222:
10.2 Drugsgebruikende verdachten en
Page 223 and 224:
• Driekwart van hen heeft primair
Page 225 and 226:
I, IITabel 10.2 Aantal maal dat de
Page 227 and 228:
zijn niet geheel bezet: in 2007 war
Page 230 and 231:
Bijlage A Verklaring van begrippenD
Page 232 and 233:
GebruikHet gebruik van een middel o
Page 234 and 235:
Primair probleemHeeft iemand proble
Page 236 and 237:
VerslavingProblematisch gebruik van
Page 238 and 239:
Hoger beroepGewoon rechtsmiddel, oo
Page 240 and 241:
SepotBeslissing van het openbaar mi
Page 242 and 243:
Bijlage B BronnenDeze bijlage geeft
Page 244 and 245:
Metingen1984, 1988, 1992, 1996,1999
Page 246 and 247:
MetingenJaarlijksJaarlijksVerantwoo
Page 248 and 249:
MetingenContinu; jaarlijkse rapport
Page 250:
MetingenJaarlijkse rapportageVerant
Page 253 and 254:
Verklaring van ICD-10 codesICD-10 c
Page 255 and 256:
Europolhttp://www.europol.europa.eu
Page 257 and 258:
TACTUS Verslavingszorghttp://www.ta
Page 260:
Bijlage F Leerlingen op speciaal en
Page 263 and 264:
Bolman, C., De Vries, H., Van Breuk
Page 265 and 266:
De Vries, H., Bakker, M., Mullen, P
Page 267 and 268:
Hoogenboezem, G., Ensdorff, J., Cro
Page 269 and 270:
Kruize, A., Bieleman, B. (2008b). M
Page 271 and 272:
Niesink, R., Rigter, S., Hoek, J.,
Page 273 and 274:
STAP (2009b). Alcohol en sportspons
Page 275 and 276:
Van der Poel, A., Barendregt, C., S
Page 277 and 278:
Verdurmen, J., Van der Meulen, A.,
show all

Nationale Drug Monitor; jaarbericht 2009 - Trimbos-instituut

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?