rapport 'Vertrouwen in burgers' - Wetenschappelijke Raad voor het ...
rapport 'Vertrouwen in burgers' - Wetenschappelijke Raad voor het ...
rapport 'Vertrouwen in burgers' - Wetenschappelijke Raad voor het ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
274 vertrouwen <strong>in</strong> burgerstity, ideology, and group-based anger as motives of protest participation, Amsterdam:Vrije Universiteit.Stekelenburg, J. van, B. Klandermans en W.W. van Dijk (2011) ‘Comb<strong>in</strong><strong>in</strong>g motivations andemotion. The motivational dynamics of protest participation’, Revista de PsicologiaSocial 1, 26: 91-104.Steunenberg, B. (2011) ‘Onder nationale beleidsambtenaren. Europese beleids<strong>voor</strong>bereid<strong>in</strong>gen de rol van <strong>het</strong> Nederlandse parlement’, blz. 501-520 <strong>in</strong> R. Andeweg enJ. Thomassen (red.) Democratie doorgelicht. Het functioneren van de Nederlandsedemocratie, Leiden: Leiden University Press.Stivers, C. (2010) ‘Democratic knowledge. The task before us’, Adm<strong>in</strong>istration & Society 2,42: 248-259.Stockholm Resilience Centre (2007) What is resilience?, www.stockholmresilience.org/research/whatisresilience.4.aeea46911a3127427980004249.html, geraadpleegd op4 april 2012.Stokkom, B. van (2006) Rituelen van beraadslag<strong>in</strong>g. Reflecties over burgerberaad en burgerbestuur,Amsterdam: Amsterdam University Press.Strauss, A.L. en J. Corb<strong>in</strong> (1998) Basics of qualitative research. Procedures and techniquesfor develop<strong>in</strong>g grounded theory, Thousand Oaks, ca: Sage.Sunste<strong>in</strong>, C.R. (2003) Why societies need dissent, Cambridge, ma: Harvard UniversityPress.Swierstra, T. en E. Tonkens (2009) ‘Gebrek aan zelfrespect, orde en z<strong>in</strong>gev<strong>in</strong>g. Polarisatieals antwoord’, blz. 120-138 <strong>in</strong> <strong>Raad</strong> <strong>voor</strong> Maatschappelijke Ontwikkel<strong>in</strong>g (red.)Polarisatie: bedreigend en verrijkend, Amsterdam: swp.Tapscott, D. en A.D. Williams (2008) Wik<strong>in</strong>omics. How mass collaboration changes everyth<strong>in</strong>g,London: Atlantic Books.Tapscott, D. en A.D. Williams (2010) Macrowik<strong>in</strong>omics. Reboot<strong>in</strong>g bus<strong>in</strong>ess and the world,New York: Pengu<strong>in</strong> Group.Teisman, G.R. (2005) Publiek management op de grens van orde en chaos. Over leid<strong>in</strong>ggevenen organiseren <strong>in</strong> complexiteit, Den Haag: Sdu.Termeer, C.J.A.M. (2009) ‘Barriers to new modes of horizontal governance’, PublicManagement Review 3, 11: 299-316.The Economist (2011) ‘The wisdom of crowds. The strange but extremely valuable scienceof how pedestrians behave’, The Economist 401, 8764: 135-136Thomassen, J. (2010) De permanente crisis van de democratie. Afscheidsrede UniversiteitTwente.Tiemeijer, W.L. (2006) Het geheim van de burger. Over staat en op<strong>in</strong>ieonderzoek, Amsterdam:Aksant.Tilly, C. en S.G. Tarrow (2007) Contentious politics, Boulder, co: Paradigm Publishers.Tjeenk Will<strong>in</strong>k, H. (2002) ‘De herwaarder<strong>in</strong>g van <strong>het</strong> particulier <strong>in</strong>itiatief’, blz. 28-39 <strong>in</strong>P. Dekker en J. van Berkum (red.) Particulier <strong>in</strong>itiatief en publiek belang: beschouw<strong>in</strong>genover de aard en toekomst van de Nederlandse non-profitsector, Den Haag:Sociaal en Cultureel Planbureau.Tonkens, E. (2009a) ‘Burgerparticipatie en burger<strong>in</strong>itiatief’, blz. 135-141 <strong>in</strong> E. Tonkens (red.)
Change language