11.07.2015 Views

rapport 'Vertrouwen in burgers' - Wetenschappelijke Raad voor het ...

rapport 'Vertrouwen in burgers' - Wetenschappelijke Raad voor het ...

rapport 'Vertrouwen in burgers' - Wetenschappelijke Raad voor het ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

240 vertrouwen <strong>in</strong> burgersCritici zoeken blijkens de 21m<strong>in</strong>uten-enquête uit 2007 en de eerdere Mentalitymet<strong>in</strong>gennieuwe wegen om hun betrokkenheid vorm te geven. Van de mogelijkhedendie andere burgers benutten om de politiek te beïnvloeden maken ze relatiefwe<strong>in</strong>ig gebruik; ze zijn bij<strong>voor</strong>beeld nauwelijks lid van een maatschappelijke organisatie,een soort thuisveld <strong>voor</strong> Verantwoordelijken. Ze zijn ook m<strong>in</strong>der vaak lidvan een kerk of geloofsgemeenschap of van de publieke omroepen, <strong>in</strong> tegenstell<strong>in</strong>gtot Volgzamen en Verantwoordelijken. Het ligt <strong>voor</strong> de hand te wijzen op de‘open<strong>in</strong>g’ die eerder de lpf en nu de pvv hun biedt, maar enige <strong>voor</strong>zichtigheidis geboden. Bij de Tweede Kamerverkiez<strong>in</strong>gen van juni 2010 was volgens deMentality-met<strong>in</strong>g de pvv-aanhang gespreid over Critici (17 procent), Volgzamen(10 procent) en Pragmatici (4 procent) plus Verantwoordelijken (4 procent). Devvd-, pvda- en sp-stemmers waren veel gelijkmatiger gespreid met telkens eenpiekje bij de Verantwoordelijken; zowel vvd als pvda haalde echter nog een‘marktaandeel’ van respectievelijk 12 en 11 procent onder de Critici. De aanhangvan d66 en GroenL<strong>in</strong>ks concentreerde zich zelfs sterk onder de Verantwoordelijkenmet een te verwaarlozen steun onder Critici en Volgzamen. Opvallend is <strong>het</strong>sterke accent van zowel cda als sgp onder Volgzamen.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!