11.07.2015 Views

rapport 'Vertrouwen in burgers' - Wetenschappelijke Raad voor het ...

rapport 'Vertrouwen in burgers' - Wetenschappelijke Raad voor het ...

rapport 'Vertrouwen in burgers' - Wetenschappelijke Raad voor het ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

226 vertrouwen <strong>in</strong> burgersDrie factoren kunnen tezamen de overheidskolom <strong>in</strong>spireren tot een z<strong>in</strong>volleburgerbetrokkenheid: visie, rugdekk<strong>in</strong>g en vonk. Het bijbehorende raamwerk is debestuurlijke spiegel van <strong>het</strong> basismodel <strong>voor</strong> betrokkenheid (figuur hieronder).Bestuurlijk basismodelVisieVerbondenheidVonkRugdekk<strong>in</strong>gIndien visie en rugdekk<strong>in</strong>g laagontwikkeld zijn (l<strong>in</strong>ksonder), vertoont de wisselwerk<strong>in</strong>gtussen beleidsmakers en verb<strong>in</strong>ders de kenmerken van los zand: ‘tweekeer blazen, alles weg’. Gebrek aan rugdekk<strong>in</strong>g (l<strong>in</strong>ksboven) is illustratief <strong>voor</strong>visie zonder vertrouwen: een ‘leider’ zonder volgel<strong>in</strong>gen. Indien de rugdekk<strong>in</strong>gperfect is, maar de visie ontbreekt (rechtsonder), heerst grote, maar doelloze gezelligheid:amateurisme, om <strong>het</strong> zo uit te drukken. Wanneer de twee echter samengaan(rechtsboven) en beleidsmakers er bovendien <strong>in</strong> slagen om een vonk van<strong>in</strong>spiratie te laten overspr<strong>in</strong>gen op hun verb<strong>in</strong>ders, groeit de verbondenheid diemooie d<strong>in</strong>gen mogelijk maakt: ‘we’ gaan er<strong>voor</strong>.VisieDit verhaal over burgerbetrokkenheid is een nieuw verhaal en moet al langerbestaande verhalen verdr<strong>in</strong>gen. Dat gaat niet zonder strijd. Het ultieme doel vanelke <strong>in</strong>stitutie is <strong>het</strong> behoud van die <strong>in</strong>stitutie. Velen hebben ook carrière gemaaktop basis van <strong>het</strong> ‘oude’ verhaal. Waarmee moet je stoppen om verander<strong>in</strong>g mogelijkte maken? Hoe geef je vorm aan creatieve destructie? Hoe ‘ontleren’ mensende lessen die hen eens begeesterden maar die sleets zijn geworden en hun greephebben verloren (Soros 2000: 42)? Het nieuwe verhaal moet verwarmen: beterzijn dan <strong>het</strong> oude, geloofwaardiger. Het moet aangeven waar ‘we’ – beleidsmakers

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!