11.07.2015 Views

rapport 'Vertrouwen in burgers' - Wetenschappelijke Raad voor het ...

rapport 'Vertrouwen in burgers' - Wetenschappelijke Raad voor het ...

rapport 'Vertrouwen in burgers' - Wetenschappelijke Raad voor het ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

netwerkstur<strong>in</strong>g: meer dan symboliek199tekort door <strong>het</strong> beperkte beroep op actieve beleidsparticipatie en <strong>voor</strong>al door derem op maatschappelijke <strong>in</strong>itiatieven.Dit tweericht<strong>in</strong>gsverkeer – op operationeel, tactisch en strategisch niveau – tussenbeleidsmakers en (samenwerk<strong>in</strong>gsverbanden van) burgers houdt alle spelersscherp en bij de les. Of zoals Pieter Tops <strong>het</strong> uitdrukt: “Burgers spreken <strong>het</strong>bestuur aan en <strong>het</strong> bestuur spreekt burgers aan. Burgers voeden <strong>het</strong> bestuur open <strong>het</strong> bestuur voedt burgers op” (Tops 2009: 57-58). In dat tweericht<strong>in</strong>gsverkeermoeten beleidsmakers en bestuurders vaker dan tevoren <strong>het</strong> stuur uit handengeven en durven terugvallen op strategische herkenn<strong>in</strong>g (Burgelman en Sayles1988): <strong>het</strong> <strong>in</strong> blijde verwacht<strong>in</strong>g uitzien naar de <strong>in</strong>itiatieven waarmee ‘<strong>het</strong> veld’komt.Die omslag van sturen op <strong>in</strong>houd <strong>in</strong> Weber 1.0/2.0 naar sturen op proces <strong>in</strong>Weber 3.0 stelt hoge eisen aan beleidsmakers, constateert oud-topambtenaar RoelBekker (2009): “Het beeld van een overheid en van overheidsdienaren als onderdeelvan grotere en kle<strong>in</strong>ere netwerken verdraagt zich slecht met een politieksysteem dat zelf weliswaar naar zijn aard zeer chaotisch is, maar <strong>in</strong> zijn verhoud<strong>in</strong>gmet <strong>het</strong> ambtelijke systeem tot dusver geheel gericht is op de orde van verkoker<strong>in</strong>gen hiërarchie.” De Weber 3.0-overheidscultuur moet kunnen <strong>in</strong>spelen op devariëteit aan culturen van spelers op <strong>het</strong> burgerbetrokkenheidsveld, met <strong>in</strong>begripvan die van maatschappelijke <strong>in</strong>itiatieven en de andersbeweg<strong>in</strong>gen, en <strong>voor</strong>al eenopen oog hebben <strong>voor</strong> de uiteenlopende behoeften en kwaliteiten van burgers.* * *In een democratie die zichzelf <strong>voor</strong>tdurend wil aanpassen aan technologische enmaatschappelijke ontwikkel<strong>in</strong>gen, is <strong>het</strong> beleid nooit volledig correct toegesneden.Miljoenen mensen moeten steeds miljoenen kle<strong>in</strong>e correcties maken: <strong>het</strong>formele beleid <strong>in</strong>kleuren en uitdagen. De kunst van <strong>het</strong> openbaar bestuur is <strong>in</strong>hoge mate <strong>het</strong> laten van een gepaste ruimte aan burgers: weet wanneer je nodigbent en blijf weg als dat niet <strong>het</strong> geval is. Netwerkstur<strong>in</strong>g is daar<strong>voor</strong> essentieelen beleidsmakers moeten grotere stappen <strong>in</strong> die richt<strong>in</strong>g zetten dan tot nu toe isgedaan. De stap van Weber 1.0 naar Weber 2.0 met meer ruimte <strong>voor</strong> ambtenarenen nieuwe <strong>in</strong>strumenten <strong>voor</strong> burgerparticipatie is niet voldoende; de stap naarWeber 3.0 kan niet langer worden uitgesteld. De huidige samenlev<strong>in</strong>g vergt <strong>het</strong>besturen van <strong>het</strong> onbestuurbare. Dat betekent een grote uitdag<strong>in</strong>g <strong>voor</strong> beleidsmakersdie uithoud<strong>in</strong>gsvermogen vergt. In <strong>het</strong> vierde en laatste deel van ons<strong>rapport</strong> doen wij suggesties die deze oploss<strong>in</strong>g dichterbij kunnen brengen.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!