11.07.2015 Views

rapport 'Vertrouwen in burgers' - Wetenschappelijke Raad voor het ...

rapport 'Vertrouwen in burgers' - Wetenschappelijke Raad voor het ...

rapport 'Vertrouwen in burgers' - Wetenschappelijke Raad voor het ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

netwerkstur<strong>in</strong>g: meer dan symboliek195mogelijkheid om toegang te krijgen tot de specifieke praktijkkennis die burgersvaak hebben. Ook de bestaande structuren en systemen zitten een cultuuromslag<strong>in</strong> de weg. De scheid<strong>in</strong>g tussen beleids<strong>voor</strong>bereid<strong>in</strong>g en beleidsuitvoer<strong>in</strong>g bij<strong>voor</strong>beeldstaat haaks op de vereiste van <strong>het</strong> <strong>voor</strong>durend proberen en corrigeren: zemoeten juist dicht op elkaar zitten en verweven zijn. De cultuuromslag die wenodig achten wordt idealiter geschraagd door aanpass<strong>in</strong>gen <strong>in</strong> overheidsstructuren,zoals m<strong>in</strong>der hiërarchie en meer netwerk, zonder <strong>voor</strong>bij te gaan aan een matevan gelaagdheid die altijd nodig zal blijven.Blijvende gelaagdheidDe overheidskolom en de private samenlev<strong>in</strong>g moeten elkaar kunnen v<strong>in</strong>den. Datwas ten tijde van Weber 1.0 relatief makkelijk: de private kant van <strong>het</strong> speelveld<strong>voor</strong> burgerbetrokkenheid was toen ook gekenmerkt door een sterke gelaagdheid.Telkens was daar sprake van een nieuw overlegcircuit: gemeentelijk, regionaal,prov<strong>in</strong>ciaal, nationaal, <strong>in</strong>ternationaal, en zo vormde zich een vertegenwoordig<strong>in</strong>gspiramide.In de netwerksamenlev<strong>in</strong>g wordt die private piramide ‘platgeslagen’, maar geheelzonder bovenb<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g kunnen ook de nieuwe <strong>in</strong>stituties niet. Het merendeel vande contacten tussen burgers en beleidsmakers en bestuurders verloopt niet meerlangs de formele bovenlijnen, maar via verb<strong>in</strong>ders die zich staande kunnenhouden <strong>in</strong> meerdere clusters. Ook de verb<strong>in</strong>ders hebben, om effectief op tekunnen komen <strong>voor</strong> de belangen van hun clusters, belang bij gelaagde verb<strong>in</strong>d<strong>in</strong>genmet de verticale kolommen van overheden en maatschappelijke <strong>in</strong>stell<strong>in</strong>gen.Indien ze bij <strong>het</strong> ontwikkelen van maatschappelijke <strong>in</strong>itiatieven <strong>voor</strong>tdurend stuitenop een dichte deur of de open<strong>in</strong>gen naar de juiste plaatsen op <strong>het</strong> juiste niveauniet weten te v<strong>in</strong>den, is hun <strong>in</strong>zet veelal gedoemd te mislukken.Bij beleids- en maatschappelijke participatie kunnen beleidsmakers en frontlijnwerkersalleen effectief zijn als ze zijn verbonden met hun beoogde samenwerk<strong>in</strong>gspartners.Ze moeten daarom weten wie de belangrijkste personen <strong>in</strong> <strong>het</strong>netwerk zijn, om ze vervolgens te activeren en te verb<strong>in</strong>den. Aan de frontlijn gaatdat om verb<strong>in</strong>ders, maar hogerop gaat <strong>het</strong> om – vaak <strong>in</strong>formele – bovenb<strong>in</strong>ders.Een werkelijke dwarsb<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g vereist bovendien dat beleidsmakers en frontlijnwerkerszelf fungeren als verb<strong>in</strong>ders die thuis zijn b<strong>in</strong>nen <strong>het</strong> eigen overheidscluster,en dat ze daarnaast de taal spreken van <strong>het</strong> burgercluster. De beide clusterszijn dan samen onderdeel van één netwerk.De behoefte aan horizontale verb<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g en herkenbare structuur komt van beidekanten, en de Weber 3.0-cultuur dient daar<strong>voor</strong> de open<strong>in</strong>gen te creëren. Nieuweverb<strong>in</strong>d<strong>in</strong>gen en <strong>in</strong>itiatieven worden van geval tot geval <strong>in</strong>gevuld, waarbij de overheidscultuurmoet kunnen <strong>in</strong>spelen op de variëteit van culturen ‘<strong>in</strong> <strong>het</strong> veld’, met<strong>in</strong>begrip van die van de vaak afwijkend georganiseerde maatschappelijke <strong>in</strong>itiatie-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!