11.07.2015 Views

rapport 'Vertrouwen in burgers' - Wetenschappelijke Raad voor het ...

rapport 'Vertrouwen in burgers' - Wetenschappelijke Raad voor het ...

rapport 'Vertrouwen in burgers' - Wetenschappelijke Raad voor het ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

nieuwe generatie doe-democratie175(zie ook rmo 2007). “Een samenlev<strong>in</strong>g ontleent zijn verbaz<strong>in</strong>gwekkende veerkrachtniet aan normaliteit, maar aan de manier waarop daar<strong>in</strong> met conflict wordtomgegaan” (Van Gunsteren 2011: 75). Civiele tegenb<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g is een stap op weg naarconflict<strong>voor</strong>kom<strong>in</strong>g, niet alleen tussen burgers onderl<strong>in</strong>g, maar ook <strong>in</strong> hun relatiemet beleidsmakers. Dwarsb<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g kan resulteren <strong>in</strong> nieuwe verb<strong>in</strong>d<strong>in</strong>gen overscheidslijnen heen; mensen met zeer uiteenlopende burgerschapsstijlen v<strong>in</strong>denelkaar bij<strong>voor</strong>beeld <strong>in</strong> wederzijds bevredigende samenwerk<strong>in</strong>g.B<strong>in</strong>nen de kaders van de representatieve democratie hebben beleidsmakers eenoverkoepelende verantwoordelijkheid <strong>voor</strong> <strong>het</strong> v<strong>in</strong>den van een nieuwe democratischebalans tussen <strong>het</strong> publieke debat, de publieke besluitvorm<strong>in</strong>g en de uitvoer<strong>in</strong>gvan publieke taken. Die krijgt idealiter vorm, zullen we betogen, b<strong>in</strong>nen eennieuwe generatie doe-democratie, waar<strong>in</strong> ook elementen van aggregatie en deliberatiezijn verwerkt.De bouwstenen zijn gelegen <strong>in</strong> een hernieuwde <strong>in</strong>kleur<strong>in</strong>g van de vier vormen vanb<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g: (a) samenb<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g die <strong>het</strong> draagvlak kan vormen <strong>voor</strong> een overdracht vanverantwoordelijkheden aan burgers <strong>in</strong> hun alledaagse leefomgev<strong>in</strong>g, (b) dwarsb<strong>in</strong>d<strong>in</strong>gdie zorg draagt <strong>voor</strong> de <strong>in</strong>breng van nieuwe ideeën, (c) tegenb<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g die eenciviele omgang – fatsoen – bevordert wanneer mensen elkaars concurrent zijn <strong>in</strong>een gedeelde ruimte, en (d) bovenb<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g die stimuleert, maar ook een evenwichtigebelangenafweg<strong>in</strong>g waarborgt en, zo nodig, ‘foute’ ontwikkel<strong>in</strong>gen corrigeert.6.3.1 samenb<strong>in</strong>d<strong>in</strong>gOnder <strong>in</strong>vloed van <strong>het</strong> mechanisme van soort-zoekt-soort (homofilie, zie 5.2.1)ontstaat samenb<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g b<strong>in</strong>nen m<strong>in</strong> of meer homogene clusters met een wijgemeenschapscultuur.Een dergelijke cultuur heeft, naast <strong>het</strong> risico van doorschietenof overmatige beslotenheid, vele positieve kanten. Sociale cohesie, zostellen communitaristen zoals Etzioni, Putnam en Galbraith bij<strong>voor</strong>beeld, leidt totzelfvertrouwen, weerbaarheid en veerkracht en daarmee tot een betere toerust<strong>in</strong>g<strong>voor</strong> burgerschap. Sterke b<strong>in</strong>d<strong>in</strong>gen versterken <strong>het</strong> draagvlak <strong>voor</strong> de overdrachtvan verantwoordelijkheden <strong>in</strong> de alledaagse leefomgev<strong>in</strong>g. Tegen deze achtergrondhebben beleidsmakers hoog <strong>in</strong>gezet op <strong>het</strong> bevorderen van samenb<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g,<strong>voor</strong>al door <strong>het</strong> herstellen van traditionele sociale verbanden en <strong>het</strong> benadrukkenvan waarden en normen.Daar<strong>voor</strong> bestaat ook een solide wetenschappelijke basis. Op basis van breedonderzoek concludeert Nobelprijsw<strong>in</strong>nares El<strong>in</strong>or Ostrom (1990) dat groepenmensen <strong>in</strong> staat zijn om zonder overheids<strong>in</strong>meng<strong>in</strong>g gemeenschappelijke reserveste onderhouden, mits hun wij-gemeenschappen voldoen aan zes <strong>in</strong>terne rand<strong>voor</strong>waarden.Er moet sprake zijn van (a) duidelijk afgebakende grenzen: wat zijnde kaders van <strong>het</strong> gemeenschapsgoed en wie worden als belanghebbenden erkend;

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!