11.07.2015 Views

Relatie bodem en vegetatie in de duinen ... - VeldwerkPlaatsen

Relatie bodem en vegetatie in de duinen ... - VeldwerkPlaatsen

Relatie bodem en vegetatie in de duinen ... - VeldwerkPlaatsen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Relatie</strong> <strong>bo<strong>de</strong>m</strong> <strong>en</strong> <strong>vegetatie</strong><strong>in</strong> <strong>de</strong> du<strong>in</strong><strong>en</strong><strong>en</strong> implicaties voor N-<strong>de</strong>positieNDr. Annemieke KooijmanInstituut voor Biodiversiteit <strong>en</strong> EcosysteemDynamica, Universiteit van Amsterdam


Vegetatie <strong>en</strong> <strong>bo<strong>de</strong>m</strong>• Bo<strong>de</strong>m belangrijk voor <strong>vegetatie</strong>• du<strong>in</strong>grasland (2130): van kalkrijk naar zuur– van Phleo-Tortuletum tot Violo-Corynephoretum– van Anthyllido-Sil<strong>en</strong>etum tot Festuco-Galietum• pH, kalkgehalte <strong>en</strong> organische stof• on<strong>de</strong>rl<strong>in</strong>ge sam<strong>en</strong>hang– hoe meer kalk, hoe hogere <strong>de</strong> pH– hoe meer organische stof, hoe sterker <strong>de</strong> ontkalk<strong>in</strong>g• nutri<strong>en</strong>t<strong>en</strong>: N <strong>en</strong> P• allebei ess<strong>en</strong>tiële voed<strong>in</strong>gsstoff<strong>en</strong>– kalkrijke <strong>bo<strong>de</strong>m</strong> is voedselrijk (?)– hoe meer organische stof, hoe meer nutri<strong>en</strong>t<strong>en</strong> (?)


Jonge du<strong>in</strong><strong>en</strong>: pH 7Mid<strong>de</strong>ldu<strong>in</strong><strong>en</strong>: pH 5Ou<strong>de</strong> du<strong>in</strong><strong>en</strong>: pH 4


Wadd<strong>en</strong> districtWadd<strong>en</strong>district– van orig<strong>in</strong>e arm aan kalk• zand van Baltische schild• we<strong>in</strong>ig verweerbare m<strong>in</strong>eral<strong>en</strong>• we<strong>in</strong>ig schelp<strong>en</strong>– kalkgehalte 0.3%– van orig<strong>in</strong>e arm aan Fe <strong>en</strong> Al• zand uit Baltische schild• we<strong>in</strong>ig verweerbare m<strong>in</strong>eral<strong>en</strong>– m<strong>in</strong>eraal ijzergehalte0 mmol/kg– nauwelijks zoner<strong>in</strong>g <strong>in</strong> pH• alle <strong>bo<strong>de</strong>m</strong>s ontkalkt <strong>en</strong> zuur


Jonge du<strong>in</strong><strong>en</strong>: pH 6Mid<strong>de</strong>ldu<strong>in</strong><strong>en</strong>: pH 4Ou<strong>de</strong> du<strong>in</strong><strong>en</strong>: pH 4


Deltadu<strong>in</strong><strong>en</strong>• Voorne• kalkrijk• Goeree• re<strong>de</strong>lijk kalkrijk• Schouw<strong>en</strong>• <strong>in</strong>termediair• Walcher<strong>en</strong>• kalkarm


Op<strong>en</strong> du<strong>in</strong>grasland: vergrass<strong>in</strong>g6050Total plant species numberMDZVTPKV40302010Photographs: Ri<strong>en</strong>k Sl<strong>in</strong>gs0shortgrasstallgrass


Sticht<strong>in</strong>g Bargerve<strong>en</strong>, Nijmeg<strong>en</strong>


Oorzak<strong>en</strong> vergrass<strong>in</strong>g: N-<strong>de</strong>positieatmospheric N-<strong>de</strong>position504030kg/ha20100natural critical 1994 2007 2010atmospheric N-<strong>de</strong>positionnaturalagriculturetrafficabroad


De du<strong>in</strong><strong>en</strong> zijn nu ‘gro<strong>en</strong>’ ???– Natuurbalans 2006– <strong>in</strong> 75% van hetdu<strong>in</strong>gebiedge<strong>en</strong> overschrijd<strong>in</strong>gmeer van <strong>de</strong> kritischeN-<strong>de</strong>positie– maar is dat wel zo?


Gemet<strong>en</strong> ammoniak hoger dan mo<strong>de</strong>lGemid<strong>de</strong>l<strong>de</strong> dwarsdoorsned<strong>en</strong> Hollandsedu<strong>in</strong><strong>en</strong> 2005-20072,52,0• Aan Hollandse kustmet<strong>in</strong>g NH3 (µg/m3)1,51,0met<strong>in</strong>gOPS• ca twee keer zo hoog• In het Wadd<strong>en</strong>gebied0,5• ca vier keer zo hoogmet<strong>in</strong>g NH3 (µg/m3)0,0zee midd<strong>en</strong> landGemid<strong>de</strong>l<strong>de</strong> dwarsdoorsned<strong>en</strong> Wadd<strong>en</strong>eiland<strong>en</strong>2005-20072,52,01,51,00,5met<strong>in</strong>gOPS• waar ligt dat aan?• Met<strong>in</strong>g<strong>en</strong> verstoord door ‘e<strong>en</strong>’ stofuit zee?• Werkelijk hogere ammoniakconc<strong>en</strong>traties?– Mo<strong>de</strong>l niet ge<strong>de</strong>tailleerd g<strong>en</strong>oeg?0,0zee midd<strong>en</strong> wad


Mogelijke gevolg<strong>en</strong> voor N-<strong>de</strong>positie ?Berek<strong>en</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong>posities <strong>in</strong> kg ha -1 jaar -1 (gangbare OPS-versie), gemid<strong>de</strong>ld over <strong>de</strong> MAN-locaties per natuurgebied.ammoniak stikstofoxid<strong>en</strong> totaal stikstof totaal stikstof(mol ha -1 jaar -1 ) (mol ha -1 jaar -1 ) (mol ha -1 jaar -1 ) (kg ha -1 jaar -1 )Terschell<strong>in</strong>g 200 450 650 9.3Vlieland 225 425 650 9.3Zwanewater 450 500 950 13.6Amsterdamse Waterleid<strong>in</strong>gdu<strong>in</strong><strong>en</strong> 550 625 1175 16.8Meij<strong>en</strong><strong>de</strong>l 600 650 1250 17.9Voornes Du<strong>in</strong> 600 675 1275 18.2Aanname N-<strong>de</strong>positie <strong>in</strong> kg ha -1 jaar -1 met 2-4 keer hogere ammoniakconc<strong>en</strong>tratiesammoniak stikstofoxid<strong>en</strong> totaal stikstof totaal stikstof(mol ha -1 jaar -1 ) (mol ha -1 jaar -1 ) (mol ha -1 jaar -1 ) (kg ha -1 jaar -1 )Terschell<strong>in</strong>g 800 450 1250 17.5Vlieland 900 425 1325 18.6Zwanewater 900 500 1400 19.6Amsterdamse Waterleid<strong>in</strong>gdu<strong>in</strong><strong>en</strong> 1100 625 1725 24.2Meij<strong>en</strong><strong>de</strong>l 1200 650 1850 25.9Voornes Du<strong>in</strong> 1200 675 1875 26.3


Kritische <strong>de</strong>positie mogelijk te hoog• Kritische <strong>de</strong>positie• 15-25 kg N ha -1 yr -1• Du<strong>in</strong><strong>en</strong>: 75% on<strong>de</strong>r critical load (?)– Schouw<strong>en</strong>berg (2007)• on<strong>de</strong>rzoek Eva Remke• rondom Baltische Zee• effect meetbaar bij 4-6 kg ha -1 yr -1Remke et al. 2009 Environm<strong>en</strong>tal Pollution


Overschrijd<strong>in</strong>g kritische N-<strong>de</strong>positieAB• A. volg<strong>en</strong>s meest kritische habitattype per gebied– Grijze du<strong>in</strong><strong>en</strong>: 10-20 kg ha -1 jr -1• B. volg<strong>en</strong>s ecotop<strong>en</strong>kaart, met gevoelige <strong>en</strong> m<strong>in</strong><strong>de</strong>r gevoeligehabitattyp<strong>en</strong> sam<strong>en</strong>gevoegd– Grijze du<strong>in</strong><strong>en</strong> met Du<strong>in</strong>doornstruweel (28-29 kg ha -1 jr -1 )


De du<strong>in</strong><strong>en</strong> zijn nu ‘gro<strong>en</strong>’ (?)– werkelijke N-<strong>de</strong>positie hogerdan gedacht– werkelijke kritische N-<strong>de</strong>positie lager dan gedacht– gevoelige <strong>en</strong> m<strong>in</strong><strong>de</strong>rgevoelige habitattyp<strong>en</strong>sam<strong>en</strong>gevoegd– dat klopt dus niet helemaal


De erf<strong>en</strong>is uit het verled<strong>en</strong>• Accumulatie van N-<strong>de</strong>positie• waarschijnlijk ca 40% opslag– <strong>in</strong> 20 jaar 22-24 g/m 2 N extra» goed voor 1500 g/m 2 biomassa• Versnel<strong>de</strong> verzur<strong>in</strong>g• 20 jaar versnel<strong>de</strong> ontkalk<strong>in</strong>g• bij 0.5% kalk– extra ontkalk<strong>in</strong>g van 3.6-9.5 cm• bij 5% kalk– extra ontkalk<strong>in</strong>g van 3.6-9.5 mm– maar ook oploss<strong>in</strong>g calciumfosfaat» per mm ontkalk<strong>in</strong>g: 60 mg/m 2 P» goed voor 200-600 g/m 2


Verm<strong>in</strong><strong>de</strong>r<strong>de</strong> begraz<strong>in</strong>g543210net N-m<strong>in</strong>eralization (g m -2 )D0 D10 D20 D30 B0 B10 B20 B30• Afname konijn<strong>en</strong>• Myxomatose <strong>en</strong> VHS• Zelfversterk<strong>en</strong>d proces• langer vergrast• hogere strooisel<strong>in</strong>put– hogere N-m<strong>in</strong>eralisatie(<strong>in</strong> strooisellaag)» hogere biomassa productie» meer wortels» hogere opnamecapaciteit» nog meer nutri<strong>en</strong>t<strong>en</strong>» nog meer biomassa etc….


Effect N-<strong>de</strong>positie hangt af van <strong>bo<strong>de</strong>m</strong>Figuur 1. Verschuiv<strong>in</strong>g van het aan<strong>de</strong>el van lage, op<strong>en</strong> <strong>en</strong> vergraste <strong>vegetatie</strong> <strong>in</strong> du<strong>in</strong>grasland <strong>in</strong> vierverschill<strong>en</strong><strong>de</strong> du<strong>in</strong>zones. R-voordu<strong>in</strong> = R<strong>en</strong>odunaal district, kalkrijke voordu<strong>in</strong><strong>en</strong>; R-midd<strong>en</strong> = R<strong>en</strong>odunaaldistrict, ondiep ontkalkte midd<strong>en</strong>du<strong>in</strong><strong>en</strong>; R-achterdu<strong>in</strong> = R<strong>en</strong>odunaal district, diep ontkalkte achterdu<strong>in</strong><strong>en</strong>;Wadd<strong>en</strong> = Wadd<strong>en</strong> district, onkalkte, ijzerarme <strong>bo<strong>de</strong>m</strong>s. Gegev<strong>en</strong>s uit het R<strong>en</strong>odunaal district zijn gebaseerd opluchtfoto<strong>in</strong>terpretaties (Mark van Til, ongepubliceer<strong>de</strong> resultat<strong>en</strong>). Gegev<strong>en</strong>s uit het Wadd<strong>en</strong> district zijngebaseerd op <strong>vegetatie</strong>karter<strong>in</strong>g<strong>en</strong> (Kooijman & <strong>de</strong> Haan 1995).R-voordu<strong>in</strong> 1990R-midd<strong>en</strong> 1985 R-achterdu<strong>in</strong> 1990 Wadd<strong>en</strong> 1986vergrastop<strong>en</strong> <strong>vegetatie</strong>R-voordu<strong>in</strong> 2001 R-midd<strong>en</strong> 2001 R-achterdu<strong>in</strong> 2001 Wadd<strong>en</strong> 1992


Ook verschil bij begraz<strong>in</strong>g5<strong>in</strong>crease <strong>in</strong> tall grass vegetation• afname vergrass<strong>in</strong>g <strong>in</strong>voor- <strong>en</strong> achterdu<strong>in</strong><strong>en</strong>4% tall grass <strong>in</strong> dune grasslands per year3210-1-2-3ungrazedgrazedforedunesmiddledunesh<strong>in</strong>terdunes• nog steeds to<strong>en</strong>amevergrass<strong>in</strong>g <strong>in</strong>midd<strong>en</strong>du<strong>in</strong>• hoewel m<strong>in</strong><strong>de</strong>r snel– verschil <strong>in</strong> pH <strong>en</strong><strong>bo<strong>de</strong>m</strong>chemie werkelijkrelevant


N <strong>en</strong> P-beschikbaarheid belangrijk• We<strong>in</strong>ig P: m<strong>in</strong><strong>de</strong>r effect N-<strong>de</strong>positie• N-beschikbaarheid• afbraak van organische stof (strooisel)– hoger bij hoge pH• microbiële N-behoefte– hoger bij hoge pH (bacteriën i.p.v. schimmels)• netto N-beschikbaarheid voor <strong>de</strong> <strong>vegetatie</strong> ???– niet perse hoger bij hoge pH• P-beschikbaarheid• <strong>bo<strong>de</strong>m</strong>chemische condities– lager bij hoge kalkgehalt<strong>en</strong>– lager bij hoge gehalt<strong>en</strong> aan m<strong>in</strong>eraal ijzer(straks <strong>in</strong> meer <strong>de</strong>tail)


Wet<strong>en</strong>schapsquiz• Waarom is vergrass<strong>in</strong>g <strong>in</strong> hetR<strong>en</strong>odunaal district m<strong>in</strong><strong>de</strong>r erg dan <strong>in</strong>het Wadd<strong>en</strong>district?– a. omdat er <strong>in</strong> het R<strong>en</strong>odunaal districtmeer konijn<strong>en</strong> zijn– b. omdat atmosferische N-<strong>de</strong>positie <strong>in</strong>het R<strong>en</strong>odunaal district lager is– c. omdat er <strong>in</strong> het R<strong>en</strong>odunaal districtm<strong>in</strong><strong>de</strong>r P beschikbaar is– d. omdat er <strong>in</strong> het R<strong>en</strong>odunaal districtm<strong>in</strong><strong>de</strong>r N beschikbaar is


Wet<strong>en</strong>schapsquiz• Waarom is <strong>de</strong> P-beschikbaarheid <strong>in</strong>het R<strong>en</strong>odunaal district lager dan <strong>in</strong>het Wadd<strong>en</strong>district?– a. omdat <strong>in</strong> het R<strong>en</strong>odunaal district <strong>de</strong>strooisel<strong>in</strong>put lager is– b. omdat <strong>in</strong> het R<strong>en</strong>odunaal district <strong>de</strong>afbraaksnelheid van strooisel lager is– c. omdat er <strong>in</strong> het R<strong>en</strong>odunaal districtmeer kalk <strong>in</strong> <strong>de</strong> <strong>bo<strong>de</strong>m</strong> zit– d. omdat er <strong>in</strong> het R<strong>en</strong>odunaal districtmeer ijzer <strong>in</strong> <strong>de</strong> <strong>bo<strong>de</strong>m</strong> zit


Wet<strong>en</strong>schapsquiz• Waarom is <strong>de</strong> N-beschikbaarheid <strong>in</strong>het R<strong>en</strong>odunaal district lager dan <strong>in</strong>het Wadd<strong>en</strong>district?– a. omdat <strong>de</strong> N-<strong>de</strong>positie <strong>in</strong> hetR<strong>en</strong>odunaal district lager is– b. omdat <strong>in</strong> het R<strong>en</strong>odunaal district <strong>de</strong>strooisel<strong>in</strong>put lager is– c. omdat <strong>in</strong> het R<strong>en</strong>odunaal district <strong>de</strong>afbraaksnelheid van strooisel lager is– d. omdat micro-organism<strong>en</strong> <strong>in</strong> kalkrijke<strong>bo<strong>de</strong>m</strong>s meer N nodig hebb<strong>en</strong>


I. Invloed van kalk op P• vooral <strong>in</strong> R<strong>en</strong>odunaalnet P-m<strong>in</strong>eralization• kalkrijke du<strong>in</strong><strong>en</strong>• P-fixatie <strong>in</strong> calciumfosfaat300200foredunesmiddledunes• ontkalkte du<strong>in</strong><strong>en</strong>mg/m2 per period100– hoge P-beschikbaarheiddoor oploss<strong>en</strong>calciumfosfaat0fieldlaboratory– per mm <strong>bo<strong>de</strong>m</strong> 60 mg/m 2 P– g<strong>en</strong>oeg voor 60 g/m 2 plant-100Kooijman & Besse 2002 Journal of Ecology


II. Invloed van ijzer op P20IJzer <strong>in</strong> <strong>de</strong> <strong>bo<strong>de</strong>m</strong>• Wadd<strong>en</strong> district:16ijzer (mmol/kg)12840R <strong>en</strong>odunaalW add<strong>en</strong>m <strong>in</strong>eraalorganisch• <strong>bo<strong>de</strong>m</strong> arm aan ijzer• <strong>en</strong> alle<strong>en</strong> <strong>in</strong> organische vorm• ge<strong>en</strong> P-fixatie• hoge P-m<strong>in</strong>eralisatieP-m<strong>in</strong>eralisatie (mg/m2 april-oktober)5004003002001000P-'m <strong>in</strong> eralisatie'R <strong>en</strong> o -d u n aalW ad d <strong>en</strong>• <strong>vegetatie</strong> N-gelimiteerd• lage N/P ratio (10-11)• effici<strong>en</strong>t gebruik vanatmosferische N-<strong>de</strong>positieKooijman et al. 1998 Journal of EcologyKooijman & Besse 2002 Journal of Ecology


II. Invloed van ijzer op PIJzer <strong>in</strong> <strong>de</strong> <strong>bo<strong>de</strong>m</strong>20• R<strong>en</strong>odunaal district:16ijzer (mmol/kg)128m <strong>in</strong> eraalo rg an isch• <strong>bo<strong>de</strong>m</strong> rijk aan ijzer4• <strong>de</strong>els <strong>in</strong> m<strong>in</strong>erale vorm0R <strong>en</strong> o -d u n aalW ad d<strong>en</strong>• P-fixatie <strong>in</strong> ijzerfosfaat• lage P-m<strong>in</strong>eralisatieP-'m <strong>in</strong> eralisatie'P-m<strong>in</strong>eralisatie (mg/m2 april-oktober)5004003002001000R <strong>en</strong> o -d u n aalW ad d <strong>en</strong>• <strong>vegetatie</strong> P-gelimiteerd• atmosferische N-<strong>de</strong>positie heeftnauwelijks effectKooijman et al. 1998 Journal of EcologyKooijman & Besse 2002 Journal of Ecology


Echter: alle<strong>en</strong> bij lage OM• Oxalaat-P• gebond<strong>en</strong> aan ijzerhydroxi<strong>de</strong>s• P-Fe-organische stofcomplex• M<strong>in</strong>eraal P (lage pH)• aan ijzerhydroxi<strong>de</strong>s• kristallijn P (FePO 4)oxalate extractable m<strong>in</strong>us m<strong>in</strong>eral P (mg/kg)60300-30-600 25 50 75 100• P oxalaat > P m<strong>in</strong>eraal– rijk aan OM• overschot P-Fe-OM• P m<strong>in</strong>eraal > P oxalaat– arm aan OM• overschot FePO 4m<strong>in</strong>eral Fe + Al (%)Kooijman et al. 2009 Environm<strong>en</strong>tal Pollution


III. N-beschikbaarheidmicrobial N120• kalkrijke <strong>bo<strong>de</strong>m</strong>mg/m210080604020– meer micro-organism<strong>en</strong>• maar lagere netto N-m<strong>in</strong>eralisatieper micro-organisme0fore dunesmiddle dunes– (bacteriën)mg/gnet N-m<strong>in</strong>eralization per unit m.o.6005004003002001000fore dunes middle dunes• verzuur<strong>de</strong> <strong>bo<strong>de</strong>m</strong>– m<strong>in</strong><strong>de</strong>r micro-organism<strong>en</strong>• maar hogere netto N-m<strong>in</strong>eralisatieper micro-organisme– (schimmels)


Bruto N-m<strong>in</strong>eralisatiemg/kg day10864• kalkrijke <strong>bo<strong>de</strong>m</strong>– hoge brutoN-m<strong>in</strong>eralisatie• maar ook hogemicrobiële N-behoefte2• verzuur<strong>de</strong> <strong>bo<strong>de</strong>m</strong>0foredunesimmobilizationmiddledunesnet N-m<strong>in</strong>eralization– lage brutoN-m<strong>in</strong>eralisatie• maar ook lagemicrobiële N-behoefte


Ook <strong>in</strong> Beuk<strong>en</strong>boss<strong>en</strong>acid calcaricnet N-m<strong>in</strong>eralization (g m -2 ) 3.3 0.9gross net N-m<strong>in</strong>eralization (g m -2 ) 5.0 7.3microbial growth effici<strong>en</strong>cy (%) 15 32microbial immobilization (%) 33 88microbial immobilization (g m -2 ) 1.7 6.4Kooijman et al. 2008 Basic and Applied Ecology


Effici<strong>en</strong>t gebruik N-<strong>in</strong>putN-m<strong>in</strong>eralisatie (g/m2)1612840zure <strong>bo<strong>de</strong>m</strong>0 2 4 6 8• zure <strong>bo<strong>de</strong>m</strong> Wadd<strong>en</strong>district– sterke relatie strooisel<strong>in</strong>put <strong>en</strong>N-m<strong>in</strong>eralisatie• zelfversterk<strong>en</strong>d effectvergrass<strong>in</strong>g– na<strong>de</strong>el voor vergrass<strong>in</strong>g– voor<strong>de</strong>el voor het beheerN-m<strong>in</strong>eralisatie (g/m2)1612840kalkhoud<strong>en</strong><strong>de</strong> <strong>bo<strong>de</strong>m</strong>0 2 4 6 8• kalkhoud<strong>en</strong><strong>de</strong> <strong>bo<strong>de</strong>m</strong>– ge<strong>en</strong> relatie strooisel<strong>in</strong>put <strong>en</strong>N-m<strong>in</strong>eralisatie• micro-organism<strong>en</strong> legg<strong>en</strong> allesvastN <strong>in</strong> biomassa (g/m2)Kooijman & Besse 2002 Journal of Ecology


3530Microbieel COM-arm<strong>in</strong>termediairOM-rijkpH belangrijker dan OM25g/m2201510g/m2g/m250250020001500100050005432kalkrijkkalkarmOM-armDOC-productie<strong>in</strong>termediairOM-rijkkalkrijkkalkarmOM-armnetto N-m<strong>in</strong>eralisatie<strong>in</strong>termediairOM-rijk• Van kalkrijke naar zure<strong>bo<strong>de</strong>m</strong>• afname micro-organism<strong>en</strong>• afname <strong>de</strong>compositie• maar ge<strong>en</strong> afname <strong>in</strong> N-m<strong>in</strong>eralisatie• <strong>en</strong> ge<strong>en</strong> effect OM10kalkrijkkalkarmKooijman & van <strong>de</strong>r Voort <strong>in</strong> prep.


Kalkhoud<strong>en</strong><strong>de</strong> du<strong>in</strong><strong>bo<strong>de</strong>m</strong>s• arm aan OM– beste kans<strong>en</strong>• relatief lage P-beschikbaarheid– P-fixatie <strong>in</strong>calciumfosfaat• relatief lage N-beschikbaarheid– lage strooisel<strong>in</strong>put– hoge immobilisatie• m<strong>in</strong><strong>de</strong>r gevoelig voor N-<strong>de</strong>positie– hogere kritische <strong>de</strong>positie• lichte verstuiv<strong>in</strong>g <strong>en</strong>begraz<strong>in</strong>g• rijk aan OM– moeilijker– nog steeds kalkrijk• lage N <strong>en</strong> P-beschikbaarheid• houdt pH hoog door verstuiv<strong>in</strong>g– ondiep ontkalkt• hoge P-beschikbaarheid– oploss<strong>in</strong>g calciumfosfaat• hoge N-beschikbaarheid– verhog<strong>in</strong>g strooisel<strong>in</strong>put– m<strong>in</strong><strong>de</strong>r immobilisatie• heel veel meer beheer nodig– of gebruik hoge voedselaanbod


Kalkarme, zure du<strong>in</strong><strong>bo<strong>de</strong>m</strong>s• arm aan OM– moeilijker– rijk aan ijzer• lage P-beschikbaarheid– P-fixatie <strong>in</strong> ijzerfosfaat• effect N-<strong>de</strong>positie geremddoor P– arm aan ijzer• hoge P-beschikbaarheid– relatief losse b<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g• sterk effect N-<strong>de</strong>positie– lagere kritische <strong>de</strong>positie• rijk aan OM– zeer moeilijk• hoge N-beschikbaarheid– efficiënte N-m<strong>in</strong>eralisatie– arm of rijk aan ijzer• hoge P-beschikbaarheid– relatief losse b<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g aanFe-OM-complex<strong>en</strong>• sterk effect N-<strong>de</strong>positie– heel veel beheer nodig– lat<strong>en</strong> gaan (?)» Prunus serot<strong>in</strong>a


N <strong>en</strong> P-beschikbaarheid <strong>in</strong> du<strong>in</strong><strong>en</strong>PWadd<strong>en</strong> districtR<strong>en</strong>odunaal: diep ontkalkt (OM-rijk)R<strong>en</strong>odunaal ondiep ontkalktNR<strong>en</strong>odunaal: kalkrijkR<strong>en</strong>odunaal: diep ontkalkt (OM-arm)


Boodschap: k<strong>en</strong> uw gebied• Lage P-beschikbaarheid?• Ge<strong>en</strong> probleem, beheer relatief simpel» Houdt <strong>bo<strong>de</strong>m</strong> kalkrijk of ijzerrijk (verstuiv<strong>in</strong>g)» Voorkom dichtgroei<strong>en</strong> (lichte begraz<strong>in</strong>g)• Hoge P-beschikbaarheid?– Mogelijk om N-beschikbaarheid te verlag<strong>en</strong>?• Begraz<strong>in</strong>g of verstuiv<strong>in</strong>g– N <strong>en</strong> P-beschikbaarheid toch te hoog?• Heel veel beheer• An<strong>de</strong>re keuze dan du<strong>in</strong>grasland

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!