Gemeentelijk Waterplan Smallingerland 2013-2016

Gemeentelijk Waterplan Smallingerland 2013-2016 Gemeentelijk Waterplan Smallingerland 2013-2016

smallingerland.nl
from smallingerland.nl More from this publisher
10.07.2015 Views

Gemeentelijk Waterplan Smallingerland 2013-2016 (oktober 2012)Binnen het waterplan wordt bekeken of een subsidieregeling voor regenwaterbenuttingwederom ingezet kan worden. Verder wordt voorgesteld om meer aandacht te besteden aande communicatie rondom regenwaterbenutting.Hoe staat u tegenover het spelen van kinderen in of bij het water in uw buurt, zoals datnu bijvoorbeeld plaats vindt in Smalle Ee, de Leijen, Thalenpark, Fennepark enParkwijk de Singels?Bijna de helft van de geënquêteerden staat positief tegenover meer speelplekken bij hetwater. Ongeveer 27% vindt dat er genoeg speelplekken zijn. Vooral in Oudega en hetFennepark is dat het geval. (respectievelijk 45 en 61%). Eén op de vier geënquêteerden vindthet spelen van kinderen bij het water te gevaarlijk. Dat is vooral in de Venen, Nijega en deTike het geval. Als er waterspelen op deze locaties wordt toegepast dan moet hetwaterspelen kritisch worden bekeken en is goede communicatie met omwonendennoodzakelijk. Op andere locaties is alleen de aandacht voor kindvriendelijke aspecten (flauweoevertaluds, overzichtelijke oevers, kritische waterdieptes) en communicatie via de Breeduitnoodzakelijk. Binnen het waterplan worden met aandacht voor de lokale verschillen één ofmeerdere locaties bekeken om waterspelen toe te passen.Hoe beleeft u de vijvers bij u in de buurt?Circa 78% van de geënquêteerden die in de buurt van het water wonen, beleeft dewaterpartijen als positief. Ongeveer 6% vindt dat er te veel onderhoud wordt gepleegd endaarmee het waterleven te veel wordt verstoord. Nog eens 16% vindt dat er te weinig aanonderhoud wordt gedaan.Het water in de verschillende dorpen en wijken wordt dus hoog gewaardeerd. In de Swetten,de Singels, Drachtstervaart, Himsterhout, Rottevalle, de Wilgen en Smalle Ee wordt het waterdoor meer dan 90% van de geënquêteerden als goed beoordeeld. Het Burmaniapark en dedorpen Drachtstercompagnie, Houtigehage, Nijega, de Tike, de Veenhoop en Goëngahuizenscoren lager dan gemiddeld. Bijna altijd wordt daar genoemd dat er te weinig onderhoudwordt gedaan.Deze resultaten gecombineerd met de vraag over de gewenste inrichting geeft het beeld datde meeste waterpartijen als goed worden beoordeeld en natuurvriendelijke oevers daar nogeen bijdrage aan kunnen leveren om dat beeld nog positiever te krijgen. Het onderhoud op degenoemde locaties zal nog nader worden bekeken.Is er voldoende viswater bij u in de buurt en is het goed bereikbaar?De vragen die over de hengelsport en het visstandbeheer gingen, zijn maar door een helekleine groep (nog geen 10 procent) ingevuld. Daardoor zijn er moeilijk conclusies te trekken.Er wordt dan ook geen gebruik gemaakt van de gegevens uit deze enquête. Er kan beterworden aangesloten bij eventuele wensen van de hengelsportvereniging;Welke soorten vis zijn volgens u te weinig aanwezig in het viswater bij u in de buurt?De vragen die over de hengelsport en het visstandbeheer gingen, zijn maar door een helekleine groep (nog geen 10 procent) ingevuld. Daardoor zijn er moeilijk conclusies te trekken.Er wordt dan ook geen gebruik gemaakt van de gegevens uit deze enquête. Er kan beterworden aangesloten bij eventuele wensen van de hengelsportvereniging;56

Gemeentelijk Waterplan Smallingerland 2013-2016 (oktober 2012)Waar zouden de gemeente en Wetterskip Fryslân de komende tijd voor wat betreft hetwaterbeheer het beste over kunnen communiceren?In volgorde van veel naar weinig genoemd door geënquêteerden richten de gemeente en hetwaterschap zich de komende jaren qua communicatie op:- Regenwaterbenutting (51%);- Grondwater (34%);- Afkoppelen van regenwater (31%);- Inrichting en onderhoud van de vijvers (29%);- Alternatieven voor chemische onkruidbestrijding (28%);- Waterpeilbeheer van de waterpartijen (23%);- Tips voor tuininrichting, rekening houdende met water en milieu (21%);- Riolering (21%);- Vegetatiedaken (17%);- Waterzuivering (15%).Met uitzondering van het onderwerp regenwaterbenutting zijn de verschillen niet erg groot endaarom worden al deze onderwerpen de komende jaren in de communicatie overwaterbeheer meegenomen.Welke twee communicatiemiddelen kunnen de gemeente en Wetterskip Fryslân dekomende jaren het beste inzetten voor informatievoorziening over waterbeheer?Ten aanzien van de communicatiemiddelen zijn de verschillen wel groot. Ruim 79% van degeënquêteerden vindt communicatie via de Breeduit een goed communicatiemiddel. Zo’n48% vindt dat het geven van waterlessen op scholen positief bijdraagt. Verder scoort dewaterkalender met 31% ook heel goed. De andere communicatiemiddelen (watermarkt,inloopspreekuur, folders) scoren te laag en worden derhalve binnen het waterplan nietingezet.In 2008 heeft de gemeente Smallingerland een regentonactie gehouden. Het was eengroot succes, want er werden 1.700 tonnen besteld. Zou u mee willen doen aan eeneventuele tweede regentonactie in Smallingerland?Als er op basis van deze respons een regentonactie zou worden gehouden, dan zouden er inieder geval ruim 150 tonnen worden verkocht. De verwachting is dat er minimaal hetzelfdeaantal bijkomt. Het zou dus rendabel zijn om wederom een regentonactie te houden in hetkader van het gemeentelijk waterplan.57

<strong>Gemeentelijk</strong> <strong>Waterplan</strong> <strong>Smallingerland</strong> <strong>2013</strong>-<strong>2016</strong> (oktober 2012)Waar zouden de gemeente en Wetterskip Fryslân de komende tijd voor wat betreft hetwaterbeheer het beste over kunnen communiceren?In volgorde van veel naar weinig genoemd door geënquêteerden richten de gemeente en hetwaterschap zich de komende jaren qua communicatie op:- Regenwaterbenutting (51%);- Grondwater (34%);- Afkoppelen van regenwater (31%);- Inrichting en onderhoud van de vijvers (29%);- Alternatieven voor chemische onkruidbestrijding (28%);- Waterpeilbeheer van de waterpartijen (23%);- Tips voor tuininrichting, rekening houdende met water en milieu (21%);- Riolering (21%);- Vegetatiedaken (17%);- Waterzuivering (15%).Met uitzondering van het onderwerp regenwaterbenutting zijn de verschillen niet erg groot endaarom worden al deze onderwerpen de komende jaren in de communicatie overwaterbeheer meegenomen.Welke twee communicatiemiddelen kunnen de gemeente en Wetterskip Fryslân dekomende jaren het beste inzetten voor informatievoorziening over waterbeheer?Ten aanzien van de communicatiemiddelen zijn de verschillen wel groot. Ruim 79% van degeënquêteerden vindt communicatie via de Breeduit een goed communicatiemiddel. Zo’n48% vindt dat het geven van waterlessen op scholen positief bijdraagt. Verder scoort dewaterkalender met 31% ook heel goed. De andere communicatiemiddelen (watermarkt,inloopspreekuur, folders) scoren te laag en worden derhalve binnen het waterplan nietingezet.In 2008 heeft de gemeente <strong>Smallingerland</strong> een regentonactie gehouden. Het was eengroot succes, want er werden 1.700 tonnen besteld. Zou u mee willen doen aan eeneventuele tweede regentonactie in <strong>Smallingerland</strong>?Als er op basis van deze respons een regentonactie zou worden gehouden, dan zouden er inieder geval ruim 150 tonnen worden verkocht. De verwachting is dat er minimaal hetzelfdeaantal bijkomt. Het zou dus rendabel zijn om wederom een regentonactie te houden in hetkader van het gemeentelijk waterplan.57

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!