te downloaden - Nederlandse Hydrologische Vereniging

More documents

Recommendations

Info

⎛⎞⎜ 1 ⎟C = a ⋅ LAI ⎜1−⋅⎟⎜b Pbruto1+ ⎟⎝ a ⋅ LAI ⎠waarin C de interceptie (de hoeveelheid water op het bladerdek) [L], LAI de Leaf Area Index,P bruto de bruto neerslag [L], a een empirische coëfficiënt [L] en b de fractie bedekte bodem [-].Bij toenemende neerslaghoeveelheid raakt het bladoppervlak verzadigd. Dezeverzadigingsgraad is gelijk aan a·LAI (Figuur 4). In paragraaf 5.3.2 staat beschreven hoe C inmodellen gebruikt kan worden om E i te bepalen.In de benadering zoals die gevolgd wordt voor korte vegetaties wordt de invloed van deduur van de neerslag en de verdamping tijdens neerslag niet beschouwd. Voor bossen gaatdeze benadering niet op (Carlyle-Moses en Gash, 2011). Voor regenbuien die het bladerdekverzadigen kan de interceptieverdamping E i berekend worden als (Moors, 2012):tEi= ∫ Edt + C(0.5)0Met t [T -1 ] de totale duur van de bui, E [L T -1 ] de verdampingssnelheid en C [L] dehoeveelheid water op het bladerdek (inclusief takken) als zowel de regenbui als de doorvalzijn gestopt. Een zeer algemeen gebruikte fysisch model om de interceptie voor bossen tebepalen is de methode van Gash et al. (1995), welke op seizoen- en jaarbasis een nauwkeurigebenadering van de interceptie geeft (Moors, 2012). In de benadering van Gash et al. (1995)wordt de grenswaarde van de hoeveelheid neerslag die nodig is om het bladerdek teverzadigen P’ beschreven als (uit Moors (2012)):PC ⎡cE ⎤cP ' = − ln ⎢1− ⎥Ec⎣ P ⎦Met de bergingscapaciteit van het bladerdek C c=C/C veg [L], en de verdampingssnelheid pereenheid bladerdek c veg [-] is E = E / c , met E [L T -1 ] de gemiddelde verdamping en P [LT -1 ] de gemiddelde neerslagintensiteit gedurende de bui.Gash et al. (1995) beschrijft vervolgens E i per bui als:E = c P voor P ≤ P 'iveg⎡ E⎤cEi = cveg ⎢( P ' − Cc ) + ( P − P ')+ Cc⎥ voor P > P '⎣ P⎦cvegFiguur 4 geeft de relatie tussen neerslag en interceptie volgens Gash et al. (1995) voor eennaaldbos (uit Kroes et al. (2009)). Voor een verzadigd bladerdek is de helling van de curvegelijk aan E / P .(0.4)(0.6)(0.7)Actuele verdamping in hydrologische modellen; CONCEPT, TBV Review 2013Bartholomeus, Heijkers, Droogers, Van Dam, Van Walsum8
Figuur 4: Interceptie voor landbouwgewassen en bossen (uit Kroes et al. (2009)).De besproken methodes (paragraaf 5.2.1.1 en 5.2.1.2) voor de berekening van E ref of E p gaanuit van een gewas met een droog bladoppervlak. Indien het bladoppervlak bedekt is metinterceptiewater wordt voor de berekening van E, in de Penman-Monteith en deShuttleworth-Wallace methode de stomatale weerstand (en in de Shuttleworth-Wallacemethode ook de weerstand van het bodemoppervlak) op nul gezet (Rutter et al., 1971; Zhouet al., 2006) (Figuur 5).Van Walsum et al. (2012) geven een voorbeeldberekening van het effect van het al dan nietexpliciet simuleren van de interceptieverdamping voor enkele landbouwgewassen. Uit dezeberekeningen (Tabel 1) blijkt bijvoorbeeld dat de berekende totale verdamping wellicht nietzoveel verschilt, maar het effect van interceptie op de transpiratie is aanzienlijk.Tabel 1: Voorbeeld van verdampingsposten (mm/jaar) voor modelsimulaties met enzonder berekening van interceptie. Uit Van Walsum et al. (2012).Zonder simulatieinterceptieMet simulatieinterceptiegewas E s_a E t_p E i E totGras 98.2 440.2 0.0 538.5Maïs 208.6 313.8 0.0 522.3Aardappel 185.7 299.6 0.0 485.2Gras 94.2 324.4 115.8 534.5Maïs 205.7 268.4 45.7 519.7Aardappel 184.2 254.4 45.2 483.8Voor een uitgebreide beschrijving van interceptie en interceptieverdamping verwijzen wenaar Gerrits (2010) en Moors (2012).Actuele verdamping in hydrologische modellen; CONCEPT, TBV Review 2013Bartholomeus, Heijkers, Droogers, Van Dam, Van Walsum9
Page 1 and 2: 5. Actuele verdamping in hydrologis
Page 3 and 4: natuurlijke vegetaties. Daarnaast g
Page 5 and 6: Directe bepaling E pVoorbeelden van
Page 7: Daardoor verloopt de curve van H in
Page 11 and 12: 2003). Dit proces is moeilijk te pa
Page 13 and 14: De actuele wateropname is een funct
Page 15 and 16: MechanistischAan de basis van een m
Page 17 and 18: eductiefunctie voor f hblad (bijvoo
Page 19 and 20: II) Het Hitte-eilandeffect of Urban
Page 21 and 22: werd al in 1978 ontwikkeld (Feddes
Page 23 and 24: een zogenaamd ‘metamodel’ van S
Page 25 and 26: Figuur 12: Koppeling (Meta)SWAP met
Page 27 and 28: weer het type vegetatie; de eigensc
Page 29 and 30: te vermenigvuldigen met een factor
Page 31 and 32: Tabel 4: Parameterwaarden (gemiddel
Page 33 and 34: Braud, I., Dantas-Antonino, A.C., V
Page 35 and 36: Hurkmans, R. et al., 2009. Effecten
Page 37 and 38: Schenk, H.J., Jackson, R.B., 2003.

te downloaden - Nederlandse Hydrologische Vereniging

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?