10.07.2015 Views

2.3 Mb. - Zuivelhistorie Nederland

2.3 Mb. - Zuivelhistorie Nederland

2.3 Mb. - Zuivelhistorie Nederland

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Het tweede is het aangekondigde nieuwe landbouwbeleid. Met grote belangstellingwerd dit tegemoet gezien omdat bij de Bond altijd bezwaren zijn gemaakt tegenwat hij noemde gelegenheidspolitiek. Onder alle omstandigheden moet deblik verder reiken dan de dag van heden. Enkele jaren na een oorlog is dit in hetbijzonder een eerste eis.Welnu, dit nieuwe landbouwbeleid is op het gebied van de veevoederpolitiek voorde veehouderij, voor zover het geen gemengd bedrijf is en voor varkens- en kippenhouderijmet noodzakelijke bijkoop aan voedermiddelen, dus in het bijzondervoor de zuivere weidebedrijven en de kleine zandboer, een grote teleurstelling geweest.Het behelsde niets wat op nieuw leek, maar was een getrouwe copie vanwat toegepast was in de periode 1932-’39. En dit ondanks tegenstand vanuit degedupeerde kringen en een niet mis te verstane critiek van de Commissie Minderhoud,hierin eerder genoemd.Er werd gewerkt met beloften. Beloften van volledige compensatie voor de drukdier monopolieheffingen op vee-, varkens- en kippenhouderij. Wij zijn een jaar nade invoering van deze heffingen en nog is deze belofte in feite niet ingelost.Zij zal ook niet worden ingelost. Men zal hoogstens menen zijn verplichtingen tezijn nagekomen met de binnenkomende heffingsgelden op geïmporteerde granenop een of andere wijze terug te betalen aan de gebruikers dier voedermiddelen.Maar tegelijk met deze heffingen en daarmede parallel lopend stijgen de prijzender binnenlandse voedergranen, de afvalproducten der meelfabrieken en brouwerijenen deels ook ruwvoeders, boven de wereldmarktprijs uit. Maar de vee-, varkens-en kippenhouders blijven met de prijsvorming van hun producten aan dewereldmarkt verbonden.112 Wanneer de situatie voor deze groepen ongunstiger wordt - en het gaat reedsin deze richting - dan loopt dit uit op een diepe klove in de agrarische sector tussenakkerbouw en veehouderij. Niemand in de laatste groep denkt er aan, de akkerbouwzijn steun te misgunnen. Maar bij de keuze van de vorm waarin dit zalgeschieden heeft de akkerbouw niet het laatste woord. Een groep die steun ontvangtheeft zich de onafscheidelijke onaangenaamheden aan steun verbonden, tegetroosten. Het is de taak van de regering de weg te gaan waarbij de bovengenoemdeonaangenaamheden niet worden overgedragen aan derden waarmede onderlingeverhoudingen worden verstoord.Aan wie is deze onprettige gang van zaken toe te schrijven?Het past niet op deze plaats een schuldvraag te behandelen. Alleen, hierop niet ingaanzou aanleiding kunnen zijn voor de lezers, daar de Minister van Landbouwin de eerste plaats op aan te zien. Om te voorkomen dat zulks geschiedt zij gezegddat schrijver dezes dit niet zo ziet.Er is in dit zogenaamd landbouwbeleid met het veevoeder nog een zekere politiekgevoerd door verminderde import. Soms werd dit gemotiveerd met deviezengebrek- tijdelijk juist - dan weer met zwakke betalingsbalans - wat gezien industrialisatieverlangenswaarvoor ook grondstoffenimport nodig is niet voldoende houdbaarwas -, soms ook met gemis aan koopbare voorraden - iets, steeds van tijdelij-▲ Heruitgave zuivelhistorienederland.nl83© Bond van Kaasproducenten

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!