Feiten om te delen - Considerati

FEITEN OM TE DELEN DIGITALE CONTENTDISTRIBUTIE IN NEDERLANDOverigens moet bij de hierboven genoemde cijfersworden opgemerkt dat de economische schade diewordt geleden als gevolg van het downloaden uitillegale bron moeilijk exact te berekenen valt. Ditis grotendeels te wijten aan het feit dat er nog geenwetenschappelijke consensus bestaat over de relatietussen het downloaden uit illegale bron en legale verkopen(zie hoofdstuk 7). Ook de verschillende definitiesvan de entertainmentindustrie c.q. creatievesector (zie hoofdstuk 2) bemoeilijken het maken vanaccurate schattingen. Zo richten veel studies zichspecifiek op de entertainmentindustrie of een onderdeeldaarvan (filmmaatschappijen, platenmaatschappijenet cetera) en niet op de creatieve sector of deeconomie als geheel. Als zodanig wordt dus niet noodzakelijkerwijsrekening gehouden met bijvoorbeeldverplaatsingen van omzet of werkgelegenheid naarandere delen van de creatieve sector of daarbuiten(zie paragraaf 8.8). Ook wordt niet altijd gekekenhoe de invloed van het downloaden uit illegale bronsectoren raakt die aan de entertainmentindustrieverbonden zijn (zoals bijvoorbeeld toeleveranciers ende retail). Een laatste moeilijkheid is dat de uitkomstenvan onderzoeken naar de positieve en negatieveeffecten van het downloaden uit illegale bron moetenworden vertaald naar het macro-economische niveau.Hiervoor moeten cijfers worden geëxtrapoleerd enonderzoeksresultaten binnen een bepaald gebiedworden vertaald naar een bredere context, waardoorde accuraatheid onherroepelijk daalt. De AmerikaanseGovernment Accounting Office (2010) signaleertdeze moeilijkheden ook en merkt daarom op dat hetillegaal aanbod van auteursrechtelijk beschermdewerken weliswaar een aanzienlijk probleem is, maardat er geen industrie-onafhankelijke standaard meetmethodebestaat om de invloed ervan op de economieen maatschappij als geheel te berekenen:“There is no single methodology to collect and analyzedata that can be applied across industries to estimatethe effects of counterfeiting and piracy” 246Gegeven de problemen met het verzamelen van de dataen de methodologische uitdagingen die spelen bij hetanalyseren van deze data, moeten we dus enige slagom de arm houden bij het beoordelen van de economischeschade die wordt geleden als gevolg van het downloadenuit illegale bron. Maar desalniettemin geven dehierboven genoemde studies een goede indicatie vande omvang van de schade die wordt geleden als gevolgvan het downloaden uit illegale bron.8.3 INVLOED VAN HET DOWNLOADENUIT ILLEGALE BRON OP DE CONSUMENTNaast de producenten beïnvloedt het illegaal aanbodook de consument. Wanneer een consument een entertainmentproductgebruikt dan beleeft deze er plezieraan. Om het plezier van het entertainmentproduct tekunnen ervaren koopt de consument normaliter tegeneen bepaalde prijs het product van producent (de creatieveindustrie).Maar door de aanwezigheid van het illegale aanbodkan een consument er ook voor kiezen om een entertainmentproductgratis te downloaden. Wanneer deconsument voor deze optie kiest, dan ligt de individuelegebruikswaarde voor de consument sowiesohoger dan de gevraagde prijs (welke immers gelijkstaat aan nul). In dit geval ontstaat er een consumentensurplus: de consument ervaart door het downloadenwél het genot van de creatieve prestatie, maar er staatgeen monetaire compensatie tegenover. Met anderewoorden, door het downloaden uit illegale bron groeitde welvaart voor consumenten.In een aantal studies zijn de effecten van het downloadenuit illegale bron op het consumentensurplusonderzocht.Uit het eerder genoemde onderzoek van Rob &Waldfogel (2006) kwam naar voren dat de uitgavenper persoon aan muziek in de periode 1998 – 2003daalde van 126 dollar naar 101 dollar. Dit ging echter246U.S. Government Accountability Oce (2010), Intellectual Property: Observations on Eorts to Quantify the Economic Eects of Counterfeit andPirated Goods, p. 19.90