10.07.2015 Views

Feiten om te delen - Considerati

Feiten om te delen - Considerati

Feiten om te delen - Considerati

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

7 INVLOED ILLEGAAL AANBOD OP DE LEGALE MARKTOp basis hiervan k<strong>om</strong>en zij tot een <strong>om</strong>zetderving voorde Nederlandse muziekindustrie als gevolg van filesharing van maximaal 100 miljoen euro op jaarbasis. 162Dit k<strong>om</strong>t overeen met een substitutiegraad van tussende 5% en 7% of<strong>te</strong>wel, één verkoch<strong>te</strong> track minder per15 tot 20 downloads. 163 Huygen et al. consta<strong>te</strong>renverder dat voor hooggewaardeerde downloads hetsubstitutie effect waarschijnlijk gro<strong>te</strong>r is: zo’n 17%.Een getal dat dicht <strong>te</strong>gen de 20% van Rob & Waldfogel(2006) zit. Hierbij merken de onderzoekers wel op datde positieve effec<strong>te</strong>n van file sharing (zoals netwerkeffec<strong>te</strong>nen sampling) niet verdiscon<strong>te</strong>erd zijn in dit getalen dat het effect op de legale verkopen in werkelijkheiddus lager zal liggen.Onderzoeksbureau Ipsos (2009) deed onderzoekonder 1000 Britse consumen<strong>te</strong>n. 164 19% van de ondervraagdengaf aan dat zij minder muziek koch<strong>te</strong>n alsgevolg van file sharing (substitutie). Hoeveel minderis ech<strong>te</strong>r niet nader onderzocht, waardoor de <strong>om</strong>vangvan het substitutie effect niet vast <strong>te</strong> s<strong>te</strong>llen valt. Ookvalt het niet vast <strong>te</strong> s<strong>te</strong>llen hoe de substitutiegraadzich verhoudt tot de extra aankopen die door consumen<strong>te</strong>nworden gedaan als gevolg van het samplingen/of netwerkeffect (26% van de responden<strong>te</strong>n gafnamelijk aan meer <strong>te</strong> kopen). Naast de consumen<strong>te</strong>ndie aangaf minder <strong>te</strong> kopen gaf 47% gaf aan dat zijongeveer evenveel muziek koch<strong>te</strong>n. Bij deze groep isech<strong>te</strong>r niet gevraagd of zij ook voor de muziek haddenbetaald als zij het niet konden downloaden. Het is dusonduidelijk of er sprake is van substitutie, of dat erbijvoorbeeld een maximum zit aan het budget dat deconsument heeft voor muziek.Forres<strong>te</strong>r Research (2009) becijferde dat in Nederlandfile sharing in de periode 2001 – 2008 heeftgeleid tot een gederfde <strong>om</strong>zet van 350 miljoen euroop winkel-niveau (foregone spend). De verwachtingis dat de cumulatieve <strong>om</strong>zetderving zal oplopen tot771,3 miljoen euro in 2013. 165 Op jaarbasis becijfertForres<strong>te</strong>r het verlies aan <strong>om</strong>zet op ongeveer 76 miljoenvoor 2008, oplopend tot 89,9 miljoen euro in 2013. Decijfers van Forres<strong>te</strong>r lijken hiermee redelijk in lijn metHuygen et al. (2009) die een maximale <strong>om</strong>zetdervingvan 100 miljoen euro per jaar becijferen voor de Nederlandsemuziekindustrie.Pee<strong>te</strong>rs et al. (2009) berekenden met behulp van eenrekenkundig model en data over muziekverkopen uitde periode 1999-2003, dat de gederfde winst (foregoneprofit) voor de muziekindustrie in de Verenigde sta<strong>te</strong>nin 2003 zo’n 1,6 miljard bedroeg. Doorgerekend naar2008 dan k<strong>om</strong>t de gederfde winst in 2008 op zo’n 2,9miljard dollar uit. 166 Volgens de onderzoekers benaderthun model het aantal verkopen in 2008 relatief goed(een afwijking van slechts enkele procen<strong>te</strong>n), hetgeenvolgens hen een indicatie is dat hun model accuraat is.Jupi<strong>te</strong>r Research (2009) deed onderzoek onder 5000responden<strong>te</strong>n en vond dat file sharers een lagere koopbereidheidhebben dan kopers van fysieke CD’s. 167Nu de studie primair inzet op de kansen voor demuziekindustrie <strong>om</strong> nieuwe mark<strong>te</strong>n <strong>te</strong> ontginnen,is er verder geen specifieke analyse gemaakt van deinvloed die deze lagere koopbereidheid heeft op delegale verkopen.Hong (2010) onderzocht de invloed van Naps<strong>te</strong>r opde verkopen van muziek in de Verenigde Sta<strong>te</strong>n. 168Hong k<strong>om</strong>t tot een daling van de verkopen als gevolgvan substitutie van 20% en consta<strong>te</strong>erde dat dezedaling gro<strong>te</strong>ndeels is toe <strong>te</strong> schrijven aan gezinnen162Huygen, A., Poort, J., Van Eijk, N. (2009), Ups-and-downs: econ<strong>om</strong>ische en culturele gevolgen van le sharing voor muziek, lm en games,januari 2009, TNO/SEO/IViR, p. 118.163Huygen, A., Poort, J., Van Eijk, N. (2009), Ups-and-downs: Ups and downs: Econ<strong>om</strong>ische en culturele gevolgen van le sharing voor muziek, lmen games, januari 2009, TNO/SEO/IViR, p. 118.164IPSOS (2009), Digital Music Survey 2009.165Forres<strong>te</strong>r Research (2009), Forres<strong>te</strong>r Research Netherlands Recorded Music Market Losses Model.166Pee<strong>te</strong>rs, R., Yang., M., Herings, J.J.P. (2009) Piracy on the In<strong>te</strong>rnet: Acc<strong>om</strong>oda<strong>te</strong> it or Fight it? A Dynamic Approach.167Jupi<strong>te</strong>r Research (2009), Analysis Of The European Online Music Market Development And Assessment Of Future Opportunities.168Hong, S. H. (2010), Measuring the Eect of Naps<strong>te</strong>r on Recorded Music Sales: Dierence-in-dierences Estima<strong>te</strong>s under C<strong>om</strong>positional Changes.67

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!