Feiten om te delen - Considerati
Feiten om te delen - Considerati
Feiten om te delen - Considerati
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
FEITEN OM TE DELEN DIGITALE CONTENTDISTRIBUTIE IN NEDERLANDgale bron volledig onacceptabel vindt. 124 50% van debevolking vond het tot op zekere hoog<strong>te</strong> acceptabel en20% vond het volledig acceptabel. 125Een veelgehoord argument is dat downloaden nietwordt gezien als diefstal, <strong>om</strong>dat het origineel nietwordt weggen<strong>om</strong>en. Zeker in die gevallen waar het<strong>delen</strong> van au<strong>te</strong>ursrech<strong>te</strong>lijk beschermde werken <strong>om</strong>niet plaatsvindt wordt eerder de associatie gemaaktmet <strong>delen</strong> (sharen). In <strong>te</strong>gens<strong>te</strong>lling tot s<strong>te</strong>len is <strong>delen</strong>over het algemeen sociaal wenselijk gedrag hetgeen depositieve houding <strong>te</strong>n opzich<strong>te</strong> van het downloadenuit illegale bron (mede) kan verklaren aldus de OECD(2009). 126Altschuller & Benbunan Fich (2009) consta<strong>te</strong>erdendat er vele, vaak <strong>te</strong>genstrijdige gevoelens zijn onderconsumen<strong>te</strong>n met betrekking tot het downloaden uitillegale bron. Zij verklaren dit vanuit het feit dat de<strong>te</strong>chnologie zich zo snel ontwikkelt dat er een discrepantieontstaat tussen de mogelijkheden van de <strong>te</strong>chnologieen hetgeen het recht voorschrijft. 127 Peukert(2010) consta<strong>te</strong>ert dat de ambivalen<strong>te</strong> houding <strong>te</strong>nopzich<strong>te</strong> van de handhaving van het au<strong>te</strong>ursrechtverder bijdraagt aan de juridische onzekerheid vanconsumen<strong>te</strong>n. 128 Peukert onderzocht de Duitse situatiewaarin het downloaden uit illegale bron weliswaarvolledig gecriminaliseerd is, maar waar de overheid<strong>te</strong>gelijkertijd heeft aangegeven niet het strafrecht<strong>te</strong> willen inzet<strong>te</strong>n voor het vervolgen van individueleconsumen<strong>te</strong>n. Op deze manier wordt geen eenduidigeboodschap gegeven over de wenselijkheid of de onwenselijkheidvan het downloaden uit illegale bron.5.2.2 JURIDISCHE KOSTEN(SANCTIEDREIGING)Naast morele kos<strong>te</strong>n nemen consumen<strong>te</strong>n ook de dreigingvan eventuele sancties mee in hun besluitvorming.Hoe consumen<strong>te</strong>n deze sanctiedreiging ervarenis in diverse studies onderzocht. Bij deze onderzoekenmoet overigens wel rekening worden gehouden dathet hier <strong>om</strong> onderzoeken gaat waarbij responden<strong>te</strong>nzijn bevraagd die in landen wonen waar downloadenillegaal is.Uit onderzoek van Wiggin & En<strong>te</strong>rtainment MediaResearch (2010) blijkt dat de driekwart van de consumen<strong>te</strong>nin Engeland goed begrijpt wat au<strong>te</strong>ursrecht isen waar het toe dient. 129 Demos (2009) ondervroeg1000 Britse consumen<strong>te</strong>n. De meerderheid gaf aandat in<strong>te</strong>ressant legaal aanbod en dreiging van sanctiesde belangrijks<strong>te</strong> drijfveren zijn <strong>om</strong> <strong>te</strong> stoppenmet het downloaden uit illegale bron. 130 Bellemare &Holmberg (2010) onderzoch<strong>te</strong>n het file share gedragvan studen<strong>te</strong>n en kwamen tot de conclusie dat de dreigingvan sancties meeweegt in het besluit van destuden<strong>te</strong>n <strong>om</strong> muziek <strong>te</strong> verkrijgen uit illegale bron. 131Bahanovic & Collopy (2009) vonden bij onderzoekonder Engelse jongeren dat het feit dat downloadenillegaal is voor hen één van de voornaams<strong>te</strong> redenen is<strong>om</strong> niet <strong>te</strong> downloaden (23%). 132 Ook uit het onderzoekvan PWC (2011) bleek dat de dreiging van sanctiesvoor de consument als een risico van het downloadenuit illegale bron wordt gezien. 133Wat verder blijkt uit de verschillende studies is datconsumen<strong>te</strong>n de kans dat zij daadwerkelijk een sanctie124Woolrock Fondens (2011), Piratkopiering er bredt accep<strong>te</strong>ret, februari 2011.125Responden<strong>te</strong>n konden op een schaal van 1 tot 10 een score aangeven. 1 was volledig onacceptabel, 2 tot 6 skeptisch en 7 tot 10 (volledig)acceptabel. 50% van de responden<strong>te</strong>n vink<strong>te</strong> een score aan tussen 2 en 6 (skeptisch), wat be<strong>te</strong>kent dat zij downloaden uit illegale bron totop zekere hoog<strong>te</strong> acceptabel vinden, maar wel in meer of mindere ma<strong>te</strong> reserveringen hierbij hebben.126OECD (2009), Piracy of Digital Con<strong>te</strong>nt, p. 46.127Altschuller, S., Benbunan-Fich, R. (2009), Is Music Downloading the New Prohibition? What Students Reveal through an Ethical Dilemma, in:Ethics and Information Technology, nummer 11, p. 49 – 56.128Peukert, A. (2010), Why do “good” people disregard copyright law? In: Christophe Geiger (ed.), Criminal enforcement: a blessing or a curse forin<strong>te</strong>llectual property?, Edward Elgar Publishing 2010 (nog <strong>te</strong> publiceren).129Wiggin & En<strong>te</strong>rtainment Media Research (2010), Digital En<strong>te</strong>rtainment Survey, p. 111.130IPSOS (2009), Digital Music Survey 2009.131Bellemare, M. F., Holmberg, A. M. (2010), The De<strong>te</strong>rminants of Music Piracy in a Sample of College Students.132Bahanovich, D., Collopy, D. (2010), Music Experience and Behaviour in Young People, Summer 2009, University of Hertfordshire, p. 17.133PWC (2011), Discovering relations and attitudes rela<strong>te</strong>d to pirating con<strong>te</strong>nt, PWC speed of life consumer in<strong>te</strong>lligence series.54