Feiten om te delen - Considerati

5 CONSUMENTENGEDRAG BIJ ILLEGALE CONTENT CONSUMPTIEdownloaden uit illegale bron. 119 Ook in het onderzoekvan Bahanovic & Collopy (2009) wordt samplinggenoemd als een reden voor het downloaden uitillegale bron.5.1.4 ONTBREKEN BEPERKINGENEen deel van de downloaders ontleent nut aan het feitdat illegaal aangeboden content over het algemeen vrijis van kopieerbeveiligingen en licentiebeperkingen. Integenstelling tot een deel van de legaal aangebodenentertainmentproducten ontbreken bij illegaal aangebodenwerken kopieer- en gebruiksbeperkingen. Hierdooris het bijvoorbeeld eenvoudiger om werken opverschillende apparaten te zetten. Voor muziek geldtoverigens dat de laatste jaren de beperkingen teruggebrachtzijn, zo zijn de meeste online dienstenbijvoorbeeld (recentelijk) van het gebruik van DigitalRights Management systemen (DRM) afgestapt. Hetis dus onduidelijk in hoeverre consumenten nu nogbeperkingen ervaren.5.1.5 SOCIAAL NUTHet sociale element van het downloaden uit illegalebron blijkt ook van belang voor consumenten. Consumentenvinden het leuk om bij een ‘download community’te horen waarbinnen zij bestanden kunnenuitwisselen, maar bijvoorbeeld ook entertainmentproductenkunnen bespreken en in contact te komenmet interessante nieuwe content die bij hun smaakpast. 120 Huygen et al. (2009) constateerde dat dezefunctie van file sharing netwerken en download platformsuniek is voor het illegaal aanbod. 121 Zo is desociale status die men ontleent aan het downloadeneen factor die mee kan wegen. 122 Inmiddels neemtde ‘sociale factor’ ook binnen het legale aanbod eenbelangrijke plaats in. Diensten zoals bijvoorbeeldLastFM, iTunes Ping, Spotify en Mubi leggen veelnadruk op het delen van muziek- of filmsmaak.5.1.6 OVERIG NUT ILLEGAAL KOPIENaast de bovengenoemde motieven om te downloadenuit illegale bron zijn er ook nog een aantal overigefactoren die meespelen. Zo is er een groep downloaderswaarvoor verzamelwoede (het compleet makenvan muziek-, film- of game collecties) een drijfveer is.Ten slotte is er een kleine, fanatieke groep downloadersvoor wie het dwarszitten van de industrie een opzichzelf staande drijfveer lijkt te zijn.5.2 REDENEN VOOR CONSUMENTENOM NIET TE DOWNLOADEN UITILLEGALE BRONNaast de redenen om wel te downloaden uit illegalebron zijn er redenen voor de consument niet te downloadenuit illegale bron, of redenen die het downloadenuit illegale bron minder aantrekkelijk maken.Wij kunnen dit uitdrukken in termen van ‘transactiekosten’.Deze transactiekosten omvatten onder andere:morele kosten, juridische kosten, ‘technische’ kostenen zoek kosten.5.2.1 MORELE KOSTENTegenover het economisch nut dat de consumentontleent aan een gratis kopie, kan het morele besefbestaan dat de artiesten en/of de rechthebbenden nietgecompenseerd worden. In het onderzoek van HarrisInteractive (2010) geeft 56% van de respondentenaan dat het downloaden van muziek niet eerlijk isrichting de artiesten en de componisten. Dit besef wassignificant hoger bij degenen die enkel legaal muziekkochten. 123Uit onderzoek van de Woolrock Fondens (2011) bleekdat 30% van de Deense bevolking downloaden uit ille-119Huygen, A., Poort, J., Van Eijk, N. (2009), Ups and downs: Economische en culturele gevolgen van lesharing voor muziek, lm en games,januari 2009, TNO/SEO/IViR, p. 87.120Page, W., Garland, E. (2009), The long tail of P2P, in: Economic Insight, nummer 14, 14 mei 2009.121Huygen, A., Poort, J., Van Eijk, N. (2009), Ups and downs: Economische en culturele gevolgen van lesharing voor muziek, lm en games,januari 2009, TNO/SEO/IViR, p. 87.122Hennig-Thurau, T., Henning, V., Sattler, H. (2007), Consumer lesharing of motion pictures, in: Journal of Marketing (artikel postprint), Vol. 70,2007, p. 5.123BPI (2010), Digital Music Nation 2010, the UK’s Legal and Illegal Digital Music Landscape, p. 31.53