Feiten om te delen - Considerati

4 DE MARKT VOOR ILLEGAAL AANBOD VAN DIGITALE CONTENTof onwetendheid zich bezighouden met het faciliterenvan auteursrechtinbreuken worden onderscheidenvan die van de professionele inbreukmakers die puurgericht zijn op persoonlijk gewin.4.5 MOTIEVENNaar de motieven van downloaders is uitgebreid onderzoekgedaan (zie hoofdstuk 5). Naar de motieven vande uploaders daarentegen is weinig tot geen specifiekonderzoek gedaan. Het blijkt dan ook gissen wat deprimaire drijfveren zijn van de uploaders.Aan het illegaal ter beschikking stellen van auteursrechtelijkbeschermde werken lijken tal van redenenten grondslag te liggen. Een deel van de uploadersheeft haar wortels in de ‘free culture’ beweging dievan mening is dat alle informatie vrij moet zijn. 104 Eenandere belangrijke drijfveer, zeker voor de Sceners,lijkt ego en competitie te zijn. De release groups beconcurrerenelkaar om de beste releases te krijgen en decouriers beconcurreren elkaar daar waar het gaat omhet verspreiden van de content. In deze speelt ookde technische uitdaging een rol: hoe blijf je de anderegroepen, maar ook met name de entertainmentindustrieen in het verlengde daarvan de autoriteiten voor.Persoonlijk gewin is ook een zeer belangrijke drijfveervoor uploaders, voor de grootschalige inbreukmakerslijkt het zelfs de primaire beweegreden te zijn. Aangrootschalige inbreuk kan via onder andere advertentiesen abonnementen veel geld verdiend worden. Indit kader is het onderzoek van Cuevas et al. (2011)ook interessant. Cuevas et al. vonden dat het grootstedeel van de beschikbare torrents op BitTorrent (zo’n67%) beschikbaar wordt gesteld door slechts 100 aanbieders.105 Deze content is goed voor zo’n 75% vanhet totale downloadverkeer. Deze aanbieders voldoenaan grofweg drie profielen: uploaders die nep contentuploaden om zo de index te vervuilen, uploaders die(nep)content uploaden om virussen en malware teverspreiden (cybercriminelen) en uploaders die daadwerkelijkillegaal auteursrechtelijk beschermde werkenverspreiden. Deze laatste categorie is verantwoordelijkvoor zo’n 37% van het totale aanbod van nietvalse torrents op bitTorrent content en rond de helftvan het totale downloadverkeer op bitTorrent. Watmet name interessant is, is dat deze groep zelf nagenoeggeen bestanden downloadt. Deze constateringroept vragen op met betrekking tot de motieven vandeze laatste categorie uploaders. Gegeven het feit datdeze illegale verspreiders aanzienlijke investeringenmoeten doen in bandbreedte en hosting en zij alsuploaders het risico lopen om aansprakelijk te wordengesteld c.q. vervolgd te worden voor de schending vanhet auteursrecht, is het opmerkelijk dat zij weinig totniet downloaden. Cuevas et al. (2011) stellen dat eendeel van deze illegale verspreiders weliswaar altruïstischemotieven lijkt te hebben, maar dat het grootstedeel van deze grootschalige inbreukmakers geld alsprimaire drijfveer heeft. 106 De torrents gaan namelijkveelal vergezeld van links naar specifieke sites.Het illegaal aanbieden van torrents is in deze dus eenvorm van reclame. Naast inkomsten uit advertentiesen abonnementen via deze site kunnen uploaders ookgeld krijgen via rewards programma’s van cyberlockerszoals Megaupload. 107 Ook de ‘quid pro quod’ cultuur inde Scene is gericht op persoonlijk gewin: zonder goedeuploads krijg je geen downloadcredits.4.6 TUSSENCONCLUSIEHet downloaden uit illegale bron is een wijdverbreidfenomeen op Internet. Volgens schattingen bestaateen kwart van het wereldwijde internetverkeer uithet uitwisselen van illegaal aangeboden bestanden.Bijna driekwart van het downloadverkeer via cyberlockersen bijna twee derden van het verkeer via BitTorrentbestaat uit illegaal aangeboden auteursrechtelijkbeschermde werken.104Zie bijvoorbeeld: Davidson, A. (2010), Wikileaks, Karl Marx and You, via: http://www.libertyandsolidarity.org/node/104 (geraadpleegd12 maart 2011). Leiders van de free culture beweging benadrukken echter dat zij inbreuk op auteursrechten afkeuren en streven naarwetshervorming of vrijwillige deelname (zie onder meer: Lessig, L. (2004), Free Culture, New York: Penguin Books).105Cuevas, R., Kryczka, M., Cuevas, A., Kaune, S., Guerrero, C., Rejaie, R. (2011), Is content publishing in bitTorrent altruistic or prot driven?106Cuevas, R., Kryczka, M., Cuevas, A., Kaune, S., Guerrero, C., Rejaie, R. (2011), Is content publishing in bitTorrent altruistic or prot driven?107Zie: http://www.megaupload.com/?c=rewards (geraadpleegd 12 maart 2011).47