Feiten om te delen - Considerati

FEITEN OM TE DELEN DIGITALE CONTENTDISTRIBUTIE IN NEDERLANDgemoeid zijn met de uitrol en instandhouding van hetgraduated response systeem. De auteurs vragen zich afof de kosten van het systeem opwegen tegen de baten(additionele verkopen door een lager substitutie effect).Een antwoord op deze vraag lijkt echter in dit stadium(nog) niet te geven nu onduidelijk is hoe effectiefgraduated response is in het veranderen van het consumentengedrag.Ook vragen Rayna & Barbier zich af ofhet (deels) afwentelen van de handhavingskosten op deISP’s wenselijk is. Bomsel & Rainavoson (2009) daarentegenstellen dat ISP’s jarenlang hebben geprofiteerden nog steeds profiteren van het illegale aanbod vanauteursrechtelijk beschermde werken en dat zij daaromeen rol zouden moeten vervullen in het faciliteren vanbetere handhaving van het auteursrecht. 308Met het oog op de kosten en breder de effectiviteit vangraduated response, is het ook nog van belang te wetenin hoeverre de justitiële keten in staat is om de zaaksstroomdie mogelijk op gang komt te verwerken. Vooralsnogkan geen antwoord worden gegeven op dezevraag, nu nog niet duidelijk is hoe de zaaksstroom zichzal ontwikkelen.12.4.2.2 RESULTATENHet is nog te vroeg om definitieve uitspraken te doenover de effectiviteit van graduated response systemen.Zo is bijvoorbeeld het Franse riposte graduée pas sindsbegin augustus 2010 volledig in werking.Wel zijn er al enkele uitspraken te doen over de herkenningen de perceptie van de Fransen ten opzichte vande autoriteit die verantwoordelijk is voor de uitvoeringvan het riposte graduée: Hadopi. Om de perceptie vanHadopi in kaart te brengen deed Hadopi (2011) zelfonderzoek onder een representatief deel van de Franseinternettende bevolking.Uit het onderzoek blijkt de grondhouding van deondervraagden jegens Hadopi overwegend positief is.41% van de ondervraagden vindt Hadopi een ‘goedinitiatief’. 48% van de Fransen denkt dat Hadopi bijkan dragen aan de ontwikkeling van legale contentdiensten,47% denkt dat het een nuttig instrumentis om de cultuur te beschermen en 43% denkt dathet helpt bij het verzekeren van een eerlijke vergoedingvoor de makers. Toch zijn er ook negatieve sentimenten:24% vindt Hadopi geen goed idee. Verder valtop dat veel ondervraagden geen mening hebben overHadopi en het idee hebben dat Hadopi hen persoonlijkniet aangaat. 309Met betrekking tot de effectiviteit van Hadopi denkt42% van de respondenten minder illegaal te gaandownloaden als gevolg van de invoering van het graduatedresponse systeem. 33% van de illegale downloadersgeeft aan dat Hadopi hen aanzet om het illegaleconsumptie gedrag te veranderen, 50% zegt dat Hadopigeen invloed heeft op hun downloadgedrag. Zo’n 35%van de respondenten die illegaal downloaden geeft aandat de invoering van graduated response hen aanzetom meer content via de legale kanalen te kopen, 45%zegt niets te veranderen aan het gedrag.12.5 TECHNISCHE MAATREGELENTEGEN HET DOWNLOADEN UITILLEGALE BRONDigitalisering en het internet hebben tal van mogelijkhedengecreëerd om auteursrechtelijk beschermdewerken zonder toestemming van de rechthebbendenopenbaar te maken en te verveelvoudigen. Tegelijkertijdbiedt digitale technologie ook mogelijkheden omde handhaving te verstevigen. In dit kader merkte Clarkreeds in 1996 op dat: ‘het antwoord op de machine, inde machine zit’. 31012.5.1 DIGITAL RIGHTS MANAGEMENTDigital rights management, kortweg DRM, stelt rechthebbendenin staat om digitale content te beschermenen regels te stellen voor het gebruik ervan. Met behulp308Bomsel, O., Rainavoson, H. (2009), Decreasing copyright enforcement costs: the scope of a graduated response, In: Review of EconomicResearch on Copyright Issues, 2009, vol. 6(2), p. 13 – 29.309Hadopi (2011), Hadopi, biens culturels et usages d’internet : pratiques et perceptions des internautes français, Dimanche 23 Janvier 2011.310Clark, C. (1996), The copyright environment for the publisher in the digital world, Proceedings of the Joint ICSU-UNESCO InternationalConference on Electronic Publishing in Science, UNESCO, Paris, 19 – 23 February 1996.130