Feiten om te delen - Considerati
Feiten om te delen - Considerati
Feiten om te delen - Considerati
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
FEITEN OM TE DELEN DIGITALE CONTENTDISTRIBUTIE IN NEDERLANDdownloaden uit illegale bron op de legale verkopenwordt in een kleiner aantal studies geen significan<strong>te</strong>ffect gevonden of een positief effect. De positieveinvloed van het downloaden uit illegale bron wordttoegeschreven aan netwerk- en/of sampling effec<strong>te</strong>n.Econ<strong>om</strong>ische en maatschappelijke effec<strong>te</strong>n vanhet downloaden uit illegale bronDe effec<strong>te</strong>n van het downloaden uit illegale bronmoe<strong>te</strong>n in een breder kader worden geplaatst <strong>om</strong>een beeld <strong>te</strong> krijgen van de econ<strong>om</strong>ische en maatschappelijkeeffec<strong>te</strong>n die het downloaden uit illegalebron heeft.Allereerst moet hiervoor de schade die optreedt voorde en<strong>te</strong>rtainmentindustrie worden berekend. Voor dehele en<strong>te</strong>rtainmentindustrie is dit in Nederland ditnog niet in kaart gebracht. Wel hebben Huygen et al.(2009) en Forres<strong>te</strong>r Research (2009) deze schadevoor de Nederlandse muziekindustrie becijferd. Zijk<strong>om</strong>en tot een schade van maximaal 100 miljoen euroinclusief BTW op jaarbasis. Ter vergelijking: in 2010was de totale <strong>om</strong>zet van de muziekindustrie uit deconsumen<strong>te</strong>nverkopen van fysieke en digitale muziekproduc<strong>te</strong>nzo’n 218 miljoen euro inclusief BTW. De<strong>om</strong>zetderving van de industrie vertaalt zich naar eenecon<strong>om</strong>isch en maatschappelijk verlies in de vorm vanverloren bedrijvigheid, verloren banen en gederfdebelastingink<strong>om</strong>s<strong>te</strong>n.Tegenover de <strong>om</strong>zetderving van de en<strong>te</strong>rtainmentindustriestaat een nutswinst voor de consument. Dezenutswinst ontstaat doordat de consument wél decon<strong>te</strong>nt kan consumeren (en daar nut aan ontleent),maar geen geld hoeft <strong>te</strong> betalen voor deze consumptie.Met andere woorden, de consument houdt het geld inzijn zak. Aldus ontstaat er een winst voor de consument.De totale nutswinst voor de consument werddoor Huygen et al. (2009) becijferd op 200 miljoeneuro. Een deel van deze winst gaat direct <strong>te</strong>n kos<strong>te</strong>van de en<strong>te</strong>rtainmentindustrie <strong>om</strong>dat er sprake is vansubstitutie: de eerder genoemde 100 miljoen euro. Inecon<strong>om</strong>ische <strong>te</strong>rmen ontstaat er een consumen<strong>te</strong>nsurplusdat <strong>te</strong>n kos<strong>te</strong> gaat van het producen<strong>te</strong>nsurplus.De res<strong>te</strong>rende 100 miljoen euro consumen<strong>te</strong>nsurpluskan ontstaan als gevolg van de specifieke eigenschappenvan digitale informatiegoederen.Digitale informatiegoederen (zoals muziek, films,games en ebooks) zijn in econ<strong>om</strong>ische <strong>te</strong>rmen nonexclusiefen non-rivaal en de marginale kos<strong>te</strong>n voorhet maken van een extra digitale kopie zijn nihil. Inecon<strong>om</strong>ische <strong>te</strong>rmen vertonen digitale informatiegoederenkenmerken van publieke goederen. Deze kunnendoor consumen<strong>te</strong>n worden geconsumeerd zonderdat zij bedragen in de kos<strong>te</strong>n van de productie ervan.Consumen<strong>te</strong>n die niét koopbereid en /of koopkrachtigzijn toch een product kunnen consumeren, zonderdat dit extra kos<strong>te</strong>n voor de producent oplevert, of deconsumptiemogelijkheden van andere consumen<strong>te</strong>naantast. Nu de niet koopbereide en/of koopkrachti-geconsumen<strong>te</strong>n wel plezier (nut) ontlenen aan de downloadsuit illegale bron ontstaat er een extra consumen<strong>te</strong>nsurplusdat 100 miljoen euro groot is. In econ<strong>om</strong>ische<strong>te</strong>rmen wordt dit additionele surplus aangeduidmet de <strong>te</strong>rm ‘maatschappelijke welvaartswinst’. Dezewelvaartswinst (in <strong>te</strong>rmen van nut) moet overigensniet verward worden met een bijdrage aan het BBP.Effec<strong>te</strong>n van downloaden uit illegale bron op(middel)lange <strong>te</strong>rmijnBij de maatschappelijke kos<strong>te</strong>n-en-ba<strong>te</strong>n analysemoe<strong>te</strong>n wij rekening houden met het feit dat de berekeningenvan de welvaartseffec<strong>te</strong>n gebaseerd zijn opstatische micro-econ<strong>om</strong>ische modellen. Deze modellenhouden in principe geen rekening met veranderendemarkt<strong>om</strong>standigheden en veranderend producen<strong>te</strong>nenconsumen<strong>te</strong>ngedrag. Deze dynamische effec<strong>te</strong>nspelen bij een analyse van de effec<strong>te</strong>n van het downloadenuit illegale bron voor de (middel)lange <strong>te</strong>rmijnech<strong>te</strong>r wel een belangrijke rol.De en<strong>te</strong>rtainmentindustrie is een industrie met hogeinitiële kos<strong>te</strong>n voor de productie van en<strong>te</strong>rtainmentproduc<strong>te</strong>nen lage marginale kos<strong>te</strong>n voor het verveelvoudigenen distribueren van deze produc<strong>te</strong>n. Hetverdienmodel is dus primair gebaseerd op het <strong>te</strong>rugverdienenvan deze inves<strong>te</strong>ringen door het verkopenvan de produc<strong>te</strong>n aan veel consumen<strong>te</strong>n. Dynamische110