Feiten om te delen - Considerati

FEITEN OM TE DELEN DIGITALE CONTENTDISTRIBUTIE IN NEDERLAND1.3 DOELSTELLINGDoel van dit onderzoek is het vergroten van het inzichtin de markt voor het legaal en illegaal onlineaanbod van auteursrechtelijk beschermde werken ende consumptie daarvan in Nederland.Om deze doelstelling te realiseren zullen in dit rapportde markten voor legaal en illegaal aangeboden (digitale)content, de daarbinnen gehanteerde businessmodellen,de betrokken actoren, juridische aspectenen nieuwe ontwikkelingen worden verkend. Naast eenalgemene beschrijving van de omvang, inrichting enordening van de legale en illegale markt besteden wijspecifiek aandacht aan het vraagstuk van het downloadenuit illegale bron. Hierbij wordt onder anderegekeken naar de houding van consumenten tenopzichte van het downloaden uit illegale bron en deschade alsmede de maatschappelijke kosten en batendie het downloaden uit illegale bron mogelijk oplevert.Dit overzicht is gebaseerd op een brede (internationale)literatuurstudie.Dit rapport pretendeert niet een definitief antwoordte kunnen geven op de vraag wat de economische enmaatschappelijke effecten van het downloaden uit illegalebron in Nederland zijn. Veeleer is het doel om alhet bestaande onderzoek op het gebied van digitalecontentdistributie en het vraagstuk van het downloadenuit illegale bron bij elkaar te brengen opdat een‘gemeenschappelijke feitenbasis’ kan worden gecreëerd.Aan de hand van deze ‘nullijn’ kan dan verder wordengediscussieerd over de ontwikkeling van de markt voordigitale content, de invloed die het downloaden uit illegalebron heeft op de creatieve industrie en de bredereinvloed daarvan op onze maatschappij en economie.De auteurs benadrukken dat zij in dit rapport en dedaarbij behorende appendici een neutraal overzichtwensen te bieden en geen aanbevelingen doen omtrenthet auteursrechtenbeleid of de handhaving van hetauteursrecht in Nederland.1.4 METHODOLOGIEDe voor dit onderzoek gehanteerde methodologie iskwalitatief van aard. Op basis van een internationaalliteratuuronderzoek wordt een overzicht gegeven vande stand van zaken rondom legale en illegale contentdistributie.Bij de selectie van de literatuur is in principe 2007 alsondergrens gehanteerd. Echter, in de discussie rondomde kosten en baten van (illegale) contentdistributiewordt regelmatig verwezen naar een aantal ouderestudies uit de periode 2001-2007. Een aantal van dezestudies is daarom ook opgenomen in het onderzoek.Onderzoeken en cijfers zijn gezocht bij de diverse nationaleen internationale onderzoeksbureaus, organisatiesuit de creatieve industrie en hun vertegenwoordigers(onder andere NVPI, IFPI en MPA), maatschappelijkeorganisaties en belangenorganisaties, de nationaleoverheid en de Europese Commissie.Voor de selectie van het academische onderzoek naarde economische en maatschappelijke effecten vanhet downloaden uit illegale bron is gezocht in de ISIWeb of Science database, de SSRN (Social SciencesResearch Network) database en de Citeulike database.Gebruikte zoektermen waren: copyright, file sharing,piracy en combinaties daarvan. Om de zoekresultatenverder uit te breiden en te verfijnen zijn ook ondersteunendezoektermen gebruikt zoals: impact, p2p,sales, effect(s), digital, download, benefit, loss, damage eneconomy.Verder is gebruik gemaakt van de literatuurlijsten vandiverse onderzoeken voor de selectie van studies enmateriaal. Ten slotte is een open oproep gedaan om relevantonderzoek te sturen aan het onderzoeksteam. 2Uiteindelijk zijn een kleine 200 studies verzameld diedirect of indirect zien op de economische aspecten vanlegale en illegale digitale contentdistributie. Daarnaastzijn een aantal meer algemene onderzoeken geselec-2Deze oproep is verstuurd als persbericht op 15 december 2010. Zie: http://www.considerati.com/blog/blog-post/2010/12/15/consideratilegt-de-feiten-op-tafel-in-downloaddebat.html(geraadpleegd 12 maart 2011).10