10.07.2015 Views

MENSEN IN WORDING Theologische, ethische en pastorale ...

MENSEN IN WORDING Theologische, ethische en pastorale ...

MENSEN IN WORDING Theologische, ethische en pastorale ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

elangrijke verantwoordelijkheid, namelijk de mogelijkheid om op grond van bepaaldeoverweging<strong>en</strong> te besluit<strong>en</strong> om de zwangerschap vroegtijdig te beëindig<strong>en</strong>.Er zijn verschill<strong>en</strong>de overweging<strong>en</strong>, die e<strong>en</strong> keus voor pr<strong>en</strong>ataal onderzoek kunn<strong>en</strong>motiver<strong>en</strong>. De meeste daarvan hebb<strong>en</strong> het belang van het kind <strong>en</strong>/of van de familie (ouders,andere gezinsled<strong>en</strong>) op het oog. Andere overweging<strong>en</strong> hebb<strong>en</strong> te mak<strong>en</strong> met algem<strong>en</strong>emaatschappelijke belang<strong>en</strong>. In dit gedeelte zull<strong>en</strong> wij voor wat betreft de <strong>ethische</strong> kanttek<strong>en</strong>ing<strong>en</strong>grot<strong>en</strong>deels aanknop<strong>en</strong> bij § over de status van het m<strong>en</strong>selijk embryo.bHet belang van het kind in wordingIn het bov<strong>en</strong>staande steld<strong>en</strong> we dat het beëindig<strong>en</strong> van ontstaand m<strong>en</strong>selijk lev<strong>en</strong> strijdig ismet één belangrijk moreel principe: de beschermwaardigheid van het m<strong>en</strong>selijk embryo. Tochmotiver<strong>en</strong> vel<strong>en</strong> het uitvoer<strong>en</strong> van gerichte abortus juist vanuit het belang van het kind inwording. In de huidige discussie het<strong>en</strong> dit dikwijls "kwaliteit-van-lev<strong>en</strong>" overweging<strong>en</strong>. Diebehelz<strong>en</strong> dat we de plicht hebb<strong>en</strong> om te voorkom<strong>en</strong> dat het kind e<strong>en</strong> lev<strong>en</strong> van ongemak, pijn,schaamte, lijd<strong>en</strong> <strong>en</strong> afhankelijkheid tegemoet gaat. De kwaliteit van zijn lev<strong>en</strong> kan volg<strong>en</strong>s ditargum<strong>en</strong>t dermate laag zijn dat lev<strong>en</strong>sbeëindiging van de vrucht moet word<strong>en</strong> begrep<strong>en</strong> alse<strong>en</strong> daad van m<strong>en</strong>sliev<strong>en</strong>dheid.Zijn er ziekt<strong>en</strong> c.q. handicaps, die e<strong>en</strong> dergelijk ingrijp<strong>en</strong> rechtvaardig<strong>en</strong>? Met anderewoord<strong>en</strong>: zijn er bepaalde afwijking<strong>en</strong>, die zo'n lijd<strong>en</strong> met zich meebr<strong>en</strong>g<strong>en</strong> dat zelev<strong>en</strong>sbeindiging van de vrucht rechtvaardig<strong>en</strong>? Bij het beantwoord<strong>en</strong> van deze vraag will<strong>en</strong>wij de noodzaak van toetsings- of zorgvuldigheidscriteria b<strong>en</strong>adrukk<strong>en</strong>. Hebb<strong>en</strong> we die niet,dan lijkt de vrees van vel<strong>en</strong> dat wij ons op d<strong>en</strong> duur op e<strong>en</strong> hell<strong>en</strong>d vlak begev<strong>en</strong>, moeilijk teweerlegg<strong>en</strong>. Zonder criteria bestaan er immers onvoldo<strong>en</strong>de garanties voor de beschermingvan ongebor<strong>en</strong> lev<strong>en</strong> teg<strong>en</strong> willekeur <strong>en</strong> subjectieve waardeoordel<strong>en</strong>. De aanwezigheid vanmorele criteria kan deze "hell<strong>en</strong>d-vlak overweging" grot<strong>en</strong>deels ondervang<strong>en</strong>, mits dezecriteria t<strong>en</strong> eerste e<strong>en</strong>duidig <strong>en</strong> t<strong>en</strong> tweede met goede red<strong>en</strong><strong>en</strong> omkleed (of plausibel) zijn. Hetbesliss<strong>en</strong> over wie wel, <strong>en</strong> wie niet tot ontwikkeling di<strong>en</strong><strong>en</strong> te kom<strong>en</strong> betek<strong>en</strong>t immers hetrisico dat m<strong>en</strong>s<strong>en</strong> in wording word<strong>en</strong> "geselecteerd", d.w.z. dat het criterium voor wat e<strong>en</strong>"leefbaar", "gelukkig" of "normaal" lev<strong>en</strong> is, wordt vernauwd <strong>en</strong> onderhevig aan subjectieveof ideologische grill<strong>en</strong>. M.b.t. mogelijke criteria moet nog wel word<strong>en</strong> opgemerkt dat dezewaarschijnlijk niet geschikt zijn om in juridische term<strong>en</strong> te word<strong>en</strong> vertaald; wel zijn zij vangroot belang voor de publieke m<strong>en</strong>ingsvorming. 27 Bov<strong>en</strong>di<strong>en</strong> kunn<strong>en</strong> we er niet vanuit gaan,dat criteria ons in alle gevall<strong>en</strong> houvast bied<strong>en</strong>: steeds is e<strong>en</strong> afweging met het oog opspecifieke persoonlijke <strong>en</strong> familiaire omstandigheid<strong>en</strong> nodig.E<strong>en</strong> veelg<strong>en</strong>oemd criterium is dat alle<strong>en</strong> die aando<strong>en</strong>ing<strong>en</strong> aanleiding mog<strong>en</strong> zijn totgerichte abortus, die "met het lev<strong>en</strong> zelf onver<strong>en</strong>igbaar" zijn. Sommig<strong>en</strong> bedoel<strong>en</strong> daarmeedat het kind bij geboorte toch ge<strong>en</strong> kans op overlev<strong>en</strong> heeft. Zij gev<strong>en</strong> daarmee e<strong>en</strong> medischcriterium. Ander<strong>en</strong> bedoel<strong>en</strong> sterk verminderde verstandelijke vermog<strong>en</strong>s van het kind of dewaarschijnlijkheid dat het e<strong>en</strong> zeer groot lichamelijk lijd<strong>en</strong> tegemoet gaat.Voordat wij e<strong>en</strong> eig<strong>en</strong> aanzet gev<strong>en</strong> tot mogelijke criteria ter rechtvaardiging van dehierg<strong>en</strong>oemde techniek<strong>en</strong> will<strong>en</strong> wij twee vooropmerking<strong>en</strong> mak<strong>en</strong>. T<strong>en</strong> eerste: g<strong>en</strong>etici <strong>en</strong>biolog<strong>en</strong> zijn het erover e<strong>en</strong>s dat het perfecte m<strong>en</strong>selijke individu niet bestaat. Ge<strong>en</strong> m<strong>en</strong>sgaat door het lev<strong>en</strong> met e<strong>en</strong> "ongeschond<strong>en</strong>" g<strong>en</strong>oom. Dit kan ook vanuit niet-wet<strong>en</strong>schappelijkezijde word<strong>en</strong> bevestigd: nietteg<strong>en</strong>staande hun ernstige <strong>en</strong> minder ernstige afwijking<strong>en</strong>blijk<strong>en</strong> m<strong>en</strong>s<strong>en</strong> in het bezit van gav<strong>en</strong>, capaciteit<strong>en</strong> <strong>en</strong> de mogelijkheid om geluk te belev<strong>en</strong>én ander<strong>en</strong> gelukkig te mak<strong>en</strong>. Het is daarom onjuist om algeme<strong>en</strong> te stell<strong>en</strong> dat afwijking<strong>en</strong>27Met e<strong>en</strong> pleidooi voor criteria is niet bedoeld dat in de meeste gevall<strong>en</strong> in klinisch-g<strong>en</strong>etische c<strong>en</strong>trage<strong>en</strong> zorgvuldige afweging<strong>en</strong> zoud<strong>en</strong> word<strong>en</strong> gemaakt. Wel acht<strong>en</strong> wij criteria van belang voor de ontwikkelingvan de publieke m<strong>en</strong>ingsvorming <strong>en</strong> om in voorkom<strong>en</strong>de gevall<strong>en</strong> uitwass<strong>en</strong> te voorkom<strong>en</strong>.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!