10.07.2015 Views

MENSEN IN WORDING Theologische, ethische en pastorale ...

MENSEN IN WORDING Theologische, ethische en pastorale ...

MENSEN IN WORDING Theologische, ethische en pastorale ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

aan te br<strong>en</strong>g<strong>en</strong>. Vertrekpunt is niet de tweeheid maar de e<strong>en</strong>heid van de m<strong>en</strong>s.Als reactie op het dualistisch m<strong>en</strong>sbeeld kreg<strong>en</strong> we te mak<strong>en</strong> met e<strong>en</strong> visie, waarinde nadruk werd gelegd op de biologische k<strong>en</strong>merk<strong>en</strong> van de m<strong>en</strong>s. Wat afstandelijk gezegd:de m<strong>en</strong>s kan beschouwd word<strong>en</strong> als e<strong>en</strong> uiterst ingewikkeld organisme dat doorgaansverbaz<strong>en</strong>de bewustzijnsverschijnsel<strong>en</strong> vertoont <strong>en</strong> e<strong>en</strong> ongelooflijk gecoördineerd gedrag. Hetgevaar van deze visie is dat de m<strong>en</strong>s gereduceerd wordt tot de som van zijn biologische <strong>en</strong>g<strong>en</strong>etische k<strong>en</strong>merk<strong>en</strong>. In deze visie is e<strong>en</strong> beginn<strong>en</strong>d m<strong>en</strong>s<strong>en</strong>lev<strong>en</strong> ook "niet meer dan" e<strong>en</strong>klompje cell<strong>en</strong> die zich "will<strong>en</strong>" del<strong>en</strong>. Vanuit het geloof belijd<strong>en</strong> we ev<strong>en</strong>wel dat er bij e<strong>en</strong>m<strong>en</strong>s meer aan de hand is: de m<strong>en</strong>s is schepsel van God <strong>en</strong> wordt geroep<strong>en</strong> om beeld van Godte zijn. Hij is wie hij is omdat zijn bestaan rust in Gods welbehag<strong>en</strong>.Er is dus iets bijzonders aan de m<strong>en</strong>s in vergelijking met de overige schepping, maarwe kunn<strong>en</strong> dat bijzondere niet "localiser<strong>en</strong>" in de ziel. Hij is e<strong>en</strong> geheel, van wie hetbijzondere veeleer ligt in zijn relaties: zijn relatie tot God <strong>en</strong> zijn medem<strong>en</strong>s<strong>en</strong>. Het is God,die hem tot aanzijn roept <strong>en</strong> zich over hem ontfermt. In de christelijke traditie wordt hetontstaan van e<strong>en</strong> nieuw m<strong>en</strong>s gezi<strong>en</strong> als bekroning op e<strong>en</strong> relatie van liefde <strong>en</strong> trouw vantwee m<strong>en</strong>s<strong>en</strong>. Dankzij ander<strong>en</strong> kan e<strong>en</strong> m<strong>en</strong>s zijn id<strong>en</strong>titeit ontwikkel<strong>en</strong> <strong>en</strong> met h<strong>en</strong> sam<strong>en</strong>zoekt hij naar de zin <strong>en</strong> waarde van zijn bestaan. Het is van belang dit "geestelijke" aspectvast te houd<strong>en</strong>, m.n. daar waar in de contekst van wet<strong>en</strong>schap <strong>en</strong> techniek e<strong>en</strong> reductie dreigt.Als e<strong>en</strong> anti-dualistisch d<strong>en</strong>k<strong>en</strong> zou uitlop<strong>en</strong> op e<strong>en</strong> versimpeld materialistisch m<strong>en</strong>sbeeldkom<strong>en</strong> we van de reg<strong>en</strong> in de drup."Er is meer tuss<strong>en</strong> hemel <strong>en</strong> aarde...."! Er zijn dus andere gezichtspunt<strong>en</strong> dan hetdualistische <strong>en</strong> het natuurwet<strong>en</strong>schappelijke, hoe belangrijk zij op zich ook mog<strong>en</strong> zijn.Misschi<strong>en</strong> mag het wat ouderwets gezegd word<strong>en</strong>: wij mog<strong>en</strong> de geestelijke kant van hetbestaan niet uit het oog verliez<strong>en</strong>: Schoonheid, humor, norm<strong>en</strong>, waard<strong>en</strong>, geloof, hoop, liefde,godsdi<strong>en</strong>st..., zak<strong>en</strong>, die slechts tot bloei kom<strong>en</strong> in de relationaliteit van de m<strong>en</strong>s tot God <strong>en</strong>zijn medem<strong>en</strong>s<strong>en</strong>. Het gaat om dezelfde werkelijkheid als die waar de natuurwet<strong>en</strong>schapp<strong>en</strong>mee bezig zijn, alle<strong>en</strong> bekek<strong>en</strong> vanuit e<strong>en</strong> ander perspectief. Dat maakt het lev<strong>en</strong> de moeitewaard!4 De status van het m<strong>en</strong>selijk embryo.aVraagstellingBij alle door ons behandelde techniek<strong>en</strong> is op de één of andere manier de status van hetembryo in het geding. Wat do<strong>en</strong> wij met ev<strong>en</strong>tuele overtollige pre-embryo's bij reageerbuisbevruchting:vernietig<strong>en</strong> of beschikbaar stell<strong>en</strong> voor wet<strong>en</strong>schappelijke <strong>en</strong> therapeutischedoeleind<strong>en</strong>? Bewar<strong>en</strong> voor donatie aan ev<strong>en</strong>tuele andere ouders? Mog<strong>en</strong> wij pre-embryo'sdo<strong>en</strong> ontstaan gericht op andere doeleind<strong>en</strong> dan e<strong>en</strong> zwangerschap? Vroeg of laat kunn<strong>en</strong> w<strong>en</strong>iet meer he<strong>en</strong> om de vraag: wat is de status van het m<strong>en</strong>selijk embryo?De meeste m<strong>en</strong>s<strong>en</strong> zijn ervan doordrong<strong>en</strong> dat m<strong>en</strong>selijk lev<strong>en</strong> beschermwaardig is.Hoewel we dit beam<strong>en</strong>, biedt dit ons om twee red<strong>en</strong><strong>en</strong> toch onvoldo<strong>en</strong>de houvast voor depraktijk. T<strong>en</strong> eerste moet de term "beschermwaardig" nog word<strong>en</strong> toegelicht. Sommig<strong>en</strong>gebruik<strong>en</strong> haar immers synoniem met "onaantastbaar", ander<strong>en</strong> zi<strong>en</strong> onaantastbaarheid ligg<strong>en</strong>aan het eind van e<strong>en</strong> oplop<strong>en</strong>de lijn van beschermwaardigheid. In dit rapport zull<strong>en</strong> wij determ "beschermwaardig" steeds in de laatste zin gebruik<strong>en</strong>. In deze terminologie zal alle<strong>en</strong> determ "absolute beschermwaardigheid" overe<strong>en</strong>kom<strong>en</strong> met "onaantastbaarheid". Ook will<strong>en</strong>we duidelijk stell<strong>en</strong> dat "beschermwaardigheid" wat ons betreft niet hetzelfde is als"waardigheid". Met het eerste gev<strong>en</strong> wij e<strong>en</strong> normatieve aanduiding voor ons handel<strong>en</strong>, metde laatste term gaan we onnodig veel verder, doordat we ons uitsprek<strong>en</strong> over de waarde van

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!