Bijlagen - Vlaanderen.be
Bijlagen - Vlaanderen.be Bijlagen - Vlaanderen.be
Deel IIIInhoudelijk gingen de projecten voornamelijk over vernieuwing en uitbreiding (met meer dan60%) van de begeleidingstehuizen en in aanzienlijk mindere mate de realisatie van onthaal-,oriëntatie- en observatiecentruma en een dienst thuisbegeleiding. De provincies Antwerpen,Oost-Vlaanderen en Vlaams-Brabant investeerden het meest in extra capaciteit. West-Vlaanderen investeerde voornamelijk in de vernieuwing van zijn bestaande infrastructuur.Limburgse dossiers waren er niet in 2009;Ondanks het in absolute getallen eerder beperkt aantal gerealiseerde plaatsen kunnen wewel stellen dat het stimulerende effect van het Globaal Plan Jeugdzorg tot een verhoudingsgewijsaanzienlijke uitbreiding van het aanbod heeft geleid. Het uitbreiden van het systeemvan de VIPA-buffer naar de sector van de bijzondere jeugdbijstand kan dus zeker bijdragentot een fundamentele uitbreiding van het aanbod .Tabel 5Voorzieningen bijzondere jeugdbijstandProvincie Gesubsidieerde dossiers Verdeling (in %)BudgetGemiddeldAantalAantalbedrag per BudgetdossiersdossiersdossierAntwerpen 1.274.440,46 5 254.888,09 24 50Vlaams-Brabant 1.737.594,03 2 868.797,02 33 20West-Vlaanderen 655.428,46 2 327.714,23 12 20Oost-Vlaanderen 1.644.488,10 1 1.644.488,10 31 10Limburg 0,00 0 0,00 0 0Totaal 5.311.951,05 10 531.195,11 100 100Voorzieningen voor personen met een handicapDe toename in de capaciteiten van de voorzieningen voor personen met een handicap isenigszins kleiner dan de afgelopen jaren. Enkel voor de tehuizen niet-werkenden en de dagcentrais deze sterker dan voorheen. Het totaal aantal gesubsidieerde plaatsen is in 2009een kleine 10% hoger dan de vorige jaren. In 2009 is er meer in nieuwbouw gerealiseerd.Vooral bij de tehuizen niet-werkenden is dit het geval.32
Tabel 6Voorzieningen voor personen met een handicapTotale capaciteiten per voorzieningstype en volgens bouwtypologieTotale erkende capaciteit Totale capaciteit voorzieningenvoorzieningen voorwerp van effectief gesubsidieerd door VIPA,VIPA-subsidiesper bouwtypologieSoort voorzieningVoorrealisatieprojectNa realisatieprojectVerschilvoor en na(extra capaciteit)Totaal %nieuwbouw% renovatieI 180 180 0 110 55 45SI 47 60 13 30 33 67TNW 558 699 141 251 91 9TW 45 45 0 24 17 83TKV 63 73 10 10 0 100DC 152 194 42 91 70 30RC 16 16 0 16 0 0I = internaat, SI = semi-internaat, TNW = tehuis niet-werkenden, TW = tehuis werkenden, TKV = tehuis kort verblijf,DC = dagcentrum, RC = revalidatiecentrumIn 2009 is er in elke provincie extra capaciteit gerealiseerd, zoals dit ook de vorige jaren was.Limburg is de provincie met in verhouding de grootste uitbreiding en West-Vlaanderen dezemet de kleinste uitbreiding. Dit neemt niet weg dat er in West-Vlaanderen in 2009 hetgrootste aantal plaatsen is vernieuwd. Zoals we eerder lazen in de sector van de ouderenenthuiszorgvoorzieningen, is ook bij de voorzieningen voor personen met een handicap éénderde van de met VIPA-middelen gerealiseerde capaciteit door West-Vlaamse voorzieningengebeurd.Tabel 7Voorzieningen voor personen met een handicapVerhouding nieuwbouw/renovatie voor projecten die door het VIPA gesubsidieerd zijn,per voorzieningstype, per provincie (in %)ProvincieBouwtypologieI SI TNW TW TKV DC RCAntwerpen Nieuwbouw 0 0 87 0 0 0 0Renovatie 100 0 13 100 0 100 0Limburg Nieuwbouw 0 0 100 0 0 100 0Renovatie 0 0 0 0 0 0 0Oost-Vlaanderen Nieuwbouw 100 100 83 0 0 0 0Renovatie 0 0 17 0 100 0 0Vlaams-Brabant Nieuwbouw 0 0 100 0 0 100 100Renovatie 0 100 0 0 0 0 0West-Vlaanderen Nieuwbouw 0 0 90 100 0 51 0Renovatie 100 0 10 0 0 49 0I = internaat, SI = semi-internaat, TNW = tehuis niet-werkenden, TW = tehuis werkenden, TKV = tehuis kort verblijf,DC = dagcentrum, RC = revalidatiecentrum33
- Page 1: VlaamsInfrastructuurfonds voorPerso
- Page 4 and 5: Het afgelopen jaar is ook werk gema
- Page 6: InhoudVoorwoord....................
- Page 10 and 11: Deel I• voorzieningen voor preven
- Page 12 and 13: Deel IIHet VIPA als ondersteuner
- Page 14 and 15: Deel IIFinancieringKlassieke proced
- Page 16 and 17: Deel IINa goedkeuring van het techn
- Page 18 and 19: Deel IIStrategische doelstelling 2:
- Page 20 and 21: Deel IIStrategische doelstelling 3:
- Page 23 and 24: En verder …Nieuwe websiteSinds no
- Page 25 and 26: technische en bouwfysische normen g
- Page 27 and 28: Deel IIIbeleid: wat was het effect?
- Page 29 and 30: Voor de legislatuur 2009-2014 stree
- Page 31 and 32: Ouderenvoorzieningen en voorziening
- Page 33: West-Vlaanderen Voor 1.145 9 0 2Na
- Page 37 and 38: Voorzieningen kinderopvangHet uitbr
- Page 39 and 40: De budgetten zijn voornamelijk toeg
- Page 41 and 42: Deel IVHet VIPA als organisatie
- Page 43 and 44: In vergelijking met 2008 is de dota
- Page 45 and 46: ingevoerd. De financiële aanrekeni
- Page 47 and 48: Door het besluit over de alternatie
- Page 49 and 50: Het systeem is uitdovend. De projec
- Page 51 and 52: Tabel 21PASSIVA code huidig jaar vo
- Page 53 and 54: Andere financiële opbrengsten (+)
- Page 55 and 56: Voor een overzicht van alle geldend
- Page 57 and 58: Nico VermeirenFinancieel analistTel
- Page 59 and 60: WGCWVGWZCZHWijkgezondheidscentrum(D
- Page 61 and 62: Bijlage 1 Subsidiebeloften, subsidi
- Page 63 and 64: Voorzieningen personen met een hand
- Page 65 and 66: Samenvattend overzicht - centra alg
- Page 67 and 68: Voorzieningen kinderdagopvangGemeen
- Page 69 and 70: Subsidiebeslissingen (klassieke fin
- Page 71 and 72: Voorzieningen personen met een hand
- Page 74 and 75: BijlagenVoorzieningen bijzondere je
- Page 76 and 77: BijlagenVoorzieningen kinderdagopva
- Page 78 and 79: BijlagenPrincipiële akkoorden (alt
- Page 80 and 81: BijlagenSamenvattend overzicht - ou
- Page 82 and 83: BijlagenGemeente voorziening Voorzi
Deel IIIInhoudelijk gingen de projecten voornamelijk over vernieuwing en uitbreiding (met meer dan60%) van de <strong>be</strong>geleidingstehuizen en in aanzienlijk mindere mate de realisatie van onthaal-,oriëntatie- en observatiecentruma en een dienst thuis<strong>be</strong>geleiding. De provincies Antwerpen,Oost-<strong>Vlaanderen</strong> en Vlaams-Brabant investeerden het meest in extra capaciteit. West-<strong>Vlaanderen</strong> investeerde voornamelijk in de vernieuwing van zijn <strong>be</strong>staande infrastructuur.Limburgse dossiers waren er niet in 2009;Ondanks het in absolute getallen eerder <strong>be</strong>perkt aantal gerealiseerde plaatsen kunnen wewel stellen dat het stimulerende effect van het Globaal Plan Jeugdzorg tot een verhoudingsgewijsaanzienlijke uitbreiding van het aanbod heeft geleid. Het uitbreiden van het systeemvan de VIPA-buffer naar de sector van de bijzondere jeugdbijstand kan dus zeker bijdragentot een fundamentele uitbreiding van het aanbod .Ta<strong>be</strong>l 5Voorzieningen bijzondere jeugdbijstandProvincie Gesubsidieerde dossiers Verdeling (in %)BudgetGemiddeldAantalAantal<strong>be</strong>drag per BudgetdossiersdossiersdossierAntwerpen 1.274.440,46 5 254.888,09 24 50Vlaams-Brabant 1.737.594,03 2 868.797,02 33 20West-<strong>Vlaanderen</strong> 655.428,46 2 327.714,23 12 20Oost-<strong>Vlaanderen</strong> 1.644.488,10 1 1.644.488,10 31 10Limburg 0,00 0 0,00 0 0Totaal 5.311.951,05 10 531.195,11 100 100Voorzieningen voor personen met een handicapDe toename in de capaciteiten van de voorzieningen voor personen met een handicap isenigszins kleiner dan de afgelopen jaren. Enkel voor de tehuizen niet-werkenden en de dagcentrais deze sterker dan voorheen. Het totaal aantal gesubsidieerde plaatsen is in 2009een kleine 10% hoger dan de vorige jaren. In 2009 is er meer in nieuwbouw gerealiseerd.Vooral bij de tehuizen niet-werkenden is dit het geval.32
Change language