Rotterdammers bedankt! - Leefbaar Rotterdam

PAGINA 2Leefbaar NieuwsWe worden belazerdEen column van Marco Pastorsnen binnenstromen om het werk te doen. Als uzich afvraagt of die wel weer weggaan, zoalsde PvdA ook nu weer zegt (nee natuurlijk). Alsu de indruk heeft dat niet al die huwelijksmigrantenecht verliefd op elkaar zijn. Dan bent uvolgens de elite zo iemand die anderen nietgunt wat u zelf heeft, dan bent u een egoïst,vertoont u hufterig gedrag, en ga zo maar door.Ergert u zich ook zo als u als inwoner van onsland door de elite wordt weggezet als egoïst,narcist, intolerant en ga zo maar door? Dat isnatuurlijk al langer aan de gang, sinds 2002,op het moment dat u koos voor Pim Fortuynen aangaf dat u uw buik vol had van regentenals Kok en Melkert. Maar het hek is van dedam sinds eind 2009. Toen verscheen het persberichtover het rapport van het Sociaal CultureelPlanbureau (SCP): Crisis in aantocht, deNederlander over zichzelf, samenleving enpolitiek. Daarin stond:,,De overgrote meerderheid (82%) van deNederlanders noemt zich (zeer) gelukkig,87% is tevreden met de eigen financiële situatie.De tevredenheid met de samenleving(79%), de economie (78%) en de politiek inDen Haag (50%) liggen een stuk lager.”(www.scp.nl).Als je het goed leest is de politiek dus het enigedat echt lager scoort. De samenleving en deeconomie scoren bijna net zo hoog als ons goedbeoordeelde eigen leven. Dat linkse of dommejournalisten (u mag zelf kiezen) en de linkse ofdomme elite (er is geen fout antwoord) metbehulp van linkse en domme SCP-communicatie(dit staat wel vast) u en mij continu vertellendat wij vinden dat we zelf van alles mogen,maar vinden dat onze buurman dat niet mag, isdus misleiding en dat is nog zacht uitgedrukt.U bent helemaal niet ontevreden over die anderen.U bent zelfs tevredener over uw buurt (91%maar liefst) dan met uw wel in het persberichtgenoemde eigen financiële situatie (87%). Ikvind dat niet gek. Die anderen dat zijn wij zelf,die werken ook, zorgen voor kinderen, gaan afen toe op vakantie en schieten geen mensen neerdie ons op ons gedrag aanspreken.Dat u ook daar tevreden over bent, wilde hetSCP blijkbaar niet zeggen en dat wil de politiekeelite niet horen. Die wilden de indruk wekkendat u een moreel verwerpelijk beeld van dewerkelijkheid heeft, in tegenstelling tot zijzelfnatuurlijk. En dat u zich daarover schuldigmoet voelen. Het lijkt verdorie echt op eenkerk.Als u kritiek heeft op de politie die te slapoptreedt als mensen worden lastiggevallen. Alsu vindt dat het toch gek is dat de sociale dienstuitkeringen weggeeft terwijl de Oost-Europea-Maar het enige wat u bent, is iemand metgezond verstand die zijn ogen niet in zijn zakheeft zitten. Met uzelf, met de samenleving enmet de economie gaat het naar omstandighedenprima, daar wilt u niet over zeuren: het is depolitiek die verzaakt. Dat blijkt uit het onderzoek.Laat u niet gek maken en gaat u zichzeker niet schuldig voelen.Gelukkig zijn er ook andere partijen om op testemmen dan die op hun laatste benen lopendetraditionele regentenpartijen en doet u dat ookin groten getale. Bedankt voor onze veertienzetels, wij gaan u niet teleurstellen.Marco PastorsVerschil tussen werkenen uitkering moet groterHet is belangrijk om mensen te beschermen tegen ziekte, ontslag en arbeidsongeschiktheid. Maarde Nederlandse verzorgingsstaat is doorgeschoten en houdt veel mensen gevangen in een uitkering.Eén van de zaken waar Nederland trots en zuinig op dient te zijn, is onze opgebouwde verzorgingsstaat.Mensen die 65 zijn, hebben recht op een fatsoenlijke AOW-uitkering. Mensen die buitenhun schuld werkloos raken of erger, door lichamelijke kwetsuren gedeeltelijk of helemaal nietmeer kunnen werken, mogen niet om die reden een groot gedeelte van hun vaste inkomen verliezen.Het is goed dat tussen 1950 en 1970 wetten zijn gemaakt die dit regelen.Helaas is het sinds de jaren ‘80 van de vorigeeeuw misgegaan met onze sociale voorzieningen.Misbruik kwam op steeds grotere schaal voor.Mensen die gewoon geen zin hadden om te werken,konden hier gemakkelijk mee wegkomen.Bedrijven dumpten hun werknemers uit het buitenlandmassaal in de WAO. Het aantal jongerendat gebruik maakt van een Wajong uitkering is delaatste tien jaar drie keer zo hoog geworden. Mensendie in de bijstand kwamen, klusten massaalzwart bij en hadden niet zelden een hoger inkomendan de buurman die iedere ochtend naar zijnwerk ging.Omdat onze politici van met name het CDA en dePvdA dit misbruik niet wilden of durfden aan tepakken, is ons sociale stelsel helemaal verkeerduitgepakt. Aan de ene kant is het niet meer te betalenen aan de andere kant zijn de verschillen tussenwerk en uitkering zo klein geworden, dat deprikkel om te gaan werken volledig ontbreekt .Werken moet weer lonenIn een tijd dat er ongekend bezuinigd moet worden,de vergrijzing sterk toeneemt en er in veelsectoren een groot tekort aan werkenden dreigt,moet er dus ook een andere invulling komen vanons sociale stelsel. Daarnaast moet misbruik veelharder worden aangepakt. Dit om er voor te zorgendat u, wij en onze (klein)kinderen ook in detoekomst nog een beroep kunnen doen op socialeHet kan zelfsgebeuren dat je er ininkomen op achteruitgaat wanneer je eenbaan krijgtzekerheid. Werken moet weer lonen en uitkeringenmoeten alleen naar mensen die er recht ophebben.De fractie van Leefbaar Rotterdam vindt dat uitkeringsfraudeharder aangepakt moet worden endat de gemeente moet stoppen met de kansloze reintegratiesubsidies. In deze sector geeft alleen delandelijke overheid al ruim vijf miljard euro perjaar uit. De enige die hier echt wijzer van worden,zijn de talloze re-integratie bureaus.Het belangrijkste probleem is dat het verschil tussenuitkering en laag betaalde arbeid erg klein is(zie kader). Doordat mensen met een bijstandsuitkeringook nog in aanmerking komen voor allerleiaanvullende regelingen (hogere huurtoeslag,kwijtschelding van belastingen, gratis sportenvoor kinderen, collectieve lagere ziektekostenverzekeringetc.) kan het zelfs gebeuren dat je er ininkomen op achteruit gaat wanneer je een baankrijgt. Dit kan natuurlijk nooit de bedoeling zijnvan het sociale stelsel.Leefbaar Rotterdam pleit dan ook voor eenstreng, sober en rechtvaardig sociaal beleid.Hierbij worden de ouderen en de gehandicaptenontzien, maar mag er strenger gekeken wordennaar bijvoorbeeld de uitkering van de kinderbijslag.De kinderbijslag geldt dan voor maximaaltwee kinderen en alleen voor kinderen die inNederland wonen. Het liefst zien wij dat de kinderbijslaguitgekeerd wordt in bonnen waarmeealleen kindgerelateerde zaken gekocht kunnenworden. Zeker, daar zitten ook nadelen aan (denkaan bureaucratie), maar je weet hierdoor wel éénding zeker: de kinderbijslag komt ten goede aanwie het toebehoort: de kinderen.Daarnaast betekent een uitkering niet dat je nietshoeft te doen. Leefbaar Rotterdam vindt dan ookdat mensen die dat kunnen, gewoon moeten werkenvoor hun uitkering, bijvoorbeeld door vrijwilligerswerkte doen.Natuurlijk realiseert Leefbaar Rotterdam zich datmensen in de bijstand, zeker als ze ook kinderenhebben, het lang niet altijd even makkelijk hebben.Maar iedereen zal zich moeten realiseren datonze welvaart niet oneindig is, dat we maatregelenmoeten nemen om ook over veertig jaar nog eenwelvarend land te zijn en dat er een grens is aanwat werkende mensen kunnen én willen opbrengenom ons sociale stelsel op een aanvaardbaarbasisniveau te houden.ZelfredzaamheidNederland kent niet méér mensen met problemendan andere landen. Wij zijn alleen kampioen in hetwegstoppen van mensen in uitkeringen, socialewerkplaatsen en kansloze re-integratieprojecten.Onder het mom van ‘u bent zielig en de staat zal uwel helpen’, is Nederland verworden tot een doorgeschotenverzorgingsstaat.De overheid helpt mensen niet door ze weg testoppen in uitkeringen, projecten en sociale werkplaatsen.Sterker nog: de overheid schaadt de zelfredzaamheidvan haar burgers en tast het solidariteitsgevoelfors aan.Voor ouderen en gehandicapten maakt LeefbaarRotterdam graag een uitzondering. Wie graag wilmaar even niet kan, krijgt van Leefbaar ook allesteun. Maar Leefbaar Rotterdam wil niet tienduizendenRotterdammers aan het uitkeringsinfuushouden en een beleid voeren dat mensen lusteloosop de sofa houdt, verveeld hangend voor de televisie.Werken moet weer aantrekkelijk wordendoor werken te belonen en aanvullende regelingenop uitkeringen te versoberen. Het is aan Den Haagen de vele ambtenaren in Rotterdam om te bepalenwie wel wil maar niet kan, of wie wel kanmaar gewoon niet wil.Gezin met Inkomsten en uitgaven * Werkend gezinuitkering op maand basis met 130% van hetminimum loon1564,- Bruto inkomen 2150,-1273,- Netto inkomen (na belasting) 1584,-kwijtschelding Waterschapsbelasting -15,-kwijtschelding Afvalstoffenheffing -22,-+115,- Zorgtoeslag +83,-+200,- Huurtoeslag +30,--452,- Gemiddeld huurhuis kosten -452,-1136,- BESTEEDBAAR INKOMEN 1208,-Conclusie: u werkt voor ± 70 euro per maand*= Niet alle aanvullende regelingen zijnmeegenomen in deze berekeningGegevens op minimumloon niveau 2008

Leefbaar NieuwsPAGINA 3Leefbaar pleit voor aanpakwapenbezit AntilliaanserisicogroepDe overlast en veiligheid, met als dieptepunt de schietpartij op het Oleanderplein in de wijk Bloemhof,waren voor Leefbaar Rotterdam reden om op 9 september een gemeenteraadsdebat aan te vragen.De wijk Bloemhof heeft, net als veel andere wijken op Zuid, te maken met een hardnekkigegroep jongeren die zorgt voor overlast en criminaliteit. Een aanzienlijk deel van hen komt van deAntillen. Het bezit en het gebruik van vuurwapens is onder Antilliaanse mannen ruim twintig keerhoger dan gemiddeld. Leefbaar raadslid Robert Simons: ,,Harde keuzes zijn nodig willen we ditwapengeweld stoppen. Of we moeten accepteren dat er met regelmaat onschuldige doden engewonden zullen vallen. Voor Leefbaar is er maar één keuze mogelijk, de wapens onmiddellijk vanstraat, niet goedschiks dan kwaadschiks. Het zijn deze criminelen die de Antilliaanse bevolkingstigmatiseren, niet Leefbaar Rotterdam.”Het stoorde Leefbaar Rotterdam ook dat bestuurdersin allerijl riepen dat het hier slechts om eenincident ging. Leefbaar Rotterdam ontvangt wekelijksklachten van bewoners en ondernemers diede criminaliteit en overlast zat zijn en vinden datde politie veel te terughoudend optreedt.Door middel van moties bracht Simons zelf tweevoorstellen in de raad om de wapens van de straatte krijgen. Ten eerste kan het wapenbezit teruggedrongenworden door de politie gericht te latenfouilleren op bezit van (vuur)wapens bij Antilliaansejongemannen en andere risicogroepen.Simons: ,,Natuurlijk willen we niet dat alle Antillianengefouilleerd worden. Opa’s en oma’s, kinderenen vrouwen behoren niet tot de risicogroepen.De politie weet dondersgoed om wie hetgaat en kan deze risicogroepprima onderscheiden.” Daarnaastdeed Simons het voorstel een tiplijnte openen met hieraan gekoppeld eenbeloning van 500 euro voor elke tip dieleidt tot de inbeslagname van een vuurwapen.Burgemeester Aboutaleb vond dit een interessantvoorstel en deed de toezegging dit met het OpenbaarMinisterie te onderzoeken.Er zijn in Rotterdam helaas veelvuldig overvallenen zware geweldsmisdrijven waarbij Antilliaansecriminelen zijn betrokken op wie gevangenisstrafen reclassering geen enkele indrukmaakt. Andere partijen in de gemeenteraaderkenden dat er grote problemen zijn met Antillianenin Rotterdam. Desondanks werden demoties door geen enkele partij in de gemeenteraadgesteund.2één jaarlater...Leefbaar Rotterdam heeft in de eerste helftvan 2009 een online onderzoek uitgevoerdnaar burenterreur in Rotterdam. De aanleidingwas het feit dat Leefbaar Rotterdamregelmatig ernstige klachten ontving overburenterreur. Hierbij was de rode draad datde Rotterdammers die dergelijke overlastondervonden niet of onvoldoende werdengeholpen of zelfs het advies kregen om maarte gaan verhuizen!De resultaten van dit onderzoek zijn gepubliceerdin het onderzoeksrapport ‘Burenterreur inRotterdam, de asociale herrieschoppers zijn debaas’ en naar aanleiding van dit onderzoek heeftMichel van Elckhet stadsbestuur een jaar geleden het ‘Actieplanwoonoverlast Rotterdam’ gelanceerd. Ook inhet huidige coalitieakkoord wordt meldinggemaakt van het actief bestrijden van burenterreur.Leefbaar Rotterdam heeft sindsdien alle klachtenover burenterreur doorverwezen naar degemeente Rotterdam. Raadslid Robert Simonsis dan ook benieuwd hoe het een jaar later staatmet de aanpak van burenterreur. ,,Het stadsbestuurgebruikt veel mooie woorden en heefthoge ambities op dit punt, maar wat is er tot nutoe gepresteerd?”, vraagt Simons zich af. Hijwil onder meer van het stadsbestuur weten watde laatste stand van zaken is wat betreft het verminderenvan de overlast en hoeveel gele enrode kaarten inmiddels zijn uitgedeeld aan asocialeburen.Veel Rotterdammers beklagen zich bij LeefbaarRotterdam over de verrichtingen van Stadstoezicht.Men zou zich vooral bezighouden met hetuitdelen van parkeerboetes. Soms voert Stadstoezichtgericht actie op niet aangelijnde honden,Michel is sinds dit jaar raadslid voorLeefbaar Rotterdam. ,,Mijn politiekeinteresse is gegroeid door Pim Fortuyn.Ik wilde ook actief meedenken en –pratenover politiek en Rotterdam. LeefbaarRotterdam spreekt mij aan vanwege depraktijkgerichte aanpak, het durvenbenoemen van problemen, maar vooraldoor het doen wat er wordt gezegd.”Michel houdt zich voor de fractie bezigmet maatschappelijke ondersteuning en volksgezondheid.Ronald BuijtStadstoezicht moetoverlast aanpakken;niet burger pestenVolgens de website van de gemeente staat Stadstoezicht voor een ,,schoon, heel, veilig en bereikbaarRotterdam”. De fractie van Leefbaar Rotterdam krijgt echter veel klachten van Rotterdammers datStadstoezicht zich in de praktijk hoofdzakelijk tot één ding beperkt: het uitdelen van parkeerboetes.Ronald is sinds 2006 gemeenteraadslidvoor Leefbaar Rotterdam. De afgelopenperiode had hij sport- en jeugdzaken inzijn portefeuille. Omdat hij deze periodeook commissievoorzitter is, richt hij zichnu vooral op de jeugd. Met name hetElektronisch Kinddossier en Jeugdzorghebben zijn aandacht. ,,Ik zet me graagin voor de jeugd die niet voor problemenzorgt. Al het geld gaat nu naar de probleemgevallen,maar tot overmaat van ramp worden de problemenhier niet minder door.”maar dan wel bij overwegend brave buurtbewoners.Zogezegd minder sympathieke groepen meteven weinig sympathieke (vecht)honden, krijgennet even minder aandacht van de gemeentelijkehandhavers.Daar waar parkeeroverlast is, moet natuurlijk wordengehandhaafd, maar dit geldt evenzeer vooroverlast en zwerfvuil. Dit zijn enkele van de meestgenoemde ergernissen van Rotterdammers en methet oog hierop waren de verwachtingen hooggespannen.Stadstoezicht en speciaal hiervoor opgeleideBOA’s (Buitengewoon Opsporingsambtenaar)zouden de overlast van jeugdgroepen terugdringenen vervuilers beboeten. Hier blijkt in depraktijk weinig van terecht te komen. Niet verwonderlijkdus dat het met overlast en zwerfvuilnog steeds erbarmelijk gesteld is in Rotterdam.Navraag bij verschillende deelraadsfractiesbevestigt dit beeld. Zo blijken er in Kralingen-Crooswijk van de bijna 1400 uitgedeelde boetes,maar liefst 1191 uitgedeeld voor parkeerfeiten.Daarnaast werden er ook honderd boetes voorniet-aangelijnde honden uitgedeeld, vergelijk ditmet zes boetes voor zwerfvuil of twee boetes voorwildplassen.Voor overlast werden helemaal geen boetes uitgedeeld.In het Centrum is de situatie weinig anders;van de ruim 39.000 boetes waren er 37.416 voorfoutparkeerders. Er zijn slechts achtentwintig boetesvoor wildplassen uitgedeeld; gemiddeld dustwee per maand en dat met alle uitgaansgelegenhedenin het centrum van Rotterdam! Er zijn geenboetes voor overlast uitgedeeld, noch voor zwerfvuil.Die problemen kennen we klaarblijkelijk nietin het centrum. In Hillegersberg-Schiebroek warener ruim 2900 kleine verkeersovertredingen en parkeerboetes,maar geen boetes voor hondenpoep,overlast of zwerfvuil. Een horecaondernemer diegesommeerd werd de tent af te breken die hij voorzijn gasten op zijn terras had gezet, is het ook zat:,,De stadswachten maken zich druk om mijn terras,terwijl de wijk eromheen verpaupert.”Leefbaar Rotterdam plaatst vooral vraagtekens bijde aansturing en de gestelde targets vanuit de deelgemeenteen het stadsbestuur. De mannen en vrouwenvan Stadstoezicht doen in principe gewoonhun werk, maar moeten wel goed voorbereid enaangestuurd worden.Uitgedeelde boetesin Kralingen-Crooswijkin 2009Parkeerboetes 1191Aanlijnplicht 100Fietsen op het trottoir 63Voetgangers die roodlicht negeren 10Opruimplicht 9Straatafval 6Hond in speeltuin 4Valse naam opgeven 3Wildplassen 2Niet stoppen voor rood licht 2ID plicht 2Niet voldoen aan vordering 2

PAGINA 4Leefbaar NieuwsToen ik nog een matige HBS leerling was,bestond onze school uit achttien klassen. De leidingberustte in de handen van één directeur enéén adjunct-directeur die ook nog eens les gaf. Deadministratie werd gedaan door één dame en deconciërge. Het aantal ambtenaren dat zich bezighield met onderwijsondersteuning was ongeveereen derde van het aantal dat nu op de afdelingOnderwijs zit.Gewoon lesgevenbeter belonenColumn van Ronald SørensenHet toeval wilde dat ik docent werd op de schoolwaarin ook mijn oude HBS was opgegaan. Ik hebhet dus zien gebeuren: Na het invoeren van deMammoetwet was gewoon kennis, vaardighedenen beschaving overbrengen ineens niet meer zobelangrijk. Individuele ontplooiing - wat dat ookmoge zijn - werd onze hoofdtaak. Daartoe verscheeneen wirwar aan functionarissen zoals eenrector, conrectoren, coördinatoren, locatie-directeuren,studie-leiders, mentoren, decanen endocenten met een 'speciale' taak (lees: niet voorde klas staan).Of dit nu het onderwijs bevordert, valt te betwijfelen,want zo’n functie levert vaak extra salarisop en is dus aantrekkelijk. Hoe word je functionaris?Heel eenvoudig: door goed les te geven.Goede docenten worden dus benaderd om naasthun lesgevende taak ook iets anders te gaan doen.En daar zit hem natuurlijk de kneep. Want wiezegt dat een goede docent ook een goede schoolleider,administrateur of sociaal werker is?Iemand doet iets goed en dan haal je hem weg!Goede leerkrachten, die steeds dunner gezaaidblijken te zijn, worden dus gebruikt om anderetaken te gaan vervullen dan de taak waar ze goedin zijn en waar ze voor zijn ingehuurd. Ja, zo wilhet niveau van het onderwijs wel dalen, want datvalt of staat bij degene die voor de klas staat.Helemaal terug naar die goede oude HBS tijd zalin onze complexe samenleving wel niet meerkunnen, maar we kunnen wel eens stoppen metdie wildgroei aan niet-lesgevende functionarissen.Een goed begin zou zijn om schoolbesturente stimuleren 'gewone' docenten, die liefde voorhun leerlingen en hun vak hebben, beter te belonendan niet-lesgevende functionarissen en eendeel van die taken over te hevelen naar de afdelingOnderwijs. Ambtenaren genoeg!Ronald SørensenIn MemoriamIneke Sonneveld17 september 1947 - 31 augustus 2010Op 31 augustus 2010 is onze Ineke Sonneveld op tweeënzestigjarige leeftijd overleden. Noghoor ik haar - meestal onverwachts - zeggen: ,,Meneer de voorzitter, ik ben maar een eenvoudigehuisvrouw, maar…”, waarna een analyse of een opmerking volgde die precies de kernvan het probleem raakte.Dries MoschDries is sinds 2002 gemeenteraadslid voorLeefbaar Rotterdam. Veel Rotterdammerskennen Dries omdat hij vaak op zijn scooterrondrijdt in de stad om in contact te komenmet de bewoners. Zo lanceerde hij dezezomer Het Vuilboek vanwege de vele klachtendie hij hoorde over viezigheid op straat.,,De deelgemeenten pakken dit probleemniet snel genoeg op. De mensen meldenhet niet meer omdat het volgens hen tochgeen zin heeft. Dat moet veranderen.” Daarnaast onderzoekt Dries ofde subsidiegelden in Rotterdam goed terecht komen en hij brengtwantoestanden aan het licht.Toen Leefbaar Rotterdam werd opgericht, behoorde Ineke met haar onafscheidelijke Henk tot deeerste belangstellenden. Gepokt en gemazeld in de Overschiese politiek wilde Ineke haar steentjebijdragen om ‘die arrogante rooien’ eens een lesje te leren. Ze deeddat onbaatzuchtig. Toen ik haar vroeg op de eerste kieslijst eenpaar plaatsjes op te schuiven, deed ze dat – ondanks haarteleurstelling – zonder morren, want ze vond dat we onsallemaal ten dienste van Pim Fortuyn moesten opstellen.,,We moeten die man helpen, anders doet niemandhet”, was haar credo.Ze werd toch gemeenteraadslid en heeft zich indie roerige eerste fase als een voorbeeldig vertegenwoordigstervan onze kiezers gemanifesteerd.In de fractie heeft ze zich altijd als devredestichtster opgeworpen en mij bij vrijwelalle interne conflicten ter zijde gestaan. Voorhet lezen en analyseren van dikke rapportenmoest je niet bij haar zijn. Dat hoefde ookhelemaal niet, zolang ze maar zichzelf bleef enons regelmatig een spiegel voorhield.Toen de deelraadsfractie in Overschie weer eenberoep op haar deed, aarzelde ze geen momenten – ondanks aanvankelijke tegenzin – kweet zezich van haar plicht. Een paar jaar geleden werd zeonverwacht ziek en toen dat ernstig bleek te zijn,bleef ze, precies zoals we haar kennen, kalm en nuchter:,,Ik kan niet anders doen dan afwachten.” Ze verdroeg dechemokuren met geduld en moed. Achteraf helaas tevergeefs.Ook op het laatst toonde ze zich heel sterk en berustte ze in haar onvermijdelijke lot. Ze maakte zichvooral zorgen om Henk. Zaterdag wilde ze niet meer eten en vandaag kwam het onherroepelijkeeinde aan het leven van een dappere, oprechte en eerlijke vrouw, trots Lid in de Orde van Oranje-Nassau.Toen Pim vermoord werd en we ontredderd in onze fractiekamer stonden, was het Ineke die aan deburgemeester vroeg of hij het Onze Vader met ons wilde bidden.Ineke was een gelovige vrouw. Ze is nu ‘thuis’ gekomen.Ronald SørensenMarijana Zivanovic ˇ ´Robert SimonsMarijana is sinds dit jaar raadslid voor LeefbaarRotterdam en houdt zich voor de fractiebezig met jeugdzaken. Geheel onbekendmet Leefbaar is ze echter niet: van 2006 tot2008 was ze werkzaam als beleidsmedewerkervoor de fractie. ,,Rotterdam is eenstad met veel mogelijkheden, maar ook eenstad waar veel meer uit te halen is dan nugebeurt. Via mijn raadslidmaatschap wil ikdat proberen te bereiken. Daarnaast vind ikhet belangrijk dat Rotterdam weer één samenleving is met gemeenschappelijke(Rotterdamse) waarden.”Robert is raadslid voor Leefbaar Rotterdamsinds 2006. In de afgelopen raadsperiodeheeft hij zich onder andere hardgemaakt voor een verandering van hetdeelgemeentebestel: ,,De deelgemeentenzijn er voor Rotterdammers en nietvoor de politici.” Daarnaast heeft hij in2009 onderzoek gedaan naar burenterreurin Rotterdam. Deze periode blijft hijzich daarvoor inzetten, want nog steedsworden teveel Rotterdammers met dit probleem door de gemeentevan het kastje naar de muur gestuurd.

Leefbaar NieuwsPAGINA 5Leefbaar wil sluitende begrotingPlus meer veiligheid en aanzienlijke lastenverlaging voor de RotterdammersJaar in jaar uit zag Leefbaar Rotterdam met lede ogen aan dat er steeds grotere bedragen uitgegevenwerden door de gemeente Rotterdam. Het geld leek niet op te kunnen. Maar het lijktinmiddels gedaan met de eeuwige stijging van het budget. Het PvdA-stadsbestuur wil echterniet de tering naar de nering zetten. Daarom maakte Leefbaar Rotterdam een tegenbegroting.Zware tijdenDe kredietcrisis heeft tot gevolg gehad dat deNederlandse economie in structureel zwaarweer terecht is gekomen. Daardoor krijgt Rotterdamminder bouwleges, dividenden enbelastingen binnen. Ook zijn de uitgavenomhoog gegaan omdatWat wilLeefbaar RotterdamCollegewil:Extra CO 2 reductiemaatregelen4en wat wilLeefbaar wil:Politie op sterktehoudenExtra burgerparticipatiehet stadsbestuur?3500 euro lastenverlichtingper jaar5Voor het lopende jaar 2010 is het de planningdat de gemeente een slordige 4 miljarduitgeeft. Dat is ongeveer 16.000 europer Rotterdams huishouden.Extra uitgavenNaast bezuinigingen komt het stadsbestuur ookmet 47 miljoen euro aan nieuwe uitgaven. LeefbaarRotterdam vindt het buitengewoon onverstandigom zoveel nieuwe projecten te willenopstarten terwijl er helemaal geen geld voor is. Alshet nu om uiterst belangrijke zaken ging, zoalsveiligheid en buitenruimte, dan was er wel begripgeweest, maar dat is dus niet zo: 30 miljoen euroom de komende jaren CO 2 -reductie te realiseren,20 miljoen euro de komende jaren om meer burgerinitiatievenmogelijk te maken. Burgerparticipatiemag trouwens positief klinken, maar is tot nutoe in de praktijk enkel een ander woord voormeer sociaal-cultureel werkers. Leefbaar Rotterdamis er groot voorstander van dat bewonersmeer invloed krijgen, maar dit hoeft geen bakkenmet geld te kosten. Nog meer geld uitgeven aan ditsoort hobbyprojecten is niet uit te leggen. Zekerniet als het tot resultaat heeft dat op bijvoorbeeldschoon en heel bezuinigd moet worden.PolitieDe gemeente is niet de enige die met bezuinigingengeconfronteerd wordt. Het politiekorps Rijnmondwordt met ongeveer 40 miljoen euro gekortdoor het Ministerie van Binnenlandse Zaken. Defractie van Leefbaar Rotterdam vindt dit echteronacceptabel omdat we de veiligheid willen vergroten.We willen vooruitgang, geen achteruitgang.Meerdere malen heeft Leefbaar in de raadvoorgesteld om deze bezuinigingen ongedaan temaken met eigen Rotterdams gemeentegeld.Samen met lastenverlichting is veiligheid hetenige waar op dit moment van Leefbaar Rotterdamextra geld aan uitgegeven mag worden.Begroting van het stadsbestuurLastenverlichting, juist nu!Als de gemeente zelf de broekriem aanhaalt, forsbezuinigt en geen nieuwe onzin-projecten opstart,is het volgens Leefbaar Rotterdam mogelijk omeen serieus bedrag van 417 miljoen euro over dekomende vijf jaar vrij te spelen voor lastenverlichting.Voor Leefbaar Rotterdam blijft het een prioriteitom op termijn een lastenverlichting van vijfhonderdeuro per jaar per Rotterdams huishoudente realiseren.TegenbegrotingBij de bespreking van het voorstel van het stadsbestuurafgelopen juli heeft de fractie van LeefbaarRotterdam gepoogd de gemeenteraad op eenander spoor te krijgen door een tegenbegroting inte dienen als alternatief voor het ondeugdelijkevoorstel van het stadsbestuur. Helaas is dezetegenbegroting door de linkse meerderheid in degemeenteraad, inclusief VVD, niet omarmd. Deuiteindelijke beslissing over bezuinigingen en uitgavenvoor 2011 valt echter pas in november2010. Wij zullen ons hard blijven maken voormeer veiligheid, lastenverlichting en een sluitendebegroting!meer werklozen bij de socialedienst aankloppen. Daar bovenop zal deregering een zware bezuiniging doorvoeren ophet gemeentefonds.Minder inkomsten voor RotterdamAlles bij elkaar zorgt dit ervoor dat de gemeenteRotterdam in 2011 zo’n 70 miljoen euro minderuit te geven heeft. In de jaren na 2011 zal hetbudget nog verder krimpen. Afgelopen maartzijn er gemeenteraadsverkiezingen geweest diezijn uitgemond in een nipte overwinning van dePvdA. Rotterdam zit daarom opnieuw met eenlinks stadsbestuur opgescheept. Afgelopen juniheeft dit nieuwe stadsbestuur aan de gemeenteraaden de stad uitgelegd hoe ze de financiëleklap die er aan zit te komen, wil gaan opvangen:waar wil ze meer geld in stoppen en waar wil zeminder aan uitgeven?Niet sluitende begrotingHet voorstel van het nieuwe PvdA stadsbestuurkomt er op neer dat we meer gaan uitgeven danwe binnen krijgen. Het plan van het stadsbestuuris om slechts 28 miljoen euro te bezuinigenen het jaar 2011 te eindigen met een negatiefsaldo van -42 miljoen euro.BezuinigingenHoofdzakelijk komen de bezuinigingsvoorstellenvan het stadsbestuur erop neer dat er lichtjes op desofte sector, zoals kunst en cultuur, bezuinigd gaatworden en dat er ten opzichte van 2008 zo’n vijfhonderdambtenaren minder moeten zijnin 2015. De fractie van LeefbaarRotterdam is over het algemeenblij met de bereidheid van hetstadsbestuur om op welzijnswerkers en ambtenarente willen bezuinigen, maar is teleurgesteldover de mate waarin de PvdA voorstelt dit te doen.Als het aan Leefbaar ligt, moet het een stuk fermer.De bezuinigingen op de softe sector kunnenworden verdubbeld en er kunnen duizend ambtenarenextra uit. Er is maar één bezuiniging waarLeefbaar het niet mee eens is en dat is het plan vanhet stadsbestuur om tientallen miljoenen te besparenop onderhoud van de buitenruimte. Schoon enheel is een kerntaak van de gemeente, daar hoor jeniet op te bezuinigen. Zeker niet zolang je nogbudget hebt om aan hobbyprojecten uit te geven!2011 2012 2013 2014 2015 totaalLagere inkomsten -70 -88 -105 -121 -148 -532door crisisBezuinigingen 75 124 176 227 255 857Extra uitgaven -38 -46 -64 -84 -87 -325Beschikbaar voor 9 12 12 12 12 51lastenverlichtingBegrotingstekort -42 -22 -5 +10 +8 -51,8(bedragen x 1.000.000)Tegenbegroting van Leefbaar Rotterdam2011 2012 2013 2014 2015 totaalLagere inkomsten -70 -88 -105 -121 -148 -532door crisisBezuinigingen 94 162 229 295 338 1118Extra uitgaven -17 -24 -34 -44 -50 -169Begrotingsoverschot +7 +50 +90 +130 +140 +417Beschikbaar voor 7 50 90 130 140 417lastenverlichtingof politie(bedragen x 1.000.000)Anita FähmelAnita Fähmel is gemeenteraadslid sinds2006. Zij heeft zich de afgelopen jarenveel bezig gehouden met integratie enzal dit deze periode blijven doen: ,,Integratiebegint met het leren van deNederlandse taal. Een taalachterstand isniet alleen funest voor oudkomers, maarook voor hun kinderen die met een taalachterstandaan hun schoolcarrièrebeginnen.” Daarnaast heeft Anita hetvoor elkaar gekregen dat de Tweede Kamer vorig jaar een onderzoekis gestart naar de Fethullah Gülen organisatie, die een stevigegreep op de Turkse gemeenschap in Rotterdam heeft.Hennie van SchaikHennie is sinds 2006 gemeenteraadslidvoor Leefbaar Rotterdam. ,,Als marktkoopmanzie ik dagelijks met eigen ogenwat er op straat leeft en ik hoor veelmensen over de problemen in hunbuurt.” Hennie houdt zich vooral bezigmet veiligheid, of dat nu bij mensenthuis is, op straat of bij ondernemers inhun winkel. Zo weet hij de problemenvaak snel onder de aandacht van hetstadsbestuur te brengen. Ook heeft het Openbaar Ministeriedankzij Hennie het snelrecht voor zakkenrollers ingevoerd.

PAGINA 6Leefbaar NieuwsSchoon genoeg van al dat vuil in uw straat?Vuilboek laat bestuur zienwaar opgeruimd moet worden!Leefbaar Rotterdam raadslid Dries Mosch gaat wekelijks met zijn scooter de stad in om met Rotterdammerste praten en problemen op te lossen. Mosch houdt van een praktische aanpak: nietoeverloos overleggen en vergaderen, maar actie! Zo hoorde hij veel klachten van bewoners die zichergeren aan het vuil dat her en der in hun straat verspreid ligt.Propvolle containers, bergen vuilniszakken opstraat, een vieze, kapotte wc-pot, een smerig ma -tras, het is viezigheid waar tegenaan gekekenmoet worden. Bellen naar de gemeente helpt zelden,de Roteb ruimt het niet of te traag op enstadstoezicht beboet de vervuilers niet. Mosch, diede gemeentelijke diensten bijna dagelijks achterde vodden zit, is het zat en lanceerde daarom dewebsite www.vuilboek.nl.Vuile plekken in kaart gebrachtVia de website roept Dries de Rotterdammers opmeldingen en foto's van rotzooi en zwerfvuil inhun straat of buurt naar Leefbaar Rotterdam testuren. De foto's worden per deelgemeentegeplaatst op de website. Op deze manier wordende vuile plekken in de stad in kaart gebracht en isdit hopelijk een aansporing voor de deelgemeentenom de troep op te ruimen en de vervuilers aante pakken. Aan een gebrek aan geld ligt het niet,want Rotterdam geeft jaarlijks vele miljoeneneuro's uit aan straatreiniging en stadstoezicht.Zolang er geen omslag in de werkwijze vangemeentelijke diensten komt en vervuilers nietworden aangepakt, verandert er niets.Gouden KakkerlakDe deelgemeente met de meeste klachten overvuil op straat krijgt in november de Gouden Kakkerlakuitgereikt. Vooralsnog valt de deelgemeenteDelfshaven de twijfelachtige eer te beurt alsfavoriet de boeken in te gaan. Het bestuur vanDelfshaven reageerde in een televisiereportageweliswaar teleurgesteld op dit nieuws, maar ontkendede problematiek niet en zag de actie daarnaastals een aansporing het beter te doen.Rotterdammers kunnen hun foto’s,met vermelding van de straatnaam,mailen naar:leefbaarrotterdam@stadhuis.rotterdam.nlVuil in uw straat? Geef het door aanLeefbaar Rotterdam via www.vuilboek.nl!

Leefbaar NieuwsPAGINA 7Waterfront en Watt om zeepMet het faillissement van WATT heeft hetlinkse stadsbestuur in vier jaar tijd bijnaalle poppodia om zeep geholpen en daarmeeRotterdam als popstad van de kaartgeveegd. Laat één ding duidelijk zijn:WATT is ten onder gegaan aan mismanagement.Maar het was het stadsbestuur, indeze met name aangevoerd door de PvdA enGroenLinks, dat dit mogelijk maakte. Vlakvoor het faillissement nam men een BV overmet miljoenen schulden en aantoonbare lijkenin de kast. Had men de boedel uit faillissementovergenomen en schoon schipgemaakt, dan was er een grote kans geweestdat we nu een rendabel poppodium haddenkunnen exploiteren vergelijkbaar met Paradisoin Amsterdam.SalamitactiekDe manier waarop het college zich verantwoorddewas verwerpelijk. Bewust werdenfinanciële prognoses van WATT veel te rooskleurigweergegeven. Leefbaar raadslid AntonMolenaar schaarde de gemeentelijke bijdrageaan WATT toen al onder de noemer ‘salamitactiek’.Molenaar: ,,Niet in één keer het werkelijkbenodigde bedrag vragen - dat wellicht(zelfs door links) geweigerd wordt - maar eersteen veel lager bedrag vragen, waar de raad welmee in kan stemmen. En vervolgens keer opkeer met extra kredietaanvragen komen diegezien de eerdere bijdragen dan zogenaamdniet meer geweigerd kunnen worden, want ja,je hebt er al zo veel geld ingestoken. Dan laatje het niet op een relatief kleine bijdrage barsten.”’Paard op Hol’ hoeft programmering van popniet afhankelijk te zijn van één podium. Devraag rijst nu of er in de toekomst een nieuwpoppodium moet komen. Volgens oud Mojobaas Leon Ramakers, die ooit de Stones naarde Kuip haalde, heeft dat alleen zin als dat danook echt groots wordt aangepakt. Een popzaalvoor 2500 man zou uniek zijn in Nederland endaarom interessant.Over het Urban Culture Podium was hij helder.Rademakers: ,,Er is geen markt voor een aparturban podium. Ook moet je talentontwikkelingen het exploiteren van een podium scheiden,dat zijn twee totaal andere takken van sport.”Rademakers verbaasde zich er over dat hetvorige stadsbestuur (wethouders Kaya enGrashoff) nooit om zijn mening hebbengevraagd. Steeds meer mensen uit de sectorgeven nu aan dat Leefbaar (samen met dissidentMotta van de PvdA) destijds gelijk had.Jammer dat die toen niet opstonden.Twijfel over noodzaak‘superkubus’van Rem KoolhaasLeefbaar raadslid Ronald Schneider heeft schriftelijkevragen gesteld over de superkubus vanarchitect Rem Koolhaas. De superkubus, ook welhet ‘Kaasblok’ genoemd, wordt gebouwd tussende Beurstraverse, de Lijnbaan, het Binnenwegpleinen de Coolsingel en moet onderdak biedenaan onder andere winkels, horeca en kantoren. In2011 wil men met de bouw beginnen.Schneider twijfelt of de komst van de superkubuswel noodzakelijk is. Er staat namelijk al behoorlijkwat winkelruimte gepland in het centrum enbij het Centraal Station. Hij vraagt zich dan ook afHoe nu verderGelukkig zijn er nog diverse locaties in de stadwaar geprogrammeerd kan worden. Net alsdestijds ’Nighttown on Tour’ en in Den HaagDoorgeschoten evenementenbeleidWegens aangescherpte veiligheidseisen zijndit jaar een aantal dance-evenementen inRotterdam, waaronder de Dance Parade,niet doorgegaan. Voor Leefbaar Rotterdamstaat veiligheid voorop, maar zoals het er nunaar uitziet schiet het stadsbestuur door inhaar veiligheidsbeleid. In plaats van harderop te treden tegen diegene die het feest verpesten,worden de organisaties en de feestversierdersgestraft met strenge en dure veiligheidseisen.Reinier de JongReinier is sinds 2010 raadslid voor LeefbaarRotterdam. Hij besloot zich kandidaat testellen omdat hij vond dat er de laatste vierjaar teveel non-beleid is geweest. ,,Veranderingbegint bij jezelf. Daarom ben ik mezelfin gaan zetten voor een beter Rotterdam.Voor mij staan kwaliteit van leven en betaalbaarheidcentraal.” Reinier houdt zich voorde fractie bezig met de Rotterdamse economie,haven, milieu en vervoer.Anton MolenaarAnton zit sinds 2007 voor Leefbaar Rotterdamin de gemeenteraad. Hij iswoordvoerder kunst en cultuur en maaktzich sterk voor een kunst- en cultuurbeleiddat niet afhankelijk is van subsidies:,,Miljoenen aan subsidiegeld verdwijnenin de zakken van de bekende clubjes enhebben geen enkele meerwaarde voorRotterdam. Elk particulier initiatief looptdood omdat het moet concurreren metzwaar gesubsidieerde instellingen.”Afgelopen februari diende Leefbaar raadslidRobert Simons tevergeefs een motie in om deDance Parade door te laten gaan. Eind meiwerd eenzelfde motie van GroenLinks welaangenomen door de raad. Helaas voor dedance-liefhebbers was dit mosterd na de maaltijd:het was toen al bekend dat de Dance Paradeniet door zou gaan.Verder viel het Simons op dat het stadsbestuurde dance-liefhebbers anders benadert danandere festivalgangers. Hierover en over devraag of het stadsbestuur de Dance Parade inparade-vorm volgend jaar weer zal toestaan inde stad, heeft Simons inmiddels schriftelijkevragen gesteld.7Jolanda Tonof er wel voldoende koopkracht in de stad aanwezigis om alle geplande winkelruimte gevuld tekrijgen en te houden.Tot slot valt het Schneider op dat het bureau vanRem Koolhaas opnieuw een opdracht van degemeente krijgt, kort nadat ditzelfde bureau tweeandere grote opdrachten, namelijk het Stadskantooren de ‘Rotterdam’, in de wacht sleepte. Doorvoor een aantal gezichtsbepalende projectensteeds gebruik te maken van dezelfde architect,kan de architectuur van het centrum van Rotterdamer wat eentonig uit komen te zien. Ook hierheeft Schneider vragen over gesteld aan het stadsbestuur.Jolanda is sinds dit jaar raadslid voorLeefbaar Rotterdam. ,,Ik ben raadslidgeworden omdat ik mij betrokken voelmet mensen. Ik vind dat er in onzesamenleving een aantal zaken niet goedgaan en wil me graag inzetten om dezezaken te verbeteren.’’ Volgens Jolandaheeft Rotterdam alles in zich: ,,Het is destad met haar diversiteit zoals veel lekkereeettentjes, maar ook een ruimekeuze aan scholen. De vele sportieve en culturele mogelijkhedenbieden de mogelijkheid om je kinderen ‘breed’ op te voeden.Tegelijkertijd is Prinsenland, waar ik woon, het dorp in de stad,met veel groen, speelruimte en veiligheid.” Jolanda houdt zichvoor Leefbaar Rotterdam bezig met buitenruimte en sport.6

PAGINA 8Leefbaar NieuwsRotterdammers moeten korpschef kiezenFrank Paauw wordt de nieuwe korpschefvan het politiekorps Rotterdam-Rijnmond.Hij volgt Aad Meijboom op die na de strand -rellen in Hoek van Holland moest aftreden.Leefbaar Rotterdam is het niet eens met deondemocratische procedure waarin Paauwbenoemd is.Hoewel er wettelijk geen verplichting bestaatom betrokken gemeenteraadsleden inspraak tegeven in de procedure, sluit de wet dit evenminuit. Marco Pastors noemde de manierwaarop Paauw gekozen werd een ouderwetsstaaltje regentenpolitiek: ,,Hij is gekozen dooreen verzameling burgemeesters die op hunbeurt ook niet democratisch zijn gekozen. Eris geen volksvertegenwoordiger aan te pasgekomen.’’Pastors gaf eerder al aan dat hij meer inspraakwilde in de benoeming van de nieuwe korpschef:,,Het is een democratisch tekort datvolksvertegenwoordigers en inwoners uit deregio bij de benoeming van een dergelijkebelangrijke functionaris buitenspel staan. Er isalle reden om daar verandering in aan te brengen.Je kunt stellen dat de verbetering van hetveiligheidsbeleid pas van de grond kwam toende gemeenteraad zich er mee ging bemoeien.Dat lukte in Rotterdam. Voor die tijd regeldende burgemeesters de veiligheid en ging hetmis.” Leefbaar Rotterdam hoopt dat met denieuwe korpschef de politie straks weer echt debaas op straat is en hard optreedt tegen criminaliteiten overlast, maar vooral dat er beter naarwijkbewoners geluisterd wordt omdat zij preciesweten waar het in de wijk verkeerd gaat.Ronald SchneiderRonald is sinds 2008 raadslid voor LeefbaarRotterdam. Hij richt zich op de Rotterdamseeconomie en het vervoer. Deafgelopen periode heeft hij zich sterkgemaakt voor het handhaven en uitbreidenvan de Rotterdamwet. Ook vindt hijdat voldoende koopkracht binnen eenwijk belangrijk is voor het ontstaan vangevarieerde bedrijvigheid: ,,De juisteondernemers kunnen een buurt levendigen gezellig maken. Voor dit soort ondernemers, groot en klein,zet ik me graag in.”Zeemanshuismoet open blijvenHet zeemanshuis op de Rotterdamse Heijplaatheeft per 1 juli jl. noodgedwongen voor drie totzes maanden haar deuren moeten sluiten. Oorzaakhiervan zijn financiële problemen alsgevolg van de economische crisis. LeefbaarRotterdam is tegen de sluiting vanwege debelangrijke sociale rol die het zeemanshuisheeft.ColofonLeefbaar Nieuws is een uitgave van defractie van Leefbaar Rotterdam in eenoplage van 235.000 exemplaren.Redactie: Victor Reijkersz, Jeffrey Blomsteel,Marco Bouman, Susan DomHoofdredacteur: Ronald BuijtVormgeving: Peter den EngelsmanRealisatie: COOLEGEM MEDIA RotterdamFoto’s:Pasfoto’s van raadsleden door Jan van derPloeg fotografieGenummerde foto’s:1 (cc) Flickr.com gebruiker poolie2 (cc) Wikimedia Commons gebruikeratirador3 (cc) Flickr.com gebruiker redvers4 (cc) Wikimedia Commons gebruikerHans Hillewaert (Lycaon)5 (cc) Flickr.com gebruiker mystic_mabel6 (cc) Wikimedia Commons gebruikerQuistnix7 (cc) Wikimedia Commons gebruikerM. van der Klooster8 (cc) Wikimedia Commons gebruikerQuistnix9 (cc) Flickr.com gebruiker quatre mainsOverige foto’s door Leefbaar RotterdamCartoons: Marcel JurriënsContactgegevens:Leefbaar Rotterdam, Stadhuis,Coolsingel 40, 3011 AD Rotterdam.Telefoon: 010 267 39 45Het zeemanshuis is een plek waar zeevarenden,die vaak meer dan een half jaar van huis zijn enzeven dagen per week werken, even kunnen ontspannen.Vaak is er gratis Internet en kan er goedkoopgebeld worden met familie en vrienden inhet land van herkomst. Leefbaar raadslid RobertSimons wil dat het stadsbestuur gaat kijken naareen oplossing om sluiting te voorkomen. Simons:,,Juist vanwege die sociale rol is een zeemanshuiszeer belangrijk voor zeevarenden. Een stad alsRotterdam, met de grootste haven van Europa enéén van de grootste havens ter wereld, heeft hetzeemanshuis op de Heijplaat nodig omdat ditdicht bij de zeevarenden ligt.”Via internet de politie aansturenMaarten Struijvenberg9Maarten is sinds 2010 raadslid voorLeefbaar Rotterdam, maar hij is vanafhet begin van dichtbij betrokkengeweest bij de partij. Van 2002 tot 2006was hij politiek assistent van wethouderVan Sluis en van 2006 tot 2010 runde hijhet kantoor van de fractie. ,,Ik heb voorLeefbaar Rotterdam gekozen vanwegede daadkracht en helderheid van Leefbaaren het willen benoemen en oplossenvan problemen. Ik ga me met nameinzetten voor een verbetering van deintegratie. Ik vind het belangrijk dat je als inwoner van Rotterdamniet met je rug naar de samenleving staat maar de kansenaangrijpt om mee te doen.’’Zorgen om herkenningvalse papieren8Afgelopen mei verscheen het rapport ‘Hettopje van de ijsberg?’ van de Adviescommissievoor Vreemdelingenzaken. Uit dit rapportblijkt dat de bestrijding van fraude bij het toelatenvan vreemdelingen tekort schiet. Redenhiervoor is de vaak verouderde herkenningsapparatuurwaarmee de Rotterdamse ambtenarenwerken.Jaarlijks worden er in Rotterdam tussen de vijftienen twintig valse documenten ontdekt. In DenHaag, waar men over hypermoderne scanapparatuurbeschikt, duiken wekelijks één of twee vervalstedocumenten op. De link met de gebruikteapparatuur is dan al snel gelegd. Leefbaar raadslidRonald Buijt vindt het verschil tussen de twee stedenschokkend en heeft daarom aan het stadsbestuurgevraagd waarom de gemeente in Rotterdamnog met simpele hulpmiddelen als een uv-lamp eneen loep moet werken en of de gemeente van planis de geavanceerde apparatuur alsnog aan te schaffen.Het stadsbestuur heeft toegezegd te gaanonderzoeken of aanvullende apparatuur moet wordenaangeschaft.Leefbaar Rotterdam wil dat alle Rotterdammersvia internet kunnen melden aan welke zaken depolitie prioriteit moet geven in hun wijk. Daaruitmoet een top drie ontstaan. Volgens LeefbaarRotterdam werkt dit systeem al in Engeland. Degemeenteraad praat na de zomer verder over hetvoorstel. Rotterdam houdt nu een proef om burgersmeer bij politie en justitie te betrekken.Burgemeester Aboutaleb vergadert geregeld inhet openbaar in onveilige wijken met de korps -chef en hoofdofficier van justitie.3