06.07.2015 Views

Download rapport - Biax Consult

Download rapport - Biax Consult

Download rapport - Biax Consult

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

BIAXiaal 435 21<br />

Tabel 9<br />

Vlaardingen-Vergulde Hand-West, overzicht van macrobotanische monsters uit de<br />

Vroege Middeleeuwen<br />

vondstnr. fenomeen fenomeendefinitie opmerkingen<br />

02.0036 akker of mengbodem cultuurlaag toemaak?<br />

02.0039 akker of mengbodem cultuurlaag toemaak?<br />

01.0813 akker of mengbodem cultuurlaag toemaak?<br />

5.5.1 Contextbeschrijvingen Vroege Middeleeuwen<br />

Monsters 02.0036, 02.0039 en 01.0813<br />

De macromonsters zijn alle drie afkomstig uit dezelfde akker of mengbodem in de<br />

vondstzones 01 en 02, waar deze cultuurlaag uit de Middeleeuwen zeer goed was<br />

geconserveerd. Het gemengde karakter en de ligging op het middeleeuwse bosveen deden<br />

tijdens het veldonderzoek vermoeden dat het pakket een menglaag betreft die geheel of<br />

gedeeltelijk is opgebracht om bijvoorbeeld de vruchtbaarheid van de (veen)bodem te<br />

verbeteren. Het micromorfologische onderzoek heeft definitief uitgewezen dat<br />

verschillende sedimenten zijn vermengd en dat tenminste van elders aangevoerd<br />

grofkorrelig zand is toegevoegd. De herkomst van de overige bestanddelen is minder<br />

duidelijk. Een deel is vermoedelijk het veen van lokale oorsprong. Mogelijk kan het<br />

macrobotanische onderzoek meer uitsluitsel geven over de aard en herkomst van de<br />

vermengde sedimenten.<br />

5.5.2 De vraagstellingen bij de monsters uit de Vroege Middeleeuwen<br />

Een nadere toelichting op het fenomeen toemaak en de rol daarvan in akkerbouw op veen<br />

biedt Van de Ven. 20 De hieronder gepresenteerde vraagstellingen zijn vooral toegespitst<br />

op de context waaruit de monsters zijn geborgen. 21<br />

1. In hoeverre kan op basis van de macrobotanische samenstelling van de monsters<br />

aannemelijk worden gemaakt dat de cultuurlaag een door mensen gevormde akker of<br />

menglaag betreft?<br />

2. Wat kan op basis van de macrobotanische resten worden gesteld over de bestanddelen<br />

en herkomst van het sediment? Kan bijvoorbeeld sprake zijn van aangevoerd of<br />

opgebaggerd/opgegraven sediment?<br />

3. Welke informatie kan uit de macrobotanische resten worden afgeleid over de<br />

(agrarische) bedrijfsvoering in de Middeleeuwen en de wijze waarop de akkers<br />

werden bewerkt en vruchtbaar gehouden?<br />

6. Resultaten en discussie<br />

De aangetroffen botanische macroresten in de voor analyse geselecteerde monsters zijn<br />

vermeld in de bijlagen 1 t/m 8. De aangetroffen soorten zijn onderverdeeld in<br />

gebruiksplanten en wilde planten. Binnen de categorie gebruiksplanten is een<br />

onderverdeling aangebracht die is gebaseerd op het vermoedelijke vroegere gebruik. De<br />

wilde planten zijn ingedeeld op grond van de vegetatiestructuur en abiotische<br />

standplaatsfactoren als vochtgehalte, trofietoestand en zuurgraad. 22 Met nadruk moet wel<br />

worden gesteld dat deze indeling gebaseerd is op het huidige voorkomen in Nederland en<br />

dat deze indeling niet kritiekloos toegepast mag worden op vroegere vegetaties. Dit geldt<br />

vooral voor door mensen beïnvloede vegetaties. Toch wordt omwille van de<br />

20 Van de Ven 1996.<br />

21 Eijskoot, De Ridder & Brinkkemper 2007e<br />

22 Tamis et al. 2004.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!