Download rapport - Biax Consult
Download rapport - Biax Consult
Download rapport - Biax Consult
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
BIAXiaal 435 21<br />
Tabel 9<br />
Vlaardingen-Vergulde Hand-West, overzicht van macrobotanische monsters uit de<br />
Vroege Middeleeuwen<br />
vondstnr. fenomeen fenomeendefinitie opmerkingen<br />
02.0036 akker of mengbodem cultuurlaag toemaak?<br />
02.0039 akker of mengbodem cultuurlaag toemaak?<br />
01.0813 akker of mengbodem cultuurlaag toemaak?<br />
5.5.1 Contextbeschrijvingen Vroege Middeleeuwen<br />
Monsters 02.0036, 02.0039 en 01.0813<br />
De macromonsters zijn alle drie afkomstig uit dezelfde akker of mengbodem in de<br />
vondstzones 01 en 02, waar deze cultuurlaag uit de Middeleeuwen zeer goed was<br />
geconserveerd. Het gemengde karakter en de ligging op het middeleeuwse bosveen deden<br />
tijdens het veldonderzoek vermoeden dat het pakket een menglaag betreft die geheel of<br />
gedeeltelijk is opgebracht om bijvoorbeeld de vruchtbaarheid van de (veen)bodem te<br />
verbeteren. Het micromorfologische onderzoek heeft definitief uitgewezen dat<br />
verschillende sedimenten zijn vermengd en dat tenminste van elders aangevoerd<br />
grofkorrelig zand is toegevoegd. De herkomst van de overige bestanddelen is minder<br />
duidelijk. Een deel is vermoedelijk het veen van lokale oorsprong. Mogelijk kan het<br />
macrobotanische onderzoek meer uitsluitsel geven over de aard en herkomst van de<br />
vermengde sedimenten.<br />
5.5.2 De vraagstellingen bij de monsters uit de Vroege Middeleeuwen<br />
Een nadere toelichting op het fenomeen toemaak en de rol daarvan in akkerbouw op veen<br />
biedt Van de Ven. 20 De hieronder gepresenteerde vraagstellingen zijn vooral toegespitst<br />
op de context waaruit de monsters zijn geborgen. 21<br />
1. In hoeverre kan op basis van de macrobotanische samenstelling van de monsters<br />
aannemelijk worden gemaakt dat de cultuurlaag een door mensen gevormde akker of<br />
menglaag betreft?<br />
2. Wat kan op basis van de macrobotanische resten worden gesteld over de bestanddelen<br />
en herkomst van het sediment? Kan bijvoorbeeld sprake zijn van aangevoerd of<br />
opgebaggerd/opgegraven sediment?<br />
3. Welke informatie kan uit de macrobotanische resten worden afgeleid over de<br />
(agrarische) bedrijfsvoering in de Middeleeuwen en de wijze waarop de akkers<br />
werden bewerkt en vruchtbaar gehouden?<br />
6. Resultaten en discussie<br />
De aangetroffen botanische macroresten in de voor analyse geselecteerde monsters zijn<br />
vermeld in de bijlagen 1 t/m 8. De aangetroffen soorten zijn onderverdeeld in<br />
gebruiksplanten en wilde planten. Binnen de categorie gebruiksplanten is een<br />
onderverdeling aangebracht die is gebaseerd op het vermoedelijke vroegere gebruik. De<br />
wilde planten zijn ingedeeld op grond van de vegetatiestructuur en abiotische<br />
standplaatsfactoren als vochtgehalte, trofietoestand en zuurgraad. 22 Met nadruk moet wel<br />
worden gesteld dat deze indeling gebaseerd is op het huidige voorkomen in Nederland en<br />
dat deze indeling niet kritiekloos toegepast mag worden op vroegere vegetaties. Dit geldt<br />
vooral voor door mensen beïnvloede vegetaties. Toch wordt omwille van de<br />
20 Van de Ven 1996.<br />
21 Eijskoot, De Ridder & Brinkkemper 2007e<br />
22 Tamis et al. 2004.