Download rapport - Biax Consult
Download rapport - Biax Consult
Download rapport - Biax Consult
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
BIAXiaal 435 17<br />
De spiekers<br />
1. Wat kan van de monsters worden afgeleid over de oogst die werd opgeslagen in de<br />
spieker?<br />
2. Werden de opgeslagen gewassen lokaal verbouwd en waaruit kan dit worden<br />
afgeleid?<br />
3. Wat voor specifieke kenmerken had het landschap waarin de spieker stond en kan dit<br />
landschap worden getypeerd als een nederzettingserf?<br />
4. Kan de spieker op basis van de macrobotanie in verband worden gebracht met een<br />
woonstalhuis en/of de schuur?<br />
De schuur<br />
1. Wat kan van de macrobotanische resten in monster (09.1989) worden afgeleid over<br />
de activiteiten waarvoor de schuur werd gebruikt?<br />
2. Wat voor specifieke kenmerken kunnen er worden afgeleid over het landschap waarin<br />
de schuur stond en kan dit landschap worden getypeerd als een nederzettingserf?<br />
3. Kan de schuur op basis van de macrobotanie in verband worden gebracht met een<br />
woonstalhuis en/of de spieker?<br />
De paden<br />
1. Wat voor informatie geven de monsters uit de takkenpaden over het landschap waarin<br />
deze zijn aangelegd en zijn er bijvoorbeeld opmerkelijke verschillen tussen de<br />
monsters van vondstzone 07 en 09?<br />
2. Zijn er opmerkelijke verschillen tussen de monsters van de takkenpaden 01 (07.0603,<br />
07.0605 en 07.0608) en 02 (07.0613) van vondstzone 07 en waar kunnen deze op<br />
terug worden gevoerd?<br />
3. Is er sprake van verschillende landschaptypen binnen (07.0603, 07.0608 en 07.0613)<br />
en buiten (07.0605) het omheinde gebied en hoe kunnen deze verschillen worden<br />
verklaard?<br />
4. Wat kan op basis van monster 07.346 worden opgemerkt over de<br />
milieuomstandigheden waarin de overstromingen in de Midden- en/of Late IJzertijd<br />
hebben plaatsgevonden?<br />
Grondbewerking<br />
1. Bevatten de monsters aanwijzingen voor het bewust mengen van verschillende<br />
vegetatietypen en wat kan het doel hiervan zijn geweest?<br />
2. In hoeverre bestaan er opmerkelijke verschillen of overeenkomsten in de<br />
macrobotanische samenstelling van de monsters 07.0147 en 07.0148 en waarop zijn<br />
deze verschillen of overeenkomsten te herleiden?<br />
3. In hoeverre zijn er opmerkelijke verschillen of overeenkomsten tussen de<br />
samenstelling van het monster uit het amorfe pakket (07.0148) en de monsters uit de<br />
kuil (09.1584) en menglaag (09.1553) in vondstzone 09?<br />
5.4 LATE IJZERTIJD EN ROMEINSE TIJD<br />
Er zijn tien monsters geselecteerd voor het macrobotanische onderzoek naar de Late<br />
IJzertijd en Romeinse tijd (zie tabel 8). Deze zijn afkomstig uit de vondstzones 01, 07 en<br />
08, en geborgen uit contexten die dateren tussen 50 v.Chr. en 270 n.Chr. De<br />
onderzoeksmogelijkheden blijven vooral beperkt tot vraagstellingen met betrekking tot<br />
het landschap en de menselijke beïnvloeding daarvan in deze hoofdperiode. Door het<br />
nagenoeg volledig ontbreken van aanwijzingen voor cultuurgewassen is onderzoek naar<br />
het consumptiepatroon en (lokale?) verbouw van gewassen met de beschikbare gegevens<br />
onmogelijk. De bedrijfsvoering van de nederzetting en de exploitatie van het landschap