Gegeneraliseerde angststoornis - GGZ-richtlijnen
Gegeneraliseerde angststoornis - GGZ-richtlijnen
Gegeneraliseerde angststoornis - GGZ-richtlijnen
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
21<br />
5<br />
10<br />
15<br />
20<br />
25<br />
30<br />
CGT bestond uit een consult bij de huisarts en 12 consulten van 60 minuten bij een<br />
psycholoog of psychiater. Daarnaast werden de gepoolde effect sizes gepresenteerd van 2<br />
RCT‘s (n=435) waarin het venlafaxine onderzocht is (venlafaxine is een SNRI, de dosering<br />
betrof 75 of 100 mg per dag). Deze SNRI werd voor 12 maanden voorgeschreven tijdens 9<br />
consulten bij de huisarts en/of de psychiater. Voor beide interventies gold een follow-up van<br />
1 jaar. CGT bleek effectiever dan venlafaxine: de effect size voor CGT was 0.77 (minimum<br />
0.45; maximum 1.09) en voor venlafaxine 0.44 (minimum 0.28; maximum 0.60). De in de<br />
studies gebruikte doseringen van venlafaxine zijn lager dan gebruikelijk voor de indicatie<br />
GAS (nl. 75-100 mg ipv. 150 mg.) zodat de uitkomsten van deze review niet goed<br />
geïnterpreteerd kunnen worden.<br />
De systematische review van Bandelow e.a. (2007) bevat twee kleine RCT‘s (n=82) uit 1987<br />
en 1990. Daarin vinden directe vergelijkingen tussen CGT en behandeling met<br />
benzodiazepines (lorazepam of diazepam) plaats, of met een combinatiebehandeling (CGT<br />
plus benzodiazepines). De behandelduur betrof 4-10 weken. Uit de twee studies bleek dat<br />
CGT effectiever was dan de benzodiazepines lorazepam en diazepam. CGT was bovendien<br />
effectiever dan CGT gecombineerd met diazepam. Echter, vanwege het ontbreken van<br />
voldoende data kunnen geen finale conclusies getrokken worden.<br />
De laatste systematische review is van Mitte e.a. (2005) (gebaseerd op literatuur tot en met<br />
mei 2002). Deze bevat 19 RCT‘s (n=896) waarin (C)GT onderzocht is in vergelijking met<br />
farmacotherapie (benzodiazepines), wachtlijst, of placebobehandeling (pilplacebo of<br />
therapieplacebo). De resultaten laten zien dat (C)GT effectiever is dan wachtlijst of<br />
placebobehandeling. Uit de resultaten van de RCT‘s waarin een directe vergelijking<br />
plaatsvond tussen (C)GT en benzodiazepines, lijkt (C)GT minstens even effectief als<br />
benzodiazepines. De uitval van patiënten was significant lager in geval van behandeling met<br />
(C)GT, wat erop kan wijzen dat (C)GT beter wordt getolereerd door patiënten dan<br />
bezodiazepines.<br />
Conclusies<br />
Niveau 1<br />
Niveau 2<br />
Niveau 1<br />
Het is aangetoond dat (C)GT minstens even effectief is als benzodiazepines.<br />
A1 Mitte e.a. 2005<br />
Er zijn aanwijzingen dat de combinatie van het benzodiazepine diazepam met<br />
CGT minder effectief is dan CGT alleen.<br />
B Bandelow e.a. 2007<br />
Het is aangetoond dat de uitval van patiënten lager is bij behandeling met<br />
(C)GT in vergelijking met farmacotherapie (met name benzodiazepines).<br />
A1 Mitte e.a. 2005<br />
Overige overwegingen: