07.05.2015 Views

Gegeneraliseerde angststoornis - GGZ-richtlijnen

Gegeneraliseerde angststoornis - GGZ-richtlijnen

Gegeneraliseerde angststoornis - GGZ-richtlijnen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

21<br />

5<br />

10<br />

15<br />

20<br />

25<br />

30<br />

CGT bestond uit een consult bij de huisarts en 12 consulten van 60 minuten bij een<br />

psycholoog of psychiater. Daarnaast werden de gepoolde effect sizes gepresenteerd van 2<br />

RCT‘s (n=435) waarin het venlafaxine onderzocht is (venlafaxine is een SNRI, de dosering<br />

betrof 75 of 100 mg per dag). Deze SNRI werd voor 12 maanden voorgeschreven tijdens 9<br />

consulten bij de huisarts en/of de psychiater. Voor beide interventies gold een follow-up van<br />

1 jaar. CGT bleek effectiever dan venlafaxine: de effect size voor CGT was 0.77 (minimum<br />

0.45; maximum 1.09) en voor venlafaxine 0.44 (minimum 0.28; maximum 0.60). De in de<br />

studies gebruikte doseringen van venlafaxine zijn lager dan gebruikelijk voor de indicatie<br />

GAS (nl. 75-100 mg ipv. 150 mg.) zodat de uitkomsten van deze review niet goed<br />

geïnterpreteerd kunnen worden.<br />

De systematische review van Bandelow e.a. (2007) bevat twee kleine RCT‘s (n=82) uit 1987<br />

en 1990. Daarin vinden directe vergelijkingen tussen CGT en behandeling met<br />

benzodiazepines (lorazepam of diazepam) plaats, of met een combinatiebehandeling (CGT<br />

plus benzodiazepines). De behandelduur betrof 4-10 weken. Uit de twee studies bleek dat<br />

CGT effectiever was dan de benzodiazepines lorazepam en diazepam. CGT was bovendien<br />

effectiever dan CGT gecombineerd met diazepam. Echter, vanwege het ontbreken van<br />

voldoende data kunnen geen finale conclusies getrokken worden.<br />

De laatste systematische review is van Mitte e.a. (2005) (gebaseerd op literatuur tot en met<br />

mei 2002). Deze bevat 19 RCT‘s (n=896) waarin (C)GT onderzocht is in vergelijking met<br />

farmacotherapie (benzodiazepines), wachtlijst, of placebobehandeling (pilplacebo of<br />

therapieplacebo). De resultaten laten zien dat (C)GT effectiever is dan wachtlijst of<br />

placebobehandeling. Uit de resultaten van de RCT‘s waarin een directe vergelijking<br />

plaatsvond tussen (C)GT en benzodiazepines, lijkt (C)GT minstens even effectief als<br />

benzodiazepines. De uitval van patiënten was significant lager in geval van behandeling met<br />

(C)GT, wat erop kan wijzen dat (C)GT beter wordt getolereerd door patiënten dan<br />

bezodiazepines.<br />

Conclusies<br />

Niveau 1<br />

Niveau 2<br />

Niveau 1<br />

Het is aangetoond dat (C)GT minstens even effectief is als benzodiazepines.<br />

A1 Mitte e.a. 2005<br />

Er zijn aanwijzingen dat de combinatie van het benzodiazepine diazepam met<br />

CGT minder effectief is dan CGT alleen.<br />

B Bandelow e.a. 2007<br />

Het is aangetoond dat de uitval van patiënten lager is bij behandeling met<br />

(C)GT in vergelijking met farmacotherapie (met name benzodiazepines).<br />

A1 Mitte e.a. 2005<br />

Overige overwegingen:

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!