06.05.2015 Views

Concept Multidisciplinaire richtlijn Stoornissen in ... - GGZ-richtlijnen

Concept Multidisciplinaire richtlijn Stoornissen in ... - GGZ-richtlijnen

Concept Multidisciplinaire richtlijn Stoornissen in ... - GGZ-richtlijnen

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Niveau 3<br />

Er zijn aanwijz<strong>in</strong>gen dat de five-shottest, een comb<strong>in</strong>atie van de CAGE-test en<br />

de AUDIT-C, <strong>in</strong> de eerste lijn tenm<strong>in</strong>ste gelijkwaardig is aan de AUDIT en AU-<br />

DIT-C.<br />

B Aertgeerts, 2001<br />

Niveau 1<br />

De MAST is een valide <strong>in</strong>strument om alcoholmisbruik en -afhankelijkheid <strong>in</strong><br />

een psychiatrische sett<strong>in</strong>g en ook bij ouderen op te sporen.<br />

A1 Teitelbaum & Mullen,1998 A1 O’Connell et al, 2004<br />

Niveau 3<br />

Er zijn aanwijz<strong>in</strong>gen dat de T-ACE en de TWEAK – bij een vergelijkbare specificiteit<br />

- sensitiever zijn dan de MAST of de CAGE <strong>in</strong> het opsporen van risicovol<br />

dr<strong>in</strong>ken tijdens de zwangerschap.<br />

B Russell et al, 1996<br />

5<br />

10<br />

15<br />

20<br />

Overige overweg<strong>in</strong>gen<br />

De CAGE-test is allang <strong>in</strong> gebruik als korte test voor de opspor<strong>in</strong>g van alcoholmisbruik enafhankelijkheid.<br />

Voor overmatig alcoholgebruik en bij jongeren die b<strong>in</strong>gedr<strong>in</strong>ken is de test<br />

m<strong>in</strong>der valide. De AUDIT is een eenvoudig af te nemen vragenlijst en het gebruik ervan behoeft<br />

geen formele tra<strong>in</strong><strong>in</strong>g. Deze testen zijn goed toepasbaar <strong>in</strong> de verslav<strong>in</strong>gszorg. De<br />

AUDIT is speciaal ontwikkeld voor gebruik <strong>in</strong> de eerste lijn, maar is lang en tijdrovend voor<br />

gebruik als snel screen<strong>in</strong>gs<strong>in</strong>strument. Dat pleit voor een verkorte versie zoals de AUDIT-C.<br />

De comb<strong>in</strong>atie van de CAGE-test en de AUDIT-C is de Five-shot test, die wordt aanbevolen<br />

<strong>in</strong> de NHG-standaard. De keuze was pragmatisch vanwege een comb<strong>in</strong>atie van kwantiteit en<br />

frequentievragen zoals gesteld <strong>in</strong> de AUDIT-C en een aantal CAGE-vragen, die al <strong>in</strong> de vorige<br />

standaard werden gebruikt. Bovendien bleek de waarde van de Five-shot <strong>in</strong> de eerste lijn,<br />

maar deze test is buiten de eerste lijn niet onderzocht. Bij jongeren moet op het aantal punten<br />

dat gescoord wordt bij de derde vraag van de AUDIT-C gelet worden <strong>in</strong>zake b<strong>in</strong>gedr<strong>in</strong>ken.<br />

De MAST en de T-ACE en de TWEAK blijken <strong>in</strong> een bepaalde sett<strong>in</strong>g respectievelijk de psychiatrische<br />

sett<strong>in</strong>g en bij zwangere vrouwen meer valide dan de gebruikelijke bovengenoemde<br />

testen. Nadeel is dat de MAST erg lang is en daardoor m<strong>in</strong>der praktisch; T-ACE en<br />

TWEAK zijn niet <strong>in</strong> Nederland beschikbaar.<br />

Aanbevel<strong>in</strong>gen<br />

De AUDIT wordt aanbevolen als eerste keus voor het opsporen van alcoholmisbruik en<br />

–afhankelijkheid.<br />

Het aanbevolen afkappunt van de AUDIT is voor mannen 8, voor vrouwen en ouderen 5.<br />

Vanuit praktische overweg<strong>in</strong>gen kan men ook gebruik maken van de verkorte vorm van de<br />

AUDIT: de AUDIT-C.<br />

Voor de AUDIT-C zijn deze afkappunten respectievelijk 5 en 4.<br />

Bij jongeren lette men vooral op de derde vraag <strong>in</strong> verband met b<strong>in</strong>ge-dr<strong>in</strong>ken.<br />

<strong>Concept</strong> multidiscipl<strong>in</strong>iare <strong>richtlijn</strong> stoornissen <strong>in</strong> het gebruik van alcohol, 2007 43

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!