Concept Multidisciplinaire richtlijn Stoornissen in ... - GGZ-richtlijnen
Concept Multidisciplinaire richtlijn Stoornissen in ... - GGZ-richtlijnen
Concept Multidisciplinaire richtlijn Stoornissen in ... - GGZ-richtlijnen
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
5<br />
10<br />
15<br />
20<br />
25<br />
30<br />
Kernaanbevel<strong>in</strong>g 11<br />
Huisartsen en andere eerstelijns werkers dienen mensen met risicovol en schadelijk (excessief)<br />
alcoholgebruik op te sporen via case-f<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g en hen een korte <strong>in</strong>terventie aan te bieden.<br />
15.3 Indicatoren<br />
De multidiscipl<strong>in</strong>aire <strong>richtlijn</strong> ‘Alcoholmisbruik en -afhankelijkheid’ beoogt optimale kwaliteit<br />
van zorg te ondersteunen. Om <strong>in</strong> de praktijk te kunnen beoordelen of er ook volgens de<br />
<strong>richtlijn</strong> wordt gewerkt, is het noodzakelijk om te komen tot een set van valide meetpunten of<br />
<strong>in</strong>dicatoren. Deze <strong>in</strong>dicatoren moeten drie gebieden van ‘goede’ kwaliteit van zorg bestrijken<br />
namelijk: professionele kwaliteit (medisch-technisch handelen ten behoeve van veilige en<br />
effectieve zorg), organisatorische kwaliteit (cont<strong>in</strong>uïteit en coörd<strong>in</strong>atie van zorg ten behoeve<br />
van efficiënte en/of doelmatige zorg) en patiëntgerichte kwaliteit (begeleid<strong>in</strong>g en supportive<br />
care voor de patiënt ten behoeve van patiënt gerichte zorg). Voor het ontwikkelen van <strong>in</strong>di-<br />
catoren vormen de geïdentificeerde kernaanbevel<strong>in</strong>gen het uitgangspunt. In een vervolgtra-<br />
ject zullen <strong>in</strong>dicatoren worden uitgewerkt.<br />
Naarmate aan <strong>in</strong>dicatoren een groter belang wordt toegekend is het des te belangrijker dat<br />
deze zorgvuldig worden ontwikkeld en gebruikt en dat <strong>in</strong>dicatoren ook daadwerkelijk meten<br />
wat ze geacht worden te meten. Wanneer het de kwaliteit van zorg betreft is het belangrijk<br />
dat <strong>in</strong>dicatoren berusten op resultaten uit wetenschappelijk onderzoek (evidence-based me-<br />
dic<strong>in</strong>e) en daarmee een goede wetenschappelijke onderbouw<strong>in</strong>g kennen. Alleen dan is het<br />
mogelijk valide uitspraken te doen over prestaties <strong>in</strong> de gezondheidszorg. Naast weten-<br />
schappelijke onderbouw<strong>in</strong>g is het noodzakelijk dat de resultaten van prestatiemet<strong>in</strong>g begrij-<br />
pelijk zijn voor degene die gebruik wil maken van deze <strong>in</strong>formatie. Verder dient het gebruik<br />
van prestatie-<strong>in</strong>dicatoren <strong>in</strong> de praktijk ook praktisch haalbaar te zijn. Kan de nodige <strong>in</strong>forma-<br />
tie gemakkelijk worden verzameld? Duidelijk is dat <strong>in</strong>dicatoren aan een aantal ontwerpeisen<br />
moeten voldoen willen zij a) een betrouwbaar beeld kunnen geven over de kwaliteit van de<br />
zorgverlen<strong>in</strong>g en b) op een verantwoorde wijze toegepast kunnen worden voor het onderl<strong>in</strong>g<br />
vergelijken van zorgaanbieders. Voor het ontwikkelen van praktisch toepasbare <strong>in</strong>dicatoren<br />
biedt het ‘Appraisal of Indicators through Research and Evaluation’ (AIRE) <strong>in</strong>strument een<br />
goede leidraad" (De Kon<strong>in</strong>ig, Smulders en Klaz<strong>in</strong>ga, 2007).<br />
<strong>Concept</strong> multidiscipl<strong>in</strong>iare <strong>richtlijn</strong> stoornissen <strong>in</strong> het gebruik van alcohol, 2007 227