06.05.2015 Views

Angststoornissen - Vereniging EMDR Nederland

Angststoornissen - Vereniging EMDR Nederland

Angststoornissen - Vereniging EMDR Nederland

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

POSTTRAUMATISCHE STRESSSTOORNIS<br />

8.2 Psychologische interventies bij posttraumatische<br />

stressstoornis (PTSS)<br />

8.2.1 Keuze en verantwoording van de literatuur<br />

Er is gezocht in Medline/Medscape (psychotherapy; meta-analysis; PTSD: cognitive<br />

therapy; behaviour therapy). Voorts is gebruikgemaakt van het recent verschenen<br />

Effective Treatments for PTSD: Practice guidelines from de International Society for<br />

Traumatic Stress Studies (ISTSS; Foa, Keane & Friedman, 2000). Waar nodig is gebruik<br />

gemaakt van aanvullende niet systematisch gezochte literatuur.<br />

8.2.2 Inleiding<br />

In de ISTSS ‘guidelines’ wordt een omvattend overzicht gegeven van het onderzoek<br />

naar de behandeling van PTSS 2 . Het onderzoek is beoordeeld op basis van zeven criteria<br />

(Foa, Keane & Friedman, 2002, p. 10/11). De zeven criteria vormen de ‘gold<br />

standard’. De ISTSS criteria zijn daarmee in feite strenger dan die van het CBO welke<br />

door de werkgroep worden gehanteerd. Door het bestaande onderzoek te beoordelen<br />

tegen de achtergrond van deze criteria kan worden vastgesteld in hoeverre een bepaalde<br />

behandeling beschikt over wetenschappelijk ondersteuning. In de ISTSS guidelines<br />

krijgen op basis hiervan de verschillende behandelingen een ‘rating’, lopend van<br />

A (bewijs is gebaseerd op gerandomiseerd, goed gecontroleerd onderzoek bij individuen<br />

met PTSS) tot F (bewijs is gebaseerd op recent ontwikkelde behandelvormen die<br />

niet zijn onderworpen aan klinische of wetenschappelijk toetsing) (zie Foa, Keane &<br />

Friedman, 2000). In deze bijdrage wordt in hoge mate gebruik gemaakt van de aldus<br />

verzamelde gegevens.<br />

De vier jaar geleden verschenen meta-analyse naar de behandeling van PTSS van Van<br />

Etten en Taylor (1998) is eveneens een belangrijk basisdocument. Reviews van de<br />

PTSS literatuur zijn nergens in tegenspraak met de conclusies van de ISTSS en van<br />

Van Etten en Taylor (1998). Waar zinvol worden resultaten van onderzoek dat door<br />

het tijdstip van publicatie niet in deze bronnen zijn opgenomen kort genoemd.<br />

Het heeft tot eind jaren tachtig geduurd voor de eerste effectonderzoeken in de literatuur<br />

verschenen. De eerste twee studies hadden betrekking op (een vorm van) gedragstherapie<br />

(i.c. systematische desensitisatie en bio-feedback) en Eye Movement<br />

Desensitization and Reprocessing (<strong>EMDR</strong>). In de periode daarna werden verscheidene<br />

behandelvormen min of meer op hun effectiviteit onderzocht. Voorbeelden zijn: cognitieve<br />

gedragstherapie (CGt), Eye Movement Desensitization and Reprocessing (EM-<br />

DR), psychodynamische therapie, hypnose, en groepstherapie. Tot dusver is verreweg<br />

het meeste onderzoek gedaan naar CGt en <strong>EMDR</strong>. Niet alleen overtreft het onderzoek<br />

naar deze behandelingen die van de overige in kwantitatief opzicht; ook kwalitatief is<br />

het betreffende onderzoek veelal superieur.<br />

Volgens de guidelines van de International Society for Traumatic Stress Studies gelden<br />

momenteel CGt en <strong>EMDR</strong> als ‘treatment of choice’ bij de behandeling van PTSS.<br />

CGt ontving dan ook een ‘A-rating’ van de ISTSS; <strong>EMDR</strong> verwierf een A/B-rating. Andere<br />

vormen van psychotherapie zijn kwalitatief en/of kwantitatief vooralsnog onvoldoende<br />

onderzocht om aanspraak op een dergelijke beoordeling te kunnen maken.<br />

Ook volgens een meta-analyse naar de behandeling van PTSS (Van Etten en Taylor,<br />

1998) zijn CGt en <strong>EMDR</strong> het best en meest uitgebreid onderzocht. CGt en <strong>EMDR</strong> bleken<br />

effectiever dan wachtlijst, non-specifieke behandeling (zoals relaxatietraining en<br />

‘counseling’) en placebo. Rechtstreekse vergelijking van CGt en <strong>EMDR</strong> leverde wisselende<br />

resultaten op. In één studie bleek IE effectiever dan <strong>EMDR</strong> (Devilly & Spence,<br />

1999). In andere studies bleek <strong>EMDR</strong> effectiever (en vooral efficienter), bijvoorbeeld<br />

2<br />

In de ‘guidelines’ wordt niet alleen gerapporteerd over behandelmethoden waarnaar kwalitatief voldoende,<br />

gecontroleerd onderzoek is verricht. Ook behandelmethoden waarvan bekend is dat zij in de<br />

praktijk veelvuldig worden toegepast maar (nog) niet zijn onderzocht zijn beschreven en waar mogelijk<br />

beoordeeld. In onderhavige bespreking van de literatuur zijn deze bespiegelingen achterwege<br />

gelaten.<br />

151

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!