Angststoornissen - Vereniging EMDR Nederland
Angststoornissen - Vereniging EMDR Nederland
Angststoornissen - Vereniging EMDR Nederland
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
POSTTRAUMATISCHE STRESSSTOORNIS<br />
8.2 Psychologische interventies bij posttraumatische<br />
stressstoornis (PTSS)<br />
8.2.1 Keuze en verantwoording van de literatuur<br />
Er is gezocht in Medline/Medscape (psychotherapy; meta-analysis; PTSD: cognitive<br />
therapy; behaviour therapy). Voorts is gebruikgemaakt van het recent verschenen<br />
Effective Treatments for PTSD: Practice guidelines from de International Society for<br />
Traumatic Stress Studies (ISTSS; Foa, Keane & Friedman, 2000). Waar nodig is gebruik<br />
gemaakt van aanvullende niet systematisch gezochte literatuur.<br />
8.2.2 Inleiding<br />
In de ISTSS ‘guidelines’ wordt een omvattend overzicht gegeven van het onderzoek<br />
naar de behandeling van PTSS 2 . Het onderzoek is beoordeeld op basis van zeven criteria<br />
(Foa, Keane & Friedman, 2002, p. 10/11). De zeven criteria vormen de ‘gold<br />
standard’. De ISTSS criteria zijn daarmee in feite strenger dan die van het CBO welke<br />
door de werkgroep worden gehanteerd. Door het bestaande onderzoek te beoordelen<br />
tegen de achtergrond van deze criteria kan worden vastgesteld in hoeverre een bepaalde<br />
behandeling beschikt over wetenschappelijk ondersteuning. In de ISTSS guidelines<br />
krijgen op basis hiervan de verschillende behandelingen een ‘rating’, lopend van<br />
A (bewijs is gebaseerd op gerandomiseerd, goed gecontroleerd onderzoek bij individuen<br />
met PTSS) tot F (bewijs is gebaseerd op recent ontwikkelde behandelvormen die<br />
niet zijn onderworpen aan klinische of wetenschappelijk toetsing) (zie Foa, Keane &<br />
Friedman, 2000). In deze bijdrage wordt in hoge mate gebruik gemaakt van de aldus<br />
verzamelde gegevens.<br />
De vier jaar geleden verschenen meta-analyse naar de behandeling van PTSS van Van<br />
Etten en Taylor (1998) is eveneens een belangrijk basisdocument. Reviews van de<br />
PTSS literatuur zijn nergens in tegenspraak met de conclusies van de ISTSS en van<br />
Van Etten en Taylor (1998). Waar zinvol worden resultaten van onderzoek dat door<br />
het tijdstip van publicatie niet in deze bronnen zijn opgenomen kort genoemd.<br />
Het heeft tot eind jaren tachtig geduurd voor de eerste effectonderzoeken in de literatuur<br />
verschenen. De eerste twee studies hadden betrekking op (een vorm van) gedragstherapie<br />
(i.c. systematische desensitisatie en bio-feedback) en Eye Movement<br />
Desensitization and Reprocessing (<strong>EMDR</strong>). In de periode daarna werden verscheidene<br />
behandelvormen min of meer op hun effectiviteit onderzocht. Voorbeelden zijn: cognitieve<br />
gedragstherapie (CGt), Eye Movement Desensitization and Reprocessing (EM-<br />
DR), psychodynamische therapie, hypnose, en groepstherapie. Tot dusver is verreweg<br />
het meeste onderzoek gedaan naar CGt en <strong>EMDR</strong>. Niet alleen overtreft het onderzoek<br />
naar deze behandelingen die van de overige in kwantitatief opzicht; ook kwalitatief is<br />
het betreffende onderzoek veelal superieur.<br />
Volgens de guidelines van de International Society for Traumatic Stress Studies gelden<br />
momenteel CGt en <strong>EMDR</strong> als ‘treatment of choice’ bij de behandeling van PTSS.<br />
CGt ontving dan ook een ‘A-rating’ van de ISTSS; <strong>EMDR</strong> verwierf een A/B-rating. Andere<br />
vormen van psychotherapie zijn kwalitatief en/of kwantitatief vooralsnog onvoldoende<br />
onderzocht om aanspraak op een dergelijke beoordeling te kunnen maken.<br />
Ook volgens een meta-analyse naar de behandeling van PTSS (Van Etten en Taylor,<br />
1998) zijn CGt en <strong>EMDR</strong> het best en meest uitgebreid onderzocht. CGt en <strong>EMDR</strong> bleken<br />
effectiever dan wachtlijst, non-specifieke behandeling (zoals relaxatietraining en<br />
‘counseling’) en placebo. Rechtstreekse vergelijking van CGt en <strong>EMDR</strong> leverde wisselende<br />
resultaten op. In één studie bleek IE effectiever dan <strong>EMDR</strong> (Devilly & Spence,<br />
1999). In andere studies bleek <strong>EMDR</strong> effectiever (en vooral efficienter), bijvoorbeeld<br />
2<br />
In de ‘guidelines’ wordt niet alleen gerapporteerd over behandelmethoden waarnaar kwalitatief voldoende,<br />
gecontroleerd onderzoek is verricht. Ook behandelmethoden waarvan bekend is dat zij in de<br />
praktijk veelvuldig worden toegepast maar (nog) niet zijn onderzocht zijn beschreven en waar mogelijk<br />
beoordeeld. In onderhavige bespreking van de literatuur zijn deze bespiegelingen achterwege<br />
gelaten.<br />
151