De nieuwsbrief van december 2006 - Ekelmans en Meijer Advocaten
De nieuwsbrief van december 2006 - Ekelmans en Meijer Advocaten
De nieuwsbrief van december 2006 - Ekelmans en Meijer Advocaten
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
K e n n i s m a k i n g m e t :<br />
Mr Ginio Beij <strong>en</strong> Mr Olga Bos<br />
Gezi<strong>en</strong> de groei<strong>en</strong>de vraag naar<br />
specialistische k<strong>en</strong>nis op het gebied<br />
<strong>van</strong> bestuurs- <strong>en</strong> vastgoedrecht, is de<br />
sectie Onroer<strong>en</strong>d Goed-, Bouw- <strong>en</strong><br />
Bestuursrecht onlangs uitgebreid met<br />
twee nieuwe advocaat-medewerkers.<br />
Ginio Beij (1977), tijd<strong>en</strong>s zijn studie lid <strong>van</strong><br />
de Stud<strong>en</strong>t<strong>en</strong>raad <strong>en</strong> de Introductiecommissie<br />
<strong>van</strong> de universiteit, studeerde in 2002 af aan de<br />
Vrije Universiteit <strong>van</strong> Amsterdam. Hij startte<br />
zijn loopbaan als advocaat in Curaçao. Hier<br />
oef<strong>en</strong>de hij de algem<strong>en</strong>e praktijk uit. In 2003<br />
maakte Ginio de overstap naar e<strong>en</strong> groot<br />
Amsterdams advocat<strong>en</strong>kantoor, waar hij zich<br />
voornamelijk bezighield met bestuursrecht <strong>en</strong><br />
in e<strong>en</strong> later stadium ook met civiel vastgoedrecht.<br />
Het betrof hier onder meer zak<strong>en</strong> op<br />
het terrein <strong>van</strong> projectontwikkeling <strong>en</strong> huurzak<strong>en</strong><br />
voor winkelket<strong>en</strong>s. <strong>De</strong> rec<strong>en</strong>te keuze voor<br />
<strong>Ekelmans</strong> & <strong>Meijer</strong> werd vooral ingegev<strong>en</strong><br />
door de w<strong>en</strong>s e<strong>en</strong> eig<strong>en</strong> praktijk op te kunn<strong>en</strong><br />
bouw<strong>en</strong>. Ginio houdt zich bij <strong>Ekelmans</strong> &<br />
<strong>Meijer</strong> bezig met huur, verhuur, koop <strong>en</strong> verkoop<br />
<strong>van</strong> bedrijfsruimt<strong>en</strong>, makelaarsaansprakelijkheid<br />
<strong>en</strong> het opstell<strong>en</strong> <strong>van</strong> vastgoedcontract<strong>en</strong>.<br />
Één <strong>van</strong> de ontwikkeling<strong>en</strong> op dit gebied<br />
heeft te mak<strong>en</strong> met de nieuwe gebrek<strong>en</strong>regeling<br />
die sinds 2003 geldt. M<strong>en</strong> ziet dat de verhuurder<br />
steeds meer aansprakelijk wordt<br />
gesteld <strong>van</strong>wege e<strong>en</strong> gebrek, terwijl niet zeker<br />
is of er ook sprake is <strong>van</strong> e<strong>en</strong> gebrek.<br />
Voorbeeld<strong>en</strong> zijn aansprakelijkstelling<strong>en</strong> <strong>van</strong>wege<br />
teg<strong>en</strong>vall<strong>en</strong>de winkelomzet of het niet<br />
verkrijg<strong>en</strong> <strong>van</strong> e<strong>en</strong> vergunning.<br />
Olga Bos (1979) studeerde <strong>van</strong> 1997 tot 2003<br />
aan de Erasmus Universiteit Rotterdam. Zij<br />
studeerde af in drie richting<strong>en</strong>: privaatrecht,<br />
staats- <strong>en</strong> bestuursrecht <strong>en</strong> de thematische<br />
afstudeerrichting milieurecht. Haar afstudeerscriptie<br />
werd door de recht<strong>en</strong>faculteit <strong>van</strong> de<br />
Erasmus Universiteit uitgeroep<strong>en</strong> tot beste<br />
scriptie <strong>van</strong> het collegejaar 2002/2003 <strong>en</strong> is<br />
ook in boekvorm uitgegev<strong>en</strong>. <strong>De</strong> titel luidt:<br />
Codificatie <strong>van</strong> het rechtsbeginsel <strong>van</strong> de égalité<br />
de<strong>van</strong>t les charges publiques in de Algem<strong>en</strong>e<br />
wet bestuursrecht: onderzoek naar de rol <strong>van</strong><br />
artikel 3:4, tweede lid, Awb bij de toepassing<br />
<strong>van</strong> het rechtsbeginsel <strong>van</strong> de égalité de<strong>van</strong>t<br />
les charges publiques.<br />
Na haar studie werd Olga advocaat-stagiaire<br />
bij e<strong>en</strong> internationaal kantoor in Rotterdam.<br />
Zij heeft daar gewerkt binn<strong>en</strong> e<strong>en</strong> onroer<strong>en</strong>dgoedpraktijk,<br />
met als specialisatie bestuurs<strong>en</strong><br />
milieurecht (milieuvergunning<strong>en</strong>, MERproblematiek<br />
<strong>en</strong> bouwvergunning<strong>en</strong>). Na het<br />
afrond<strong>en</strong> <strong>van</strong> haar advocaatstage wilde Olga<br />
haar carrière voortzett<strong>en</strong> bij e<strong>en</strong> middelgroot<br />
kantoor gespecialiseerd in bestuursrecht. <strong>De</strong><br />
keuze viel op <strong>Ekelmans</strong> & <strong>Meijer</strong>. Hier houdt<br />
zij zich met name bezig met zak<strong>en</strong> op het gebied<br />
<strong>van</strong> het ruimtelijk bestuursrecht. Olga heeft veel<br />
cliënt<strong>en</strong> uit het midd<strong>en</strong>- <strong>en</strong> kleinbedrijf.<br />
Beide advocat<strong>en</strong> ambiër<strong>en</strong> e<strong>en</strong> procespraktijk<br />
die zij zelfstandig kunn<strong>en</strong> beoef<strong>en</strong><strong>en</strong>. Olga<br />
<strong>en</strong> Ginio zijn dan ook <strong>van</strong> m<strong>en</strong>ing dat ze in<br />
<strong>Ekelmans</strong> & <strong>Meijer</strong> het juiste kantoor hebb<strong>en</strong><br />
gevond<strong>en</strong>. Hier is het mogelijk kwalitatief<br />
hoogstaande juridische di<strong>en</strong>stverl<strong>en</strong>ing te<br />
lever<strong>en</strong> in e<strong>en</strong> kleinere setting dan ze voorhe<strong>en</strong><br />
gew<strong>en</strong>d war<strong>en</strong>.<br />
R e ce n t e<br />
wet- <strong>en</strong> regelgeving<br />
Wet maatschappelijke<br />
ondersteuning<br />
Op 1 januari 2007 zal de Wet<br />
maatschappelijke ondersteuning<br />
(“Wmo”) in werking tred<strong>en</strong>. <strong>De</strong> Wmo<br />
wordt ook wel e<strong>en</strong> ‘participatiewet’<br />
g<strong>en</strong>oemd. Het doel <strong>van</strong> de wet is e<strong>en</strong><br />
ieder de geleg<strong>en</strong>heid te bied<strong>en</strong> deel te<br />
nem<strong>en</strong> aan de maatschappij, ongeacht<br />
leeftijd of handicap.<br />
Vanaf 1 januari 2007 is de geme<strong>en</strong>te verantwoordelijk<br />
voor de maatschappelijke ondersteuning<br />
<strong>van</strong> haar inwoners. Hierbij moet onder<br />
meer gedacht word<strong>en</strong> aan het ondersteun<strong>en</strong> <strong>van</strong><br />
vrijwilligers <strong>en</strong> mantelzorgers, het treff<strong>en</strong> <strong>van</strong><br />
voorzi<strong>en</strong>ing<strong>en</strong> <strong>van</strong> m<strong>en</strong>s<strong>en</strong> met e<strong>en</strong> beperking<br />
<strong>en</strong> het regel<strong>en</strong> <strong>van</strong> op<strong>van</strong>g voor m<strong>en</strong>s<strong>en</strong> in nood.<br />
Elke vier jaar di<strong>en</strong>t de geme<strong>en</strong>te e<strong>en</strong> plan op te<br />
stell<strong>en</strong> omtr<strong>en</strong>t de noodzakelijke di<strong>en</strong>st<strong>en</strong> <strong>en</strong><br />
voorzi<strong>en</strong>ing<strong>en</strong> <strong>en</strong> deg<strong>en</strong><strong>en</strong> die deze di<strong>en</strong>st<strong>en</strong> <strong>en</strong><br />
voorzi<strong>en</strong>ing<strong>en</strong> zull<strong>en</strong> lever<strong>en</strong>. Daarbij geldt als<br />
uitgangspunt dat de geme<strong>en</strong>te de b<strong>en</strong>odigde<br />
di<strong>en</strong>st<strong>en</strong> <strong>en</strong> voorzi<strong>en</strong>ing<strong>en</strong> zo veel mogelijk<br />
door derd<strong>en</strong> di<strong>en</strong>t te lat<strong>en</strong> uitvoer<strong>en</strong>.<br />
Afhankelijk <strong>van</strong> de te lever<strong>en</strong> di<strong>en</strong>st of voorzi<strong>en</strong>ing<br />
kan de geme<strong>en</strong>te aan de lever<strong>en</strong>de instelling<br />
e<strong>en</strong> subsidie verstrekk<strong>en</strong> dan wel e<strong>en</strong> overe<strong>en</strong>komst<br />
met de instelling afsluit<strong>en</strong>. Bij de<br />
beslissing omtr<strong>en</strong>t het verstrekk<strong>en</strong> <strong>van</strong> e<strong>en</strong><br />
subsidie zal de geme<strong>en</strong>te moet<strong>en</strong> nagaan of de<br />
subsidie als ongeoorloofde staatssteun kan<br />
word<strong>en</strong> gekwalificeerd. Indi<strong>en</strong> hier<strong>van</strong> sprake<br />
dreigt te zijn, doet de geme<strong>en</strong>te er goed aan<br />
e<strong>en</strong> overe<strong>en</strong>komst te sluit<strong>en</strong> met de lever<strong>en</strong>de<br />
instelling, zodat sprake is <strong>van</strong> e<strong>en</strong> op geld<br />
waardeerbare teg<strong>en</strong>prestatie <strong>van</strong> deze instelling.<br />
Bij het sluit<strong>en</strong> <strong>van</strong> de overe<strong>en</strong>komst zal de<br />
geme<strong>en</strong>te de regels <strong>van</strong> het aanbestedingsrecht<br />
in acht moet<strong>en</strong> nem<strong>en</strong>. Dit houdt in dat<br />
indi<strong>en</strong> de waarde <strong>van</strong> de te lever<strong>en</strong> voorzi<strong>en</strong>ing<br />
of di<strong>en</strong>st bov<strong>en</strong> e<strong>en</strong> bepaald drempelbedrag<br />
ligt, de geme<strong>en</strong>te in principe gehoud<strong>en</strong><br />
is de opdracht voor het lever<strong>en</strong> <strong>van</strong> de di<strong>en</strong>st<br />
aan te bested<strong>en</strong>. Welke aanbestedingsprocedure<br />
hierbij di<strong>en</strong>t te word<strong>en</strong> gevolgd, is<br />
afhankelijk <strong>van</strong> het soort di<strong>en</strong>st dat zal word<strong>en</strong><br />
geleverd. <strong>De</strong> procedure di<strong>en</strong>t in ieder<br />
geval te all<strong>en</strong> tijde objectief, transparant <strong>en</strong><br />
non-discriminatoir te zijn.<br />
Voor vrag<strong>en</strong> over de Wmo of het aanbestedingsrecht<br />
kunt u contact opnem<strong>en</strong> met<br />
Mr Nikolet Zwart of Mr Lisanne Boon.<br />
n i e u w s b r i e f<br />
EKELMANS & MEIJER ADVOCATEN<br />
I N D E Z E N I E U W S B R I E F :<br />
Zak<strong>en</strong> do<strong>en</strong> met bedrijv<strong>en</strong> in<br />
zwaar weer: hoe houdt u de<br />
schade beperkt?<br />
pag: 1 <strong>en</strong> 2<br />
Rubriek Rechtspraak:<br />
Betaald! En dan?<br />
pag: 2<br />
K<strong>en</strong>nismaking met:<br />
Mr Ginio Beij <strong>en</strong> Mr Olga Bos<br />
pag: 3<br />
Rec<strong>en</strong>te wet- <strong>en</strong> regelgeving:<br />
Wet maatschappelijke<br />
ondersteuning<br />
pag: 4<br />
6 e j a a rg a n g n u m m e r 3 , d e ce m b e r 2 0 0 6<br />
PAGINA (3) PAGINA (4)
• <strong>De</strong> sectie Arbeids- <strong>en</strong> Medezegg<strong>en</strong>schapsrecht<br />
is met ingang <strong>van</strong> 1 juli <strong>2006</strong><br />
uitgebreid met e<strong>en</strong> advocaat-stagiaire:<br />
Mr Josja Tupamahu.<br />
Zak<strong>en</strong> do<strong>en</strong> met bedrijv<strong>en</strong> in zwaar weer:<br />
h o e h o u d t u d e s c h a d e b e p e r k t ?<br />
Mr Josja Tupamahu<br />
Mr Jan Messing<br />
Mr Arnoud <strong>van</strong> Stad<strong>en</strong><br />
t<strong>en</strong> Brink<br />
Mr Olga Bos<br />
Mr Ginio Beij<br />
Mr Jan Hein Meerburg<br />
• Per 1 juli <strong>2006</strong> is de sectie Ondernemings<strong>en</strong><br />
Insolv<strong>en</strong>tierecht uitgebreid met Mr Jan<br />
Messing als advocaat-medewerker.<br />
• Met ingang <strong>van</strong> 1 september <strong>2006</strong> is<br />
Mr Arnoud <strong>van</strong> Stad<strong>en</strong> t<strong>en</strong> Brink als<br />
stud<strong>en</strong>t-stagiaire in di<strong>en</strong>st getred<strong>en</strong> bij de<br />
sectie Verzekering <strong>en</strong> Aansprakelijkheid.<br />
• Per 1 september <strong>2006</strong> is Mr Olga Bos<br />
als advocaat-medewerker de sectie<br />
Onroer<strong>en</strong>d Goed-, Bouw- <strong>en</strong><br />
Bestuursrecht kom<strong>en</strong> versterk<strong>en</strong>.<br />
Op 1 oktober <strong>2006</strong> zijn bij dezelfde sectie<br />
in di<strong>en</strong>st getred<strong>en</strong> Mr Ginio Beij<br />
(advocaat-medewerker) <strong>en</strong> Mr Jan Hein<br />
Meerburg (advocaat-stagiaire).<br />
• Ook dit jaar heeft de maatschap <strong>van</strong><br />
<strong>Ekelmans</strong> & <strong>Meijer</strong> beslot<strong>en</strong> ge<strong>en</strong> kerstkaart<strong>en</strong><br />
te verstur<strong>en</strong>. In plaats daar<strong>van</strong><br />
word<strong>en</strong> twee goede doel<strong>en</strong> gesteund.<br />
Zo ontving Unicef tijd<strong>en</strong>s het Unicef Gala<br />
op hockeyclub KZ e<strong>en</strong> cheque. Ook<br />
stichting KiKa (Kinder<strong>en</strong> Kankervrij)<br />
zal in het kader <strong>van</strong> onze kerstactie<br />
e<strong>en</strong> cheque ont<strong>van</strong>g<strong>en</strong>.<br />
A n n a va n S a k s e n l a a n 3 0<br />
2 5 9 3 H T ' s - G r av e n h age<br />
P o s t b u s 9 3 4 5 5<br />
2 5 0 9 A L ' s - G r av e n h age<br />
T ( 0 7 0 ) 3 7 4 6 3 0 0<br />
F ( 0 7 0 ) 3 7 4 6 3 3 3<br />
Ondernemers word<strong>en</strong> helaas e<strong>en</strong>s in<br />
de zoveel tijd geconfronteerd met e<strong>en</strong><br />
debiteur in betalingsmoeilijkhed<strong>en</strong><br />
of, veel vervel<strong>en</strong>der, e<strong>en</strong> debiteur<br />
die failliet is verklaard. Dan kan de<br />
ondernemer zijn vordering afboek<strong>en</strong><br />
<strong>en</strong> na e<strong>en</strong> bericht <strong>van</strong> de curator<br />
slechts de BTW terugvrag<strong>en</strong>. Dat<br />
is zonde, want er zijn meerdere<br />
juridische mogelijkhed<strong>en</strong> om deze<br />
schade te beperk<strong>en</strong>. In dit artikel<br />
word<strong>en</strong> deze puntsgewijs besprok<strong>en</strong>.<br />
Pand <strong>en</strong> hypotheek<br />
Door middel <strong>van</strong> e<strong>en</strong> pand- of hypotheekrecht<br />
kan de crediteur zich, indi<strong>en</strong> de debiteur niet<br />
aan zijn verplichting<strong>en</strong> voldoet, verhal<strong>en</strong> op<br />
roer<strong>en</strong>de zak<strong>en</strong> (voorrad<strong>en</strong>, inv<strong>en</strong>taris, vordering<strong>en</strong><br />
op derd<strong>en</strong>) of onroer<strong>en</strong>de zak<strong>en</strong> <strong>van</strong><br />
de debiteur. Het grootste voordeel is dat de<br />
crediteur zijn recht<strong>en</strong> kan uitoef<strong>en</strong><strong>en</strong> alsof er<br />
ge<strong>en</strong> faillissem<strong>en</strong>t is <strong>en</strong> zich dus bij voorrang<br />
kan verhal<strong>en</strong>. Belangrijke nadel<strong>en</strong> zijn dat e<strong>en</strong><br />
bedrijf in moeilijkhed<strong>en</strong> in de regel weinig<br />
meer in zekerheid te gev<strong>en</strong> heeft <strong>en</strong> dat e<strong>en</strong><br />
dergelijke zekerheidstelling achteraf door e<strong>en</strong><br />
curator kan word<strong>en</strong> aangetast.<br />
Eig<strong>en</strong>domsvoorbehoud<br />
Door middel <strong>van</strong> e<strong>en</strong> meestal bij algem<strong>en</strong>e<br />
voorwaard<strong>en</strong> bedong<strong>en</strong> eig<strong>en</strong>domsvoorbehoud,<br />
gaat de eig<strong>en</strong>dom <strong>van</strong> aan e<strong>en</strong> debiteur geleverde<br />
zak<strong>en</strong> pas over op het mom<strong>en</strong>t dat deze<br />
Mr Jan Messing<br />
heeft betaald. In het geval <strong>van</strong> e<strong>en</strong> ‘beperkt’<br />
eig<strong>en</strong>domsvoorbehoud, kan de crediteur alle<strong>en</strong><br />
die zak<strong>en</strong> terughal<strong>en</strong> waarvoor ge<strong>en</strong> betaling<br />
is ont<strong>van</strong>g<strong>en</strong>. Bij e<strong>en</strong> ‘uitgestrekt’ eig<strong>en</strong>domsvoorbehoud<br />
kan de crediteur alle ooit door hem<br />
geleverde zak<strong>en</strong> terughal<strong>en</strong> tot de waarde <strong>van</strong><br />
de op<strong>en</strong>staande factur<strong>en</strong> <strong>en</strong> de gevolgschade.<br />
Van groot belang is dat de algem<strong>en</strong>e voorwaard<strong>en</strong><br />
waarin e<strong>en</strong> eig<strong>en</strong>domsvoorbehoud is opg<strong>en</strong>om<strong>en</strong>,<br />
k<strong>en</strong>baar zijn aan de debiteur. M<strong>en</strong> doet<br />
er dus goed aan in de betreff<strong>en</strong>de overe<strong>en</strong>komst<br />
met de debiteur te verwijz<strong>en</strong> naar deze voorwaard<strong>en</strong><br />
<strong>en</strong> ze bijvoorbeeld voor levering door<br />
de debiteur voor akkoord te lat<strong>en</strong> tek<strong>en</strong><strong>en</strong>.<br />
Bov<strong>en</strong>di<strong>en</strong> is <strong>van</strong> groot belang dat de geleverde<br />
zak<strong>en</strong> ‘individualiseerbaar’ zijn, ofwel als <strong>van</strong><br />
de crediteur afkomstig zijn te id<strong>en</strong>tificer<strong>en</strong>.<br />
Recht <strong>van</strong> reclame<br />
E<strong>en</strong> recht waar<strong>van</strong> in de praktijk maar weinig<br />
gebruik wordt gemaakt is het recht <strong>van</strong> reclame.<br />
Dit wettelijk recht houdt in dat e<strong>en</strong> crediteur,<br />
indi<strong>en</strong> hij ge<strong>en</strong> betaling ont<strong>van</strong>gt voor door hem<br />
geleverde roer<strong>en</strong>de zak<strong>en</strong>, de koop door middel<br />
<strong>van</strong> e<strong>en</strong> schriftelijke verklaring kan ontbind<strong>en</strong><br />
<strong>en</strong> de zak<strong>en</strong> kan terugvorder<strong>en</strong>. Dit recht vervalt<br />
echter zes wek<strong>en</strong> nadat betaling opeisbaar is<br />
geword<strong>en</strong> <strong>en</strong> zestig dag<strong>en</strong> na de levering.<br />
Ret<strong>en</strong>tierecht<br />
E<strong>en</strong> crediteur die e<strong>en</strong> zaak <strong>van</strong> de wanbetal<strong>en</strong>de<br />
debiteur onder zich heeft (bijvoorbeeld e<strong>en</strong><br />
garage die e<strong>en</strong> auto ter reparatie heeft), kan de<br />
zaak vasthoud<strong>en</strong> tot betaling is verkreg<strong>en</strong> of<br />
zich met voorrang op deze zaak verhal<strong>en</strong>.<br />
Tot slot<br />
Door gebruik te mak<strong>en</strong> <strong>van</strong> de hiervoor<br />
g<strong>en</strong>oemde mogelijkhed<strong>en</strong>, is het voor e<strong>en</strong><br />
crediteur mogelijk zijn schade te beperk<strong>en</strong>.<br />
Indi<strong>en</strong> de schade onverhoopt al geled<strong>en</strong> is, is<br />
het soms zelfs mogelijk de bestuurder <strong>van</strong> e<strong>en</strong><br />
debiteur-rechtspersoon met succes aansprakelijk<br />
te stell<strong>en</strong>. <strong>De</strong> sectie Ondernemings- <strong>en</strong><br />
Insolv<strong>en</strong>tierecht heeft ruime k<strong>en</strong>nis <strong>en</strong> ervaring<br />
op dit gebied <strong>en</strong> staat u graag met raad <strong>en</strong> daad<br />
terzijde. Bij vrag<strong>en</strong> kunt u contact opnem<strong>en</strong><br />
met ondergetek<strong>en</strong>de, dan wel met de andere<br />
advocat<strong>en</strong> <strong>van</strong> de sectie.<br />
Mr Jan Messing<br />
Betaald!<br />
En dan?<br />
Kort geled<strong>en</strong>, op 20 oktober <strong>2006</strong>, heeft de<br />
Hoge Raad e<strong>en</strong> belangrijke uitspraak gedaan<br />
voor met name “onze” verzekeraars (RvdW<br />
<strong>2006</strong>, 972). <strong>De</strong> zaak ging in grote lijn<strong>en</strong> om<br />
het volg<strong>en</strong>de. E<strong>en</strong> verzekeraar had nam<strong>en</strong>s<br />
haar verzekerde, e<strong>en</strong> hoofdaannemer, e<strong>en</strong> grote<br />
schadevergoeding betaald aan de opdrachtgever.<br />
<strong>De</strong> verzekeraar wilde deze schade verhal<strong>en</strong> op<br />
de in haar og<strong>en</strong> aansprakelijke partij, de onderaannemer.<br />
Dat is uiteindelijk ook gelukt. Vraag<br />
was echter of de verzekeraar ook zonder ingebrekestelling<br />
recht had op vergoeding <strong>van</strong> wettelijke<br />
r<strong>en</strong>te over het totale bedrag (bestaande<br />
uit de hoofdsom <strong>en</strong> wettelijk r<strong>en</strong>te), dat zij<br />
nam<strong>en</strong>s haar verzekerde aan de opdrachtgever<br />
had betaald. In de lagere rechtspraak <strong>en</strong> literatuur<br />
werd daarover verschill<strong>en</strong>d gedacht. <strong>De</strong> Hoge<br />
Raad heeft de knoop nu doorgehakt: als er sprake<br />
is <strong>van</strong> onrechtmatige daad of wanprestatie, is<br />
de aansprakelijke partij zonder ingebrekestelling<br />
verplicht om de wettelijke r<strong>en</strong>te aan de verzekeraar<br />
te vergoed<strong>en</strong>. <strong>De</strong> wettelijke r<strong>en</strong>te gaat dan<br />
lop<strong>en</strong> <strong>van</strong>af de dag dat de verzekeraar aan de<br />
b<strong>en</strong>adeelde partij heeft betaald. <strong>De</strong>ze wettelijke<br />
r<strong>en</strong>te is verschuldigd over het totale bedrag<br />
(hoofdsom <strong>en</strong> wettelijke r<strong>en</strong>te), dat de verzekeraar<br />
heeft betaald. <strong>De</strong> uitspraak lijkt mij voor<br />
de praktijk e<strong>en</strong> zeg<strong>en</strong>: zij voorkomt onnodige<br />
correspond<strong>en</strong>tie <strong>en</strong> daarmee gepaard gaande<br />
kost<strong>en</strong> over bijzak<strong>en</strong>.<br />
Mr Hanco Arnold<br />
E i n fo @ e ke l m a n s e n m e i j e r. n l<br />
I w w w. e ke l m a n s e n m e i j e r. n l<br />
PAGINA (1)<br />
PAGINA (2)