16.11.2012 Views

monitor toerisme en recreatie utrecht 2012

monitor toerisme en recreatie utrecht 2012

monitor toerisme en recreatie utrecht 2012

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Werkgeleg<strong>en</strong>heid <strong>en</strong> toegevoegde waarde<br />

E<strong>en</strong> overzicht van de directe werkgeleg<strong>en</strong>heid <strong>en</strong> toegevoegde waarde per bestemmingsregio is<br />

opg<strong>en</strong>om<strong>en</strong> in onderstaande tabel.<br />

Tabel 5.3 Directe werkgeleg<strong>en</strong>heid <strong>en</strong> toegevoegde waarde zakelijk <strong>toerisme</strong> per bestemmingsregio<br />

Directe werkgeleg<strong>en</strong>heid<br />

(voltijdban<strong>en</strong>)<br />

Directe toegevoegde waarde (x mln.<br />

euro)<br />

2004 2006 2009 2011 2004 2006 2009 2011<br />

Stad Utrecht 6.070 6.130 6.270 6.700 252 258 272 293<br />

Amersfoort e.o. 1.250 1.150 1.230 1.380 52 48 53 62<br />

Utrechtse Heuvelrug 3.220 3.160 3.190 3.370 133 132 138 153<br />

Vecht <strong>en</strong> Plass<strong>en</strong> 520 520 550 540 22 22 24 25<br />

Overig Utrecht 2.870 2.970 3.020 3.110 120 125 131 137<br />

Totaal 13.930 13.930 14.260 15.100 579 585 618 670<br />

Bron: CBS, bewerking Ecorys<br />

5.5 Indirecte effect<strong>en</strong> per bestemmingsregio<br />

De toeleveranciers van toeristische bedrijv<strong>en</strong> bestaan uit e<strong>en</strong> veelheid van bedrijv<strong>en</strong>. Waar de<br />

indirecte effect<strong>en</strong> van de toeristisch-<strong>recreatie</strong>ve besteding<strong>en</strong> in de provincie Utrecht terechtkom<strong>en</strong>,<br />

is dan ook afhankelijk van de sectorstructuur per regio <strong>en</strong> de omvang van de verschill<strong>en</strong>de sector<strong>en</strong><br />

per regio.<br />

Op basis van deze sectorstructuur <strong>en</strong> e<strong>en</strong> onderverdeling van indirecte effect<strong>en</strong> naar sector<strong>en</strong><br />

ontstaat voor de indirecte effect<strong>en</strong> het volg<strong>en</strong>de geregionaliseerde beeld:<br />

Tabel 5.4 Indirecte werkgeleg<strong>en</strong>heid <strong>en</strong> toegevoegde waarde per toerist<strong>en</strong>gebied<br />

2004/<br />

2005<br />

Indirecte werkgeleg<strong>en</strong>heid<br />

(voltijdban<strong>en</strong>)<br />

2006/<br />

2007<br />

2009 2011 2004/<br />

2005<br />

Indirecte toegevoegde waarde (x<br />

2006/<br />

2007<br />

mln. euro)<br />

Monitor Toerisme <strong>en</strong> Recreatie Utrecht <strong>2012</strong><br />

2009 2011<br />

Stad Utrecht 1.310 1.280 1.310 1.450 60,4 62,9 66,8 72,3<br />

Amersfoort e.o. 640 640 640 690 30,2 31,3 32,8 34,7<br />

Utrechtse Heuvelrug 880 910 880 960 42,8 44,6 44,7 48,0<br />

Vecht <strong>en</strong> Plass<strong>en</strong> 230 230 230 250 10,8 11,5 11,9 12,4<br />

Overig Utrecht 870 880 870 930 41,5 43,4 44,2 46,6<br />

Totaal 3.930 3.940 3.930 4.280 185,7 193,8 200,4 213,9<br />

Bron: CBS, bewerking Ecorys<br />

5.6 Totaalbeeld bestemmingsregio’s<br />

Opbouw besteding<strong>en</strong><br />

In dit hoofdstuk is gekek<strong>en</strong> naar de omvang <strong>en</strong> ontwikkeling van <strong>toerisme</strong> <strong>en</strong> <strong>recreatie</strong> in de<br />

verschill<strong>en</strong>de bestemmingsregio’s in de provincie. In onderstaand figuur wordt dit beeld<br />

geïllustreerd aan de hand van de regionale verdeling van de besteding<strong>en</strong> aan dagtocht<strong>en</strong>,<br />

vakanties <strong>en</strong> zakelijke reiz<strong>en</strong> over de verschill<strong>en</strong>de deelregio’s.<br />

41

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!