monitor toerisme en recreatie utrecht 2012

38
Figuur 5.6 Ontwikkeling bestedingen aan vakanties per bestemmingsregio (x miljoen euro)
Overig Utrecht
Vecht en Plassen
Utrechtse Heuvelrug
Amersfoort e.o.
Stad Utrecht
Bron: CVO, CBS, bewerking Ecorys
0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0
Monitor Toerisme en Recreatie Utrecht 2012
2004 2006 2009 2011
Werkgelegenheid en toegevoegde waarde
De geregionaliseerde vakantiebestedingen zijn in onderstaande tabel vertaald naar
werkgelegenheid en toegevoegde waarde. Het beeld dat hieruit ontstaat, komt in grote
lijnen overeen met het beeld dat naar voren komt uit de bestedingen.
Tabel 5.2 Directe werkgelegenheid en toegevoegde waarde vakanties per bestemmingsregio
Directe werkgelegenheid
(voltijdbanen)
Directe toegevoegde waarde (x mln.
euro)
2004 2006 2009 2011 2004 2006 2009 2011
Stad Utrecht 120 110 100 140 5 4 4 6
Amersfoort e.o. 90 90 90 140 3 4 4 5
Utrechtse Heuvelrug 480 480 320 420 19 19 13 16
Vecht en Plassen 140 190 110 40 5 7 4 2
Overig Utrecht 30 80 80 100 1 3 3 4
Totaal 860 950 700 840 33 37 28 33
Bron: CBS, bewerking Ecorys
5.4 Directe economische betekenis zakelijk toerisme
Zakelijke overnachtingen: beeld voor 2011
Figuur 5.7 geeft inzicht in de ruimtelijke spreiding van het aantal overnachtingen door zakelijke
bezoekers in de provincie Utrecht en de ontwikkeling ten opzichte van de eerdere metingen voor de
jaren 2004, 2006 en 2009. Te zien is dat in stad Utrecht en de Utrechtse Heuvelrug de meeste
overnachtingen plaatsvinden, gevolgd door de regio Amersfoort e.o. De aandelen van Overig
Utrecht en Vecht en Plassen zijn sinds 2009 teruggelopen.