inhoud

%f6 §. 220. HET LAATEN PAAREN enz.
niet boven hunnen ftaat te kleeden. Dan ik ben
wezenlyk in tw.yfel , of de Priesteren ten tyde van
Mofes wel kleederen die uit Linnen en Wolle gemaakt
, ja of zy wel eens Linne-kleederen , die
met Wolle geborduurt waren , gedraagen hebben.
Ten tyde van JOSEPHUS moet dit zekerlyk plaats
gehad hebben , want hy was zelf een Priester , en
kon derhalven zeer wc! weeten , hoe het kleed van
eenen Priester geftelt ware: dan men kan van zynen
tyd op dien van Mofes geen befluit trekken ;
en Mofes die de Priesterlyke kleederen zoo uitvoerig
befchryft , fpreekt alleenlyk van Linnen , en
nooit van Wolle; want als hy Exod. XXVIII. vs. 5.
zekere verwe opnoemt , by voorbeeld , donker
blauw , purper , cochenille , volgt daar immers in
het geheel niet uit, dac dit Wol moet geweest zyn;
het Linnen neemt deeze koleuren insgeiyks aan ,
inzonderheid Boom-wolle , die by de Hebreeuwen
mede onder hec Linnen gecelt wordt. Het komt
my voor , dat volgens deeze Wet van Mofes , de
kleeding der Priesteren even zoo min met Wolle
moesc gemengc zyn , als die van andere Israè'liten ,
met dat onderfcheid alleenlyk , dat hec gemeenen
Israè'liten vry ftond Wolle ce draagen , daar een
Priester integendeel geen andere dan Priesterlyke
kleederen van Linnen draagen mocht. Onder dezelve
was , wel is waar , Goudc gewerkc: maar
tusfchen Goud en Wolle is een groot onderfcheid ,
en alleenlyk de vermenging van het laatfte met Wol-
Je had Mofes verbooden.
Ik wil derhalven
, ten opzichce van het oogmerk deezer laatfte
Wet, liever myne onkunde bekennen.
$. 2ÏI.