inhoud

F
£5 S- l 9$' HET OOGMERK DER FEBSTEÏÏ.
• *» %. 198.
Staatkundige Gevolgen , Oogmerken , ÉK
i'ef A T «J cfer Feesten.
Uit het gcen/wy tot dus verre gezegd hebben ,
aan , dat dc drie Jaarlykfche Feesten voor de'
Israafkcn
rdcn , heb ingebracht. Men vroeg naamelyk:
Hebben eertyds perfobnen van beide geflacbten ook met e
hameren gedanst, of dansten misfcbien Mannen en Vrouwen
afzonderlyk ? • Ik verftond waarlyk in den beginne
het oogmerk deezer Vraage niet . maar naderhand
hoorde ik , dat men de ongeoorjooftheid van het danfen
eigéntyk deed beftaan in het verwekken vanbooze
lusten , inzonderheid veroorzaakt door hec aanraaken
der handen , en dat men hetzelve aanmerkte als met
ontucht des harten verbonden. Ik ben, wel is waar,
van gedachte, dat dit vry wat meer zoude bewyzen,
dan de vyanden van hec dansfen daarmede voo.- hebben
te bewyzen; naamlyk het zou bewyzen dac geene
Mans- en Vrouwsperfoonen in ééne en dezelfde Kerk
mogen gaan, dewyl ook daar dikwerf onkuifchheid in
het hart gepleegt wordt; of dac het zelfs onbetaamlyk
zy , met een perfoon van het ander geflacht te wandelen.
Daar my deeze Vraage zo dikwerf is voorgekomen
, zal ik hier het antwoord byvoegen 'c welk
ik gewoon ben op dezelve mondeling re geeven.
1. ) Daar wy van eene zaak fpreeken, die tot zulk
eenen vroegen tyd behoort , en van welken wy
geene nauwkeurige berichten hebben, kan ik met
geene zekerheid beflisfen , of Lieden van beide
gedachten, in de eerfte tvden , al dan niet, met
eikanderen gedanst hebben. Maar nochtans
2. ) Dit is uit 2 Sam. VI. 16-21. en Pf. LXVIIk
25-- 27. onbetwistbaar, dat het ééne geflacht by
de dansfen van het andere tegenwoordig geweest
is.