13.04.2015 Views

Normconform ombudswerk: een zoektocht naar ombudsnormen

Normconform ombudswerk: een zoektocht naar ombudsnormen

Normconform ombudswerk: een zoektocht naar ombudsnormen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

2.2 Casussen en bespreking<br />

In volgende situaties hebben we de ombudsnorm geschonden geacht:<br />

- Bij overschrijding van 6 maanden voor behandeling van <strong>een</strong> bezwaar onroerende<br />

voorheffing.<br />

- Behandeltermijn bij aanvraag van vergunningen bij ruimtelijke ordening te<br />

lang.<br />

- Onroerende voorheffing: 6 maanden met 20 dagen overschreden: te lang -<br />

terechte opmerking.<br />

- Vijf maand tussen de aankondiging van de terugbetaling en de effectieve<br />

terugbetaling.<br />

- Niet all<strong>een</strong> het nemen van <strong>een</strong> beslissing moet binnen <strong>een</strong> redelijke termijn,<br />

de mededeling ervan moet ook binnen <strong>een</strong> redelijke termijn.<br />

- Vier maanden is te lang voor het toezenden van <strong>een</strong> aangevraagd duplicaat.<br />

- Onredelijk lange termijn tussen vaststelling van de leegstand en de inkohiering<br />

van de leegstandsheffing.<br />

- Wanneer de overschrijding van de behandeltermijn (in casu sleept de behandeling<br />

van <strong>een</strong> bezwaar onroerende voorheffing meer dan twee jaar aan) de<br />

verdere dossierbehandeling op concrete wijze in het gedrang brengt, zullen we<br />

naast deze ombudsnorm de ombudsnorm goede uitvoeringspraktijk en administratieve<br />

nauwkeurigheid toevoegen.<br />

- Terechte opmerking wat de behandeltermijn betreft: de beslissing werd slechts<br />

6 uur vóór de deadline (én buiten de normale kantooruren) meegedeeld, wat<br />

wel erg laat is. Anderzijds moet er rekening mee gehouden worden dat het dossier<br />

complex was.<br />

Een toetsingskader voor de redelijke behandeltermijn:<br />

A. Algemene propositie:<br />

a. Indien er <strong>een</strong> objectieve termijnbepaling (45 dagen voor de klachtenbehandeling<br />

in het Klachtendecreet) is, geldt deze als scheidslijn:<br />

- G<strong>een</strong> overschrijding: ongegronde klacht.<br />

- Overschrijding met maximum 10 %: terechte opmerking.<br />

- Overschrijding met meer dan 10 %: gegronde klacht.<br />

b. Indien er g<strong>een</strong> objectieve termijnbepaling is, geldt in principe <strong>een</strong> termijn<br />

van 60 dagen als scheidslijn. Daarbij gelden ook de bovenstaande principes.<br />

B. Zowel bij het bestaan als bij het ontbreken van objectieve termijnbepalingen<br />

zal het soms nodig zijn deze algemene propositie in <strong>een</strong> ruimer kader te<br />

76

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!