13.04.2015 Views

Normconform ombudswerk: een zoektocht naar ombudsnormen

Normconform ombudswerk: een zoektocht naar ombudsnormen

Normconform ombudswerk: een zoektocht naar ombudsnormen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

8 De ombudsnorm<br />

deugdelijke correspondentie<br />

1 Inleiding<br />

De ombudsnorm deugdelijke correspondentie omschreven we tot januari 2002<br />

als volgt:<br />

“De manier waarop <strong>een</strong> overheidsdienst omgaat met brieven, verzoeken en<br />

aanvragen van burgers, is voor die burgers belangrijk. Als zij zich schriftelijk<br />

tot de overheid wenden, mogen ze binnen <strong>een</strong> redelijke termijn <strong>een</strong> antwoord<br />

of alvast <strong>een</strong> ontvangstmelding verwachten. De ontvangstmelding bevat bij<br />

voorkeur informatie over de wijze en de termijn van behandeling. In brieven<br />

worden ook systematisch de naam en de contactgegevens van de behandelende<br />

ambte<strong>naar</strong> vermeld”.<br />

De bronnen waar de deugdelijke correspondentie als richtlijn voor de administratie<br />

wordt verduidelijkt zijn schaars. In de deontologische code voor de<br />

personeelsleden van de diensten van de Vlaamse Regering (Omzendbrief nr.<br />

AZ/MIN/98/4) wordt onder het hoofdstuk klantvriendelijkheid bepaald: “In<br />

elke correspondentie met klanten vermeldt u uw naam, functie en adresgegevens.<br />

Zo kunnen ze u gemakkelijk bereiken” en “zowel mondeling als schriftelijk<br />

gebruikt u <strong>een</strong> duidelijke en <strong>een</strong> correcte taal”.<br />

In het Handvest van de gebruiker van de Openbare dienst (B.S. 22 januari<br />

1993 - federaal niveau): “De openbare diensten zullen zich inspannen om hun<br />

mededelingen zo goed mogelijk aan te passen aan hun gesprekspartners en<br />

moeten het technisch jargon dat niet onmisbaar is voor precisering, zo veel<br />

mogelijk vermijden”. In hetzelfde handvest vinden we de volgende bepaling:<br />

“Doorverwijzing <strong>naar</strong> de bevoegde overheid: de openbare diensten dienen documenten<br />

die kennelijk <strong>een</strong> ander bestuursorgaan aanbelangen, onverwijld door<br />

te sturen <strong>naar</strong> dat bestuur. Gelijktijdig moet de afzender in kennis gesteld worden<br />

van deze doorzending”.<br />

De omzendbrief nr. 360 van 28 april 1992 betreffende <strong>een</strong> grotere doorzichtigheid<br />

en toegankelijkheid van de administratie (B.S. 8 mei 1992 - federaal<br />

niveau) legt de (federale) overheidsdiensten de verplichting op om systematisch<br />

naam, hoedanigheid en telefoonnummer van de ambte<strong>naar</strong> die het dossier<br />

behandelt, te vermelden op elke briefwisseling. Deze vermelding wil de bevolking<br />

<strong>een</strong> kans geven rechtstreeks uitleg te bekomen van de overheidsdiensten.<br />

49

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!