13.04.2015 Views

Normconform ombudswerk: een zoektocht naar ombudsnormen

Normconform ombudswerk: een zoektocht naar ombudsnormen

Normconform ombudswerk: een zoektocht naar ombudsnormen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

- Eerbied voor het algem<strong>een</strong> belang: er moet <strong>een</strong> flagrante onevenredigheid<br />

bestaan tussen het nadeel van de klager en het gemiddelde voordeel van de overige<br />

leden van de gem<strong>een</strong>schap.<br />

- Eerbied voor de overheidsdienst: de ombudsdienst zal de overheidsdienst<br />

niet vragen de billijke oplossing in andere gevallen te aanvaarden (g<strong>een</strong> precedentwaarde)<br />

en de ombudsdienst neemt de morele verantwoordelijkheid van<br />

de billijke oplossing op zich. Dat zou verhinderen dat de overheidsdienst <strong>een</strong><br />

beroepsfout verweten wordt.<br />

Twee voorbeelden:<br />

- Mijnheer X voldoet aan alle voorwaarden voor <strong>een</strong> vrijstelling van <strong>een</strong> bepaalde<br />

jaarlijkse belasting, maar laat na die vrijstelling te vragen. Door nietbetaling<br />

worden verhogingen aangerekend. Een ontheffing krijgen kan niet meer,<br />

want de termijn voor het indienen van <strong>een</strong> bezwaar is verstreken. Nadat de<br />

ombudsdienst aantoonde dat mijnheer X aan alle voorwaarden voldeed en in<br />

<strong>een</strong> moeilijke persoonlijke situatie zat, zag de overheidsdienst heel uitzonderlijk<br />

af van de invordering.<br />

- Mevrouw Y vraagt <strong>een</strong> premie aan. De overheidsdienst weigert de premie<br />

toe te kennen omdat <strong>een</strong> bepaalde voorwaarde niet vervuld is. Later blijkt dat<br />

dit fout is, en de voorwaarde wel vervuld is. Het beroep wordt echter afgewezen<br />

wegens laattijdigheid. De ombudsdienst wees erop dat <strong>een</strong> administratieve fout<br />

aan de basis lag en de overheidsdienst hervormde uiteindelijk zijn beslissing,<br />

ondanks de laattijdigheid van het beroep.<br />

- Het College van federale ombudsmannen<br />

In 2000 heeft men <strong>een</strong> bepaling willen inlassen in de federale ombudswet,<br />

geïnspireerd op wat in het Waalse ombudsdecreet staat. De Raad van State heeft<br />

in zijn advies van het wetsvoorstel op dat punt echter grondwettelijke bezwaren<br />

geopperd. Volgens de Raad viel het voorstel niet te rijmen met artikel 108 van<br />

de Grondwet. Dat artikel verbiedt de uitvoerende macht wetten te schorsen en<br />

vrijstelling van hun uitvoering te verlenen. Het vormt de basis van rechtszekerheid.<br />

De kwestie is grondig geanalyseerd door Van Drooghenbroeck 3 .<br />

Het College van federale ombudsmannen houdt in zijn jaarverslag <strong>een</strong> pleidooi<br />

voor billijkheid contra legem. De dienst m<strong>een</strong>t dat <strong>een</strong> overheidsdienst<br />

met gebonden bevoegdheid niet uit eigen beweging de rechtsregel mag opzij<br />

3<br />

S. VAN DROOGENBROECK, “L’équité et la Constitution. A propos de l’avis du Conseil d’Etat du<br />

20 décembre 2000 sur une proposition de loi modifiant l’article 14 de la loi du 22 mars 1995 instaurant<br />

des médiateurs fédéraux’”, C.D.P.K. 2001, p. 357-373.<br />

33

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!