13.04.2015 Views

Normconform ombudswerk: een zoektocht naar ombudsnormen

Normconform ombudswerk: een zoektocht naar ombudsnormen

Normconform ombudswerk: een zoektocht naar ombudsnormen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Bij het nemen van besluiten neemt de ambte<strong>naar</strong> het billijk evenwicht tussen<br />

de belangen van personen en het algem<strong>een</strong> openbaar belang in acht”.<br />

- Artikel 11: Billijkheid<br />

“De ambte<strong>naar</strong> handelt onpartijdig, fair en redelijk”.<br />

Volgens de Europese ombudsman mag men van <strong>een</strong> ambte<strong>naar</strong> niet vragen<br />

af te wijken van <strong>een</strong> duidelijke rechtsregel omwille van redelijkheid/billijkheid.<br />

- De Nederlandse nationale ombudsman<br />

In het jaarverslag 2000 wijdt de Nederlandse nationale ombudsman uit over<br />

de toepassing van de ombudsnorm belangenafweging/redelijkheid. Bij hem<br />

speelt de ombudsnorm vooral <strong>een</strong> rol bij klachten over de afwijzing van <strong>een</strong><br />

verzoek om schadevergoeding.<br />

De gegeven voorbeelden vallen duidelijk onder de categorie dat de overheidsdienst<br />

<strong>een</strong> keuzemogelijkheid heeft binnen de regelgeving.<br />

- De Waalse en de Franse ombudsman 2<br />

In hun ombudsdecreet staat de volgende bepaling: “als de ombudsman, terzake<br />

van <strong>een</strong> klacht die bij hem aanhangig gemaakt is, van oordeel is dat de<br />

toepassing van bepalingen van <strong>een</strong> wet of <strong>een</strong> reglement, <strong>een</strong> onbillijk resultaat<br />

tot gevolg heeft, kan hij de betrokken overheid <strong>een</strong> oplossing aanbevelen waardoor<br />

de toestand van de klager billijk zou geregeld worden. Bovendien kan hij<br />

in zo’n geval aan de bevoegde overheid maatregelen voorstellen waarvan hij<br />

m<strong>een</strong>t dat zij de onbillijkheid zullen verhelpen en de <strong>naar</strong> zijn oordeel noodzakelijke<br />

wijzigingen van bepalingen van <strong>een</strong> wet of <strong>een</strong> reglement voorstellen”.<br />

Beide ombudsdiensten hebben dus de bevoegdheid om de overheidsdienst te<br />

vragen af te wijken van <strong>een</strong> rechtsregel, al zijn ze daar blijkbaar erg zuinig mee.<br />

Zij stellen zelf <strong>een</strong> aantal voorwaarden, door de Waalse ombudsdienst als volgt<br />

samengevat:<br />

- Eerbied voor de geest van de rechtsregel: de oplossing die de ombudsdienst<br />

voorstelt en weliswaar in strijd is met de letter van de rechtsregel, moet de geest<br />

van de rechtsregel eerbiedigen. De ombudsdienst toont onder meer aan dat het<br />

concrete geval <strong>een</strong> uitzonderlijk element bevat dat niet in aanmerking genomen<br />

is door de tekst van de rechtsregel.<br />

2<br />

J. Deltour en R.Jansoone,”De federale ombudsmannen. Een analyse van de wet na twee jaar ombudspraktijk”,<br />

in Parlementair recht. Commentaar en Teksten, Gent, Mys & Breesch, p. 71 - 82<br />

32

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!